Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD+ moderater=16,7+26,9=43,6

SD+moderater+Centern+V+L+S=16,7+26,9+10,7+8,2+4,6+ 23,2=90,3

43,6/90,3=0,4828


Enligt valsimulatorn.
http://www.val.se/val_och_folkomrostningar/val2014/rakna-sjalv-fordela-mandat/index.html

Får Moderaterna 64 mandat SD 104

(64+104)/349=0,4814.

Då SD förmodligen endast ligger kring 10-15% i Stockholm, Göteborg, Uppsala, Karlstad, Lund, Umeå, Skellefteå, Piteå, Örnsköldsvik, Gotland (kommuner som drar ner rikssnittet), så betyder detta att det förmodligen finns kommuner i Sverige där SD har över 40%.

Det stämmer. SD har aldrig lyckats knipa andraplatsen i opinionsmätningars månadssnitt. M ligger dessutom historiskt lågt i Sentio vilket talar ännu mer för att SD kommer att gå om M nu efter att sista mätningen kommit för månaden.

SD+ moderater=16,7+26,9=43,6

SD+moderater+Centern+V+L+S=16,7+26,9+10,7+8,2+4,6+ 23,2=90,3

43,6/90,3=0,4828


Enligt valsimulatorn.
http://www.val.se/val_och_folkomrostningar/val2014/rakna-sjalv-fordela-mandat/index.html

Får Moderaterna 64 mandat SD 104

(64+104)/349=0,4814.

Stämmer inte helt, i November 2015 var SD större än M i snittet med 21.9% mot 21.8%, men detta är den klart största ledningen som varit.

SD är nu alltså 10,2%-enheter större än Moderaterna, kanske dags att Åkesson slutar med sitt patetiska: "Snälla AkB, kan jag få ha tungan i ditt rövhål så kan vi få vara ett meningslöst stödparti i utbyte?"

M går jättebakåt i Yougov men utan att SD ökar efter partiernas flört med varandra.

En ganska rimlig tolkning av det är att det inte varit bristande legitimitet som varit SD:s glastak. I så fall borde det rusa dit invandringskristiska väljare nu när pest-stämpeln börjar luckras upp.

Tyvärr är den dystra slutsatsen att SD har 20-25 procent och inte mer, för att 20-25 procent inte fler tycker att svenskarna ska sluta vara spott-kopp åt ockupanter. ytterligare förnedring och förtryck lär iofs omvända enstaka svenskar över tid. Men vill SD öka måste de opinionsbilda. Att inte vara hatad räcker inte, att inte vara utfryst räcker inte, att inte vara stämplad räcker inte. Titta på Liberalerna eller KD.

För att fler ska rösta SD måste fler hålla med SD. Och enda sättet att nå dit är att opinionsbilda. Berätta VARFÖR invandringen är dålig. VARFÖR den kostar. Att de som söker asyl är bortskämda muslimska män, inte mäniskor på flykt. Att de föraktar oss, förnedrar oss, förgriper sig på oss. Och långsamt tränger undan vår kultur och oss som folkgrupp.

Det lär sätta fart på anklagelserna igen. Men vad är alternativet? Att bara sitta tysta och sträcka ut händer? Att, som Åkessons självutnämnda PR-konsulter ständigt brukar upprepa när de rycker ut till hans försvar, att verkligheten "gör jobbet". Det måste väl ändå börja blekna som argument för er nu också? Med 1,5 års stillastående trots totalt kaos.

Det räcker inte för mäniskor att bara se. De måste få vad det ser bekräftat av någon med auktoritet.

Att M tappar är ju väldigt väntat. Ett parti som två mandatperioder propagerat fri invandring, kommer givetvis dra till sig en del väljare som tycker så.

Att C ökar är den logiska konsekvensen av att övriga partier lagt om kurs. Det är bara C som hänger kvar vid den gamla linjen, och därför är det också dit alla villrådiga självhatare nu flyr.

Detta förstod givetvis M redan innan de gjorde sitt utspel. Men uppenbarligen har M förstått att tidigare kurs varit en återvändsgränd, och tycker det är bättre att ta tjuren vid hornen redan nu, förlora lite väljare för att sen kunna saluföra en politik de kan backa upp med vettiga argument.

Man kan se det som att partierna nu säljer av sina dåliga aktier, konstaterar att det var en dålig investering och tar förlusten.

C köper däremot på sig, ökar sina andelar och har snart 100% men i en krympande marknad.

Jag tror Annie Lööf förstår detta. Därför tror jag att hon snart avgår. Hon är en broiler, ingen övertygad idiolog. Nu kan hon stå som partiledaren som höll emot för humanitet när de andra vacklade. Som trots det ökade och tog C till aldrig skådade nivåer.

Sen kommer "söker nya utmaningar", "vill jobba med något där jag kan göra skillnad direkt utan att behöva kompromissa".

Så kan hon lämna med ett lyckosamt eftermäle, medan någon ny stackare, likt Batra, får gå in och ta den otacksamma rollen att lägga om kurs, och bli straffad av både media och väljare samtidigt.

Notera att det alltid är partiledare som snart ska avgå som gör de mest sanslösa utspelar om massinvandring. Wetterstrand, Reinfeldt.... De vet att de inte behöver ta ansvar för all annat skit. De kan bara ta emot medias applåder och smita med eftermäle som ledare för en human stormakt.

Märkligt. På status.st står det att SD hade 21.1% och M 22.2% den månaden.

Märkligt. På status.st står det att SD hade 21.1% och M 22.2% den månaden.

Beror på om man räknar med SCB eller inte, som kom med sin halvårsvisa mätning just i november 2015. På status.st räknas den mätningen med, men inte på val.digital, troligen för att mätningarna inte görs varje månad.

SCB gav SD 19,9%, vilket drog ned något. Orkar inte kolla vad M fick då, men det bör alltså ha varit mer.

Tycker du tar i lite väl mycket, när du utmålar det som inställsamhet och rövslickande. Det går att förstå Åkessons agerande som vänligt och alltigenom demokratiskt, utifrån den position partiet haft, i full förvissning om att rollerna efter 2018 skulle komma att vara omkastade och han bara skulle kunna harkla sig lätt antydande för att AKB ska rodna över sitt tidigare arroganta avvisande av "fascister" och "rasister".

Det du ser som rövslickande, ser jag som Åkessons absolut mest vinnande egenskap, nämligen tålamodet. Det har visat sig flera gånger – med NyD, ND och SvP – att otålighet och vilja till snabba drastiska förändringar ofta får motsatt effekt, och Åkesson har klokt kunnat anpassa sin strategi efter det.

Men M och AKB sitter i en j-a dålig sits nu, där de varken kan räkna med stöd från C och L, när alliansen är splittrad, eller luta sig lite lätt mot SD för majoritet i riksdagen, utan partiet står monolitiskt isolerat mitt på spelplanen – särskilt när också KD riskerar att förpassas under 4%.

Det är väl också en illustration på att M inte varit tillräckligt tålmodigt och planerat flera år i framtiden, utan kastat sig som en vindflöjel i de tillfälliga politiska strömningarna. Sådant straffar sig, särskilt om man har konservativa väljare.
Jag har sagt det förut att jag redan för 15 år sedan tipsade mina politiskt engagerade vänner i M och KD (som senare blev politiskt sakkunniga under Reinfeldts tid) att man skulle förbereda sig för att samarbeta med SD någon gång i framtiden, för att det var den utveckling som de partierna skulle tvingas möta – inte genom att lägga sig platt, utan genom att inte skapa animositet så att ingen svåröverbryggad klyfta uppstod mot det som skulle bli ett parti man kunde samarbeta med i framtiden för att permanent få bort SAP från positionen som statsbärande parti och agendasättare med problemformuleringsprivilegiet i stadig hand.

Men dessa unga gossar med framtiden för sig inom politiken vimsade istället vid pass 2002 om "främlingsfientlighet" och "människosyn" på det sätt inskränkta och isolerade framtida förlorare gör.

Ja, räknar de med olika institut? Står 8 mätningar på ena men bara 6 på andra.