Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB

men alla vet nu ju att aftonhoran expressen etc är fake news

En ledartext är förvisso mer fri än en nyhetsartikel men (troligen) direkta lögner i kamp mot en enskild individ och viktig samhällsfråga kan inte vara OK. Verifierbar fakta måste rimligen visas. Se vidare de pressetiska reglerna: http://www.po.se/regler/pressetiska-regler

(Jag har inte hunnit kolla på Veckans brott ännu så jag vet inte vad som framkom där.)


Det är min samlade bedömning efter att ha läst alla dina inlägg. Du är inte inriktad på diskussion, du bara avfärdar andra med osakliga argument.

Ja, det är mycket trollande och tramsande. Men vad menar du med den ”goda sidan” och moral när det gäller Peter Springare och debatten om brottsligheten?

Aha, du försöker låtsas som att du ofta ser lågvattenmärken från den "goda" sidan, vänstern?

Då fanns det ingen poäng i mitt inlägg då.

Se, nu har jag rätt ut vart du ville komma.

Gud bevare er och hela debatten om det blev så.

Sakine Madon har skrivit en bra ledare som jag har länkat till tidigare:
(FB) Polisen Peter Springare anmäld till åklagare för att ha namngett brottslingar på FB


Det är hög tid att sluta med pajkastningen och fokusera på de konkreta problem som behöver lösas. Snart kan det vara för sent.

Tydlighet är bra. Jag tycker goda sidans moral i fallet Springare är som vanligt. Man försöker debattera.

Jetlaggad, skall försöka somna om nu. Jag ger mig från detta ämnet.

Du ger dig från ämnet, eftersom din överkokta vänsterhjärna får soppatorsk när du möter argument du inte kan hantera.

GW kan anses vara facit för den som funderar kring om springares uttalanden visar rätt bild av verkligheten. Denna fråga är högst upp på SDs agenda. Jag hoppas nu att övriga partier lyfter upp frågan till toppen av sin lista. Det är otroligt viktigt att nedtystningen och mörkningen av problemet upphör. Man ska inte bli kallad rasist eller liknande för att man vill Sverige väl och bryr sig!

Tänker mig ändå någonstans att GW har ett visst "tryck" från sin umgängeskrets att tysta personer som Springare. Blir glad att GW står upp för sanningen på SVT och att "helikopterperspektivet" inte fick det fäste som SVT önskade...

När man nu gång på gång får verifierat att Aftonbladet, expressen osv tystar ner och mörkar problemet så undrar jag var kan man läsa fakta som inte är vriden åt den ena eller andra hållet?

Nytt från Springare från Facebook:


"Socioekonomiska faktorer" kanske kan förklara en överrepresentation i t.ex. tillgreppsbrott. Men som Springare och GW är överrens om så har sexbrott andra förklaringar.

Kul att jag inte är ensam, synd dock att vi andra inte har exakt samma åsikt.
Från min sida menar jag alvar. Vad andra menar får andra svara på själva.
Ja är övertygad om att extremhöger grupper styrs eller är påverkad av andras upplaggda agenda för att ta över på så sätt att de kan sätta dagordningen. Jag tror att skapa kaos är ett av deras sätt.
Jag ändrar mig om Springare. Jag tror numera, som någon annan skrev, att han hans åsikter bara råkade bli en del av de högerextremas propagandamedel. Sedan tror jag inte alls detta är en stor sak, typ storm i ett vattenglas.

edit.
jag kan inte svara alla som citerat mig. Jag skriver med en vanlig knapptelefon, alltså typ jobbigt. Så jag citerar bara någon enstaka.

När det gäller "socioekonomiska faktorer" kan man också fundera över vad som är hönan och vad som är ägget. Undersökningen BRÅ 1996:2 (s 23) menar att den socioekonomiska statusen genereras av individens brottslighet.