Bostadsbubbla i Sverige?

Jag funderar på om man inte bara höjer löner och dumpar kronans värde och låter bidragstagarna lida för det är en stor kostnad.

Inte bara invandrare/pensionärer/arbetslösa som får lida så klart då utan även de som jobbar kommer va fattiga och kan inte spendera som idag med ny telefon och ny bil lika ofta.

Såklart det kommer vara! Fuck you, got mine-generationen vill mest sko sig själva och skiter i sina föräldrar och barn.

Det är fan nästan omöjligt att få ett stadigt jobb idag om man är under 30 och sen är det mitt eget fel också och inte de giriga 40+:arna som sitter och runkar på arbetstid och sen känner sig jätteduktiga över att de åstadkommit ett excel-ark den här veckan.

* Nej, det hade vi inte. Du verkar blanda ihop saker rejält.
* Anarkokapitalism får ses som extremt. Vad skulle ligga längre högerut?

Priset kan öka om människors preferenser ändras. (Exempel: viljan att bo i Stockholms innerstad kan öka snabbare än KPI).

Priset kan öka om produktionskostnaden ökar. (Exempel: byggnads och hantverkarfacken utpressar upp lönekostnaden snabbare än KPI).

(Om efterfrågan på bostäder är större än beståndet, så har en del köpare nyproduktion som alternativ. Det kommer att leda till att pris på befintliga bostäder anpassas. Detta är bara ordinär marknadsekonomi. Men det tål att upprepas).

Skulle du kunna redogöra för hur detta pumpande av "pengar ur intet" drivit upp priserna på platt-tv de senaste 15 åren?

1. Platt-TV har blivit mycket billigare att tillverka p g a tekniska framsteg.

Bostäder borde också ha blivit billigare av samma skäl.

2. En platt-TV är tillräckligt billig för att kunna köpas utan lån av de flesta konsumenter. Därmed påverkar inte räntan priset på samma sätt.

Men om nu priserna stiger pga "billiga pengar" så finns det väl inget skäl för riskkapitalisterna att avstå konsumtion och investera i teknikutveckling, som ändå bara sänkt deras försäljningspriser.

Om "billiga pengar" resonemanget hade haft någon sanning i sig skulle dom inte gjort det utan bara håvat in mer vinst.

Något stämmer inte med "billiga pengar" pratat. Det ser mer ut som en förvirrad efterkonstruktion av folk som inte förstår verkligheten, och bara tar en förklaring ur luften. Och kollar inte ens om den rimligen kan stämma.
Det är lite som när folk förr i världen förklarade upplevda konstigheter med tomtar, vättar, gastar, whatever.

Dock ser vi stigande priser. Det skulle ju kunna ha att göra med att kostnaderna i huvudsak är lokala i Sverige och facken drar upp dessa.

Det är inte riktigt så att bostäder tillverkas i Vietnam och alla fasta kostnader delas av stora volymer köpare runt om i världen.

För 15 år sedan (som jag refererade till) kostade en större platt-tv 100 KSEK. De flesta köparna lär ha lånefinansierat det köpet.

Om det inte hade förkommit någon som helst teknikutveckling alls i TV-branschen sedan de kostade 100K så hade säkerligen priserna ökat även där i en miljö med billiga lån. Kan du inte bara släppa platt-TV-argumentet?

Det var märkligt, jag är nämligen rätt säker på att vi pratade om pensionssystemet och hur transfereringsdelen tar pengar ifrån de yngre arbetande och ger till de äldre så de har råd att bo kvar i sina bostäder.

Hur kan det vara mer extremt att vara emot stöld än som du är för stöld, om än bara lite och alliansen sköter det? Särskilt beklämmande är det att stöldgodset används till att köpa bostadsrätter...

Kunde du inte förklara något du antagligen begriper på ett enkelt sätt istället eftersom jag inte hittar en pedagogisk förklaring om detta... hur Riksbanken värderar olika typer av säkerheter (värdepapper?) som jag frågade om tidigare? Jag antar att det är rätt sällsynt med företagsobligationer och att bostadsobligationer har en särskild ställning tillsammans med statspapper hos riksbanken? Finns det något samband med att det är där vi ser att det lånas mest och därmed är nära centralplaneringens kärna?

Avslutningsvis tycker jag inte du skall blanda ihop anarkokapitalism med höger och vänster, detta står som ett eget alternativ utanför de stjälande höger- och vänsterpolitikerna.

Dagens ungdomar kommer att få ta smällen. Kommer de ens att uppnå den allt senarelagda pensionsåldern? Tror det bästa för ungas idag är att dra nytta utav den fria utbildningen i Sverige och sedan fly landet fort som fan. Varför betala för ett kalas som man inte får ta del av? Kom tillbaka när det är dags att sälja arvet från päronen.

Vi tar ett par stora politiska kliv bakåt och det är mycket regler och lagar och annat som styrs av politik som gör det svårare att bygga.

Med denna inflationen kommer platt tv eventuellt öka i pris i framtiden.

Vad händer med priserna på bostadsrätter när Skatteverket nu kommer börja värdera om vid eventuell utbyggnad, tillägg av p-plats, uteplats, etc. Kommer banker att bevilja lån som går direkt till skatt för dom som vill kunna bo kvar, att snyta upp en miljon eller två ur näsan är inget som vanligt folk klarar av själv.


https://www.svd.se/drapslag-skattechock-hotar-agare-av-bostadsratter/om/naringsliv

"Exempel: Antag att Disa bor i en bostadsrätt i Stockholms innerstad som hon köpte för en miljon kronor år 2000. Den är nu värd 5 miljoner. Hon erbjuds att köpa garageplats som kopplas till bostadsrätten för 300 000 kronor, något som höjer bostadsrättens marknadsvärde till 6 miljoner kronor.

Nu resonerar Skatteverket att bostadsrätten genom att den tillförts en p-plats omvandlats till ett helt nytt skatteobjekt. Därmed utlöses reavinstskatt (22 procent) på hela värdestegringen från år 2000 till och med köpet av p-platsen (4,7 miljoner kronor). Lisa blir skyldig staten över en miljon kronor i skatt trots att hon aldrig sålt lägenheten, och vill bo kvar, fast med p-plats."