__________________
Senast redigerad av Sudharma 2017-02-18 kl. 22:54.
Senast redigerad av Sudharma 2017-02-18 kl. 22:54.
Citat:
Aivaras vittnade mot sin bror ( så allt åkl och fl ville höra) av rädslan
för att inte hamna i fängelse som medhjälpare.
Han sa att Nerijus bad honom att ljuga att han var hemma kl 18.
Det är förvriden sanning. Nerijus var hemma denna tid och han bad sin bror och fru att
BEKRÄFTA att han var hemma kl 18.
Nej, det var inte skam som hindrade hans anhöriga komma till Sverige. Det var rädsla. Det var mycket hot. Det finns fortfarande hot mot de.
Mamma vet att hennes son inte kunde att mörda. Hon tyckte att utredarna letade mördare på fel stället och att mördaren är fri.
för att inte hamna i fängelse som medhjälpare.
Han sa att Nerijus bad honom att ljuga att han var hemma kl 18.
Det är förvriden sanning. Nerijus var hemma denna tid och han bad sin bror och fru att
BEKRÄFTA att han var hemma kl 18.
Nej, det var inte skam som hindrade hans anhöriga komma till Sverige. Det var rädsla. Det var mycket hot. Det finns fortfarande hot mot de.
Mamma vet att hennes son inte kunde att mörda. Hon tyckte att utredarna letade mördare på fel stället och att mördaren är fri.
Hur du än vrider och vänder på det så saknar Nerijus alibi mellan 18.26 och 20.00 den 7 juni.
Citat:
Precis, Nerijus försökte skaffa sig falskt alibi men Aivaras vill inte skydda en simpel flickmördare därför avsade sig brödraskapet så nu har Aivaras ingen bror.
Han sa att Nerijus bad honom att ljuga att han var hemma kl 18.
Citat:
Mamma vet att hennes son inte kunde att mörda.
Men nu efter 2 domar och avslag på PT så vet mamma att Nerijus är en simpel flickmördare, sen om hon förnekar det är en annan sak.
Citat:
Vad mamman tycker eller inte tycker om utredarna har inget som helst betydelse. Det är den extremt starka tekniska bevisen som fällde mördaraset Nerijus och varken mammans tyckande eller dina ogrundade fabler.
Hon tyckte att utredarna letade mördare på fel stället och att mördaren är fri.
Du tycker också en massa men har fortfarande inte kunnat bevisa att "någon" annan är mördaren för det finns ingen annan mördare.
Kom igen nu Sudharma, visa att du inte hittar på allt som vanligt. Det hjälper inte att harmas över den starka bevisningen, antingen så accepterar du det eller motbevisar med ännu starkare välgrundade motbevis (grundlösa fabler räknas inte som bevis).
En hållbar alternativ teori och en specifik alternativ gärningsman kan ju inte ta flera år att presentera, eller?
"Din och #hundriks resningsansökan flugit har sin kos och Nerijus fick aldrig eran vackra blodröda ros."
__________________
Senast redigerad av PantherE 2017-02-18 kl. 23:52.
Senast redigerad av PantherE 2017-02-18 kl. 23:52.
Citat:
När man försöker gå in på detaljerna i de alternativas osammanhängande berättelser så märker man hur jävla underligt allt är. Hur har man liksom tänkt sig att planteringsligisternas uppdrag har funkat praktiskt? Som det du gav exempel på, med NB:s fortplantningsvätska. Eftersom de alternativa gång på gång betonat hur renlig, normal och ordentlig Nerijus är så måste ju spermabesudlingarna i ladan vara en del i denna avancerade planterings- och syndabockshärva där målet var: sätt för fan fast balten! Spermatjuven eller komplotten med stort K
Hade det inte varit för att NB sett sig nödsakad att tillstå att han lekt med petternicklas
i rummet med fönsterutsikt mot caféet och därvid lämnat ifrån sig ett och annat på
väggarna därstädes så skulle jag inte utesluta möjligheten av att man i sann planteraranda
också försökt få dessa spår från vederbörande att vara just planterade.
För här har vi tydligen att göra med några av världshistoriens allra mest raffinerade och
onda konspiratörer. I stånd till att kunna prestera praktiskt taget vad som helst för att
binda en oskyldig stackare vid ett illdåd och låta den verkligt skyldige undkomma rättvisan.
Under nån natt hade således en ytterst förslagen och elak liten militärsnubbe eller kanske ännu hellre nån svinrik godsägarson smugit sig in i sovrummet där NB och hans Irina låg och sov
som djupast och lyckats sno åt sig lite fortplantningsvätska utan att bli påkommen vid tilltaget.
Det kanske kom något fröjdefullt uttryck i baltens anlete och han prisade djupt inne
i sina drömmars värld en hustru som tog sig såna små trevliga friheter med honom.
Ut försvann den omåttligt nöjde spermatjuven snabbt i vetskapen om att ännu en sak var fixad
i syftet att skapa en syndabock. Redan tidigare hade man under sedvanlig list befriat det
utsedda objektet från en och annan bloddroppe som nu förvarades väl i ett underjordiskt rum
där mången minnesvärd, djävulskt illvillig komplott utarbetats under åren med stora
framgångar som resultat.
Det är ju också i det alldeles rysansvärda Kinnekulle allt utspelar sig, ett rent ondskans
näste enligt en mycket välinformerad trådaktör. Där totalt hänsynslösa maktens män
förlustar sig på ljusskygga sätt och låter andra få skulden för vad rysligt som kan ha
tilldragit sig i mörkrens boningar.
Ordervägran eller RÖRET som blev kvar
Nerijus beordrades att montera ned samtliga befintliga rör i lokalen där fasorna
sedan kom att utspela sig och en sommarjobbande, vacker flicka berövades sitt unga liv,
men lydde inte order. Han lät ett rör vara kvar och just detta har man från alternativhåll
nogsamt undvikit att uppehålla sig vid. En av alla saker man ogärna befattar sig med.
Varför lydde balten inte order och avlägsnade alla rören? Varför lät han ett av rören
vara kvar? Just det rör som Lisa kom att hängas i.
"Glömde väl", kanske man försöker bortförklara saken med.
Tror inte det direkt.
Nerijus tog risken att inte lyda order fullt ut och fixa bort allt i rörväg. Han bedömde det väl
som föga troligt att den gamle arbetsgivaren skulle titta inom och se efter så att jobbet
var utfört till punkt och pricka. Och skulle han ändå mot förmodan kika in för en stund
och upptäcka det kvarblivna röret så hade väl NB tänkt ut nåt om än långsökt som
skulle förklara varför det inte var borttaget som alla de andra rören.
Om sitt RÖR kom han att värna. Det blev honom förmodligen väldigt kärt.
Han drömde antagligen om det och så fick han till slut bruka det också på sitt
alldeles egna fasansfulla vis.
Hade det inte varit för att NB sett sig nödsakad att tillstå att han lekt med petternicklas
i rummet med fönsterutsikt mot caféet och därvid lämnat ifrån sig ett och annat på
väggarna därstädes så skulle jag inte utesluta möjligheten av att man i sann planteraranda
också försökt få dessa spår från vederbörande att vara just planterade.
För här har vi tydligen att göra med några av världshistoriens allra mest raffinerade och
onda konspiratörer. I stånd till att kunna prestera praktiskt taget vad som helst för att
binda en oskyldig stackare vid ett illdåd och låta den verkligt skyldige undkomma rättvisan.
Under nån natt hade således en ytterst förslagen och elak liten militärsnubbe eller kanske ännu hellre nån svinrik godsägarson smugit sig in i sovrummet där NB och hans Irina låg och sov
som djupast och lyckats sno åt sig lite fortplantningsvätska utan att bli påkommen vid tilltaget.
Det kanske kom något fröjdefullt uttryck i baltens anlete och han prisade djupt inne
i sina drömmars värld en hustru som tog sig såna små trevliga friheter med honom.
Ut försvann den omåttligt nöjde spermatjuven snabbt i vetskapen om att ännu en sak var fixad
i syftet att skapa en syndabock. Redan tidigare hade man under sedvanlig list befriat det
utsedda objektet från en och annan bloddroppe som nu förvarades väl i ett underjordiskt rum
där mången minnesvärd, djävulskt illvillig komplott utarbetats under åren med stora
framgångar som resultat.
Det är ju också i det alldeles rysansvärda Kinnekulle allt utspelar sig, ett rent ondskans
näste enligt en mycket välinformerad trådaktör. Där totalt hänsynslösa maktens män
förlustar sig på ljusskygga sätt och låter andra få skulden för vad rysligt som kan ha
tilldragit sig i mörkrens boningar.
Ordervägran eller RÖRET som blev kvar
Nerijus beordrades att montera ned samtliga befintliga rör i lokalen där fasorna
sedan kom att utspela sig och en sommarjobbande, vacker flicka berövades sitt unga liv,
men lydde inte order. Han lät ett rör vara kvar och just detta har man från alternativhåll
nogsamt undvikit att uppehålla sig vid. En av alla saker man ogärna befattar sig med.
Varför lydde balten inte order och avlägsnade alla rören? Varför lät han ett av rören
vara kvar? Just det rör som Lisa kom att hängas i.
"Glömde väl", kanske man försöker bortförklara saken med.
Tror inte det direkt.
Nerijus tog risken att inte lyda order fullt ut och fixa bort allt i rörväg. Han bedömde det väl
som föga troligt att den gamle arbetsgivaren skulle titta inom och se efter så att jobbet
var utfört till punkt och pricka. Och skulle han ändå mot förmodan kika in för en stund
och upptäcka det kvarblivna röret så hade väl NB tänkt ut nåt om än långsökt som
skulle förklara varför det inte var borttaget som alla de andra rören.
Om sitt RÖR kom han att värna. Det blev honom förmodligen väldigt kärt.
Han drömde antagligen om det och så fick han till slut bruka det också på sitt
alldeles egna fasansfulla vis.
Vill inte fundera närmare på hur själva spermastölden gick till (usch, tvi vale!).
Det intressanta är väl om de alternativa någonsin kan komma överens om vilka sperma- och blodtjuvarna var eller rättare sagt på vems uppdrag de agerade?
Var det små gröna män, militären alltså?
Eller någon blåblodig yngling i den rika godsägarsläkten?
De måste först visa på en trovärdig teori i hur blod och spermastölder gått till i praktiken.
Sen förklara hur DNA-planteringarna gått till. Speciellt blandbilderna med Lisas och NB:s DNA.
Hur blodet planterats, som måste varit vått och färskt, det kräver en vetenskapligt förankrad förklaring.
När DNA-stölder och plantering är utredda återstår då ett trovärdigt gärningsförlopp.
Med tanke på vad de alternativa presenterat så är det, enligt dem, troligt att mordet faktiskt skedde i syfte att sätta dit Nerijus. Det var inte så att han utsågs till syndabock efter mordet.
Mordet måste ha iscensatts för att skapa syndabocken Nerijus med tanke på den mycket omfattande och komplicerade konspirationen. Finns ingen annan förklaring på de alternativas planteringsundanflykter.
Frågan är då VARFÖR?
Varför skulle någon vilja lägga ner all denna tid, riskera så mycket med allt detta arbete med att få en sketen balt att verka skyldig?
Svar?
Någon?
Citat:
Rättvisan har haft sin gång, biljetten är fixad och nu återstår bara hemresan för Nerijus där han får sitta livet ut och skämmas med lite hårdare uppfostran än här med bara lite varmt tevatten.
Alla får anmäla vad som helst sedan om det hamnar i papperskorgen vid ankomst er en annan sak.
#hundrik lever ju drömmarnas värld och allt rinner ut i sanden som resningsansökan, och du svansar snällt efter.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2017-02-19 kl. 11:17.
Senast redigerad av PantherE 2017-02-19 kl. 11:17.
Citat:
Nerijus kandiderade ju med att avlägga spermaprov i rummet med utsikt mot kaffet.Du är fel.
Han blev gripen och satt i häktet. Båda bröder var misstänkta till mordet.
Aivaras var också misstänkt till mordet.
Varför han blev inte misstänkt längre? Han kunde ju hjälpa Nerijus att mörda Lisa och gömma kroppen.
Han var ju misstänkt i början, han blev tystare efter Lisa försvann, han tittade på tjejer som arbetade på café på andra sidan av vägen, han hade våldsporr i sin dator, han hade bilder av bundna flickor, han hade inte sin fru bredvid och säkert fantiserade om sex.
Han var bättre kandidat att vara den sexual sadistiska mördare. Han kanske lämnade inga spår på Lisas kläder eftersom han brukar ha handskar på sig.
Varför släpptes han då?
Han kanske blev informerad att om han vittnar mot sin bror, blir han inte misstänkt längre
men om han vittnar att bror var hemma, då blir han dömd tillsammans med Nerijus för skydd av brott.
Han blev gripen och satt i häktet. Båda bröder var misstänkta till mordet.
Aivaras var också misstänkt till mordet.
Varför han blev inte misstänkt längre? Han kunde ju hjälpa Nerijus att mörda Lisa och gömma kroppen.
Han var ju misstänkt i början, han blev tystare efter Lisa försvann, han tittade på tjejer som arbetade på café på andra sidan av vägen, han hade våldsporr i sin dator, han hade bilder av bundna flickor, han hade inte sin fru bredvid och säkert fantiserade om sex.
Han var bättre kandidat att vara den sexual sadistiska mördare. Han kanske lämnade inga spår på Lisas kläder eftersom han brukar ha handskar på sig.
Varför släpptes han då?
Han kanske blev informerad att om han vittnar mot sin bror, blir han inte misstänkt längre
men om han vittnar att bror var hemma, då blir han dömd tillsammans med Nerijus för skydd av brott.
Gjorde Aivaras det med?
Nerijus kandiderade även med att signera mordet på Lisa med sitt eget blod.
Gjorde Aivaras med det?
Nerijus har inget alibi för tiden mellan 18.26-20.00.
Det har Aivaras.
Nerijus iakttogs köra rally under aktuell tid.
Var det någon som såg Aivaras under den tiden?
Citat:
Hon tyckte det Inger sa men efter HR-domen så blev både Inger och mamman tysta.
Om det står ingenting i tidningar betyder inte att hon tror att hennes son kunde utföra detta brottet. Hon tyckte att hennes söner blev misstänkta eftersom de var från Litauen. Hon tyckte att det är väldigt konstigt att det tog så lång tid att leta hitta dna spår. I Litauen tar det några dagar för att säkra och jämföra dna spår, men i Sverige tog det veckor. Hon tyckte att utredningen inte letade efter andra möjliga gärningsmän.
Vad den gamla tanten tyckte har fortfarande inget betydelse. Hon sket ju totalt i sin son när det var förhandlingar både i TR och HR och det visar på hur mycket hon tror på att hennes son är oskyldig.
Hon är förmodligen inte blind och har följt Litauisk media så nu skäms hon att ha en mördare till son.
Men du vet kanske bättre för du pratar väl med henne varje dag?
Citat:
Men du vet vad mamma tänker och tycker, eller?
Du vet ingenting vad mamma tänker och vad hon vet.
Det är bara dina tyckande.
I visa litauiska artiklar har skrivits en del osanningen: att man hittade Lisas tillhörigheter hemma hos litauer, att Nerijus sperma hittades på Lisas kläder.
Människor som läser tidningar tror att det är sanningen. Men det är lögn.
Med hjälp av lögner blev Aivaras också övertygad att hans bror kunde mörda Lisa och vittnade att Nerijus bad honom att ljuga att han var hemma kl. 18. Det står i FUP att kl 18 var alla tre litauer hemma, det finns vittne.
Och i så fall den påstående att Nerijus bad att ljuga är bara skit snack.
Tänk: varför ber man att ljuga om någon som är sant?
Han bad att Aivaras skulle säga till, att han var hemma kl. 18,
han bad att bekräfta att han var hemma kl. 18.
Det finns en stor skillnad med ljuga och be att säga till, och be att bekräfta.
Men om man vill manipulera sanningen och har möjligheter till det - då kan man vrida och vända om fakta så att det blir en annan sanning.
Det är bara dina tyckande.
I visa litauiska artiklar har skrivits en del osanningen: att man hittade Lisas tillhörigheter hemma hos litauer, att Nerijus sperma hittades på Lisas kläder.
Människor som läser tidningar tror att det är sanningen. Men det är lögn.
Med hjälp av lögner blev Aivaras också övertygad att hans bror kunde mörda Lisa och vittnade att Nerijus bad honom att ljuga att han var hemma kl. 18. Det står i FUP att kl 18 var alla tre litauer hemma, det finns vittne.
Och i så fall den påstående att Nerijus bad att ljuga är bara skit snack.
Tänk: varför ber man att ljuga om någon som är sant?
Han bad att Aivaras skulle säga till, att han var hemma kl. 18,
han bad att bekräfta att han var hemma kl. 18.
Det finns en stor skillnad med ljuga och be att säga till, och be att bekräfta.
Men om man vill manipulera sanningen och har möjligheter till det - då kan man vrida och vända om fakta så att det blir en annan sanning.
Hur vet du det?
Vart får du alla lögner ifrån?
Resten av tramset har du kört med innan utan framgång för Nerijus har fortfarande inget alibi mellan 18.26-20.00 och det är bevisat sen länge att svinet Nerijus brutalt mördade Lisa.
Så vart vill du komma med dit ogrundade trams?
Har dina fabler friat Nerijus än?
Hur blir det med din alternativa teori och den specifika alternativa gärningsman?
Rann det ut i sanden idag med?
Kom igen Sudharma visa vad du går för, eller är detta allt du hade att komma med, bara ogrundade fantasier?
Ditt försvar av Nerijus och mamman är ju patetiskt.
Har du inget konkret att komma med alls, förutom dina fabler?
.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2017-02-19 kl. 12:53.
Senast redigerad av PantherE 2017-02-19 kl. 12:53.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
