Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Camilla hit Camilla dit!!!!!
Vadå mer pengar !???
Ni fattar inget. Det handlar om att försöka få staten att ändra schablon ersättningen. För andra som råkar ut för liknande. Vi får INGEN ersättning. Men det är dags att höja från 50 tusen till 75 tusen. Vi gör detta för andra offer det har inte höjts på 12 år.
Och det VIKTIGASTE för oss är att han får LIVSTID. Varför ..... jo vi vill skydda samhället för så farliga människor .....

Har inte fått några pengar och kommer inte få det heller. Snacka inte massa skit du inte vet något om

Nu förstår jag då ingenting. Kanske Lotta var din syster eller inte. Vi är alla anonyma i det här forumet. Hur kan man ens tänka på pengar? Lotta fick sitt huvud mosat av Martin. Hon är död och det finns inte ens en krona för att hon ska bli levande igen...

Håller fullständigt med dig i ditt resonemang! Varför debatteras pengar till anhöriga i detta mordsammanhang?

Håller fullständigt med dig i ditt resonemang! Varför debatteras pengar till anhöriga i detta mordsammanhang?

Camilla hit Camilla dit!!!!!
Vadå mer pengar !???
Ni fattar inget. Det handlar om att försöka få staten att ändra schablon ersättningen. För andra som råkar ut för liknande. Vi får INGEN ersättning. Men det är dags att höja från 50 tusen till 75 tusen. Vi gör detta för andra offer det har inte höjts på 12 år.
Och det VIKTIGASTE för oss är att han får LIVSTID. Varför ..... jo vi vill skydda samhället för så farliga människor .....

Varför skulle anhöriga inte få något skadestånd trots att det står i domen?
Att man ännu inte fått något skulle ju kunna ha att göra med att det är överklagat.
Men varför skulle det överhuvudtaget inte bli något skadestånd?
Och om så är fallet varför debattera en höjning till 75 000kr - om det ändå uteblir???

Mest troligt för att du tagit upp det som Camillas motiv att gå ut i pressen tillsammans med andra.

Det handlar inte om pengar alls. Det är du, som drivit den frågan.

Fattar du inte vad jag skriver !!!!???
Vi får inget skadestånd!!
Utan det är MJ som ska betala till oss. Och tror du han har pengar ?! NEJ ! Så va inte orolig det är inte du eller någon annan. Som betalar. Brottsoffermyndighet = staten har sagt NEJ . Så vi får kräva MJ på pengar genom kronofogden.

Fattar du inte vad jag skriver !!!!???
Vi får inget skadestånd!!
Utan det är MJ som ska betala till oss. Och tror du han har pengar ?! NEJ ! Så va inte orolig det är inte du eller någon annan. Som betalar. Brottsoffermyndighet = staten har sagt NEJ . Så vi får kräva MJ på pengar genom kronofogden.

Fattar du inte vad jag skriver !!!!???
Vi får inget skadestånd!!
Utan det är MJ som ska betala till oss. Och tror du han har pengar ?! NEJ ! Så va inte orolig det är inte du eller någon annan. Som betalar. Brottsoffermyndighet = staten har sagt NEJ . Så vi får kräva MJ på pengar genom kronofogden.

Det är sant att Martin kommer kosta miljoner framöver, tyvärr inget vi kan göra något åt. Det är bäst för oss alla att han får fortsätta kosta och sitta där han är.
Men bara för att han kostar, men samtidigt också sysselsätter folk inom kriminalvården, så kan vi ju inte tycka att nu när vi ändå betalar ut miljoner så kan vi lika gärna dela ut några hundratusen till åt något annat håll.

Camillas debattartikel handlar till ca 1/3 om hennes "allt för låga skadestånd". Det är märkligt att man så fokuserar på pengar efter vad som hänt - pengarna borde ha endast mikroskopisk betydelse i sammanhanget - men tydligen inte för Lottas syster Camilla.
I länder där man inte har fri sjukvård, rättshjälp, samtalsterapi eller ens kan bli långtidssjukskriven efter en sådan här sak - är det rimligt att anhöriga behöver ekonomisk ersättning för att kunna köpa detta och "hela" i bearbetningsprocessen.

I vårt land får Camilla allt detta gratis. Men hon vill ändå har mer. Det är mycket sälland man läser om att anhöriga till brottsoffer går ut och beklagar sig över pengar/skadestånd. Framför allt inte en anhörig som var så långt bort från brottsoffrets vardagsliv.

Camilla debatterar också att BOs dödsbo inte heller kan få något skadestånd. Vi betalar ut rätt höga skadestånd ex till ett kidnappningsoffer, bunkerkvinnan fick 175.000kr - men det är direkt till ett brottsoffer. Att betala ut motsvarande till ett dödsbo kommer ju inte offret till godo. Men anhöriga får ju dela på tillgodohavande i dödsboet - så då skulle anhöriga ersättas "två gånger" enligt Camillas sätt att se på saken. Vilket Camilla märkligt nog tycker är rimligt.

Hon sticker onekligen ut Lottas syster Camilla.