2017-02-13, 22:19
  #2053
Medlem
kajus333s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Polu
Den huvudsakliga kritik som framförts mot Peter Springares budskap är att det inte är nytt. Att politiker och myndigheter känt till problemen i många år. Vad har vi för nytta av politiker och politiskt styrda verksamheter som låter ett kaos av detta slag fortgå och växa i många år samtidigt som de för medborgarna bakom ljuset genom att förneka problemen och motarbeta alla som påtalar problem? Är inte ett sådant system uselt och destruktivt? Varför ska vi ha sådana politiker och byråkrater?

För att dom är folkvalda i enlighet med författningen.
Citera
2017-02-13, 22:27
  #2054
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kajus333
För att dom är folkvalda i enlighet med författningen.

Korrekt.

Frågan som då ger sig: Hur skall författningen eller det politiska systemet reformeras, så att chansen ökar att de byts ut innan de hinner ställa till så här mycket skada?

Jag tror att nomineringarna inom partierna är boven, där inhyrda "experter" och mediestateger har ett stort inflytande. Det inflytandet skulle minska om partistödet ströps, så att de som i slutändan nomineras av partierna måste "gå den långa vägen" inom partierna först, där de måste slipa argument och tankeskärpa, istället för att handplockas efter hur stora röstmagneter och hur tvärsäkra de är.

Partiapparater borde vara ett filter mot vildhjärnor. Men det har blivit en språngbräda för hämningslösa och gränslösa. Utopister och tvärsäkra.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2017-02-13 kl. 22:38.
Citera
2017-02-13, 22:34
  #2055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kajus333
För att dom är folkvalda i enlighet med författningen.

Det är inte svar på min fråga. Min fråga lyder: Varför ska vi ha politiker och byråkrater som låter för dem kända problem fortgå och växa i många år samtidigt som de förnekar problemen, motarbetar oliktänkande och för medborgarna bakom ljuset?

Enligt författningen ska de iaktta saklighet och opartiskhet, vilket knappast kan anses vara fallet. De bör därför rimligen ställas till svars för brott mot grundlagen.
Citera
2017-02-13, 22:39
  #2056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Frågan som då ger sig: Hur skall författningen eller det politiska systemet reformeras, så att chansen ökar att de byts ut innan de hinner ställa till så här mycket skada?

Sveriges grundlag, 1 kap. 9 § regeringsformen borde räcka till att börja med:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152#K1P9

”Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet.”

Regeringen räknas till ”andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter”.
Citera
2017-02-14, 07:45
  #2057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AutistiskeBarron
Gick med i gruppen men gick ut efter en dag. Stör mig så jävla mycket på att varje gång en massa människor är engagerade i denna sak så är det det samhällets jävla avskrap; white trash, skräpiga, äckliga finska tjejer, killar med sina jävla traktorer som omslagsbild osv. Förstår att dessa fattiga äckliga proletärhelveten är de som drabbas värst av rådande immigrationspolitik men kan de fan inte bara gilla sidan och sedan låta bli att kommentera med sin särskrivna svenska? De får oss alla att se dåliga ut.

Sen fattar jag inte varför gruppen har blivit ett mini-Flashback där man lägger upp t.ex. videos på hur finska tjejer hanterar somalier? Visst, videon är enastående när somaliern blir bortjagad, men ska sånt verkligen finnas och gillas tusentals gånger samtidigt som kommentarerna under lyder "hem med dom!" eller "så ska dom tas!"? Fattar inte dessa som lägger upp sånt att det ger vänstern ammunition och att det blir så mycket enklare att peka på gruppen och skrika rasist?

Vill vi ha svenska folket med på tåget till ett bättre samhälle får vi gilla det läget. Alla är inte raketforskare.
Citera
2017-02-14, 07:50
  #2058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Polu
Sveriges grundlag, 1 kap. 9 § regeringsformen borde räcka till att börja med:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152#K1P9

”Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet.”

Regeringen räknas till ”andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter”.

Lösningen finns alltså, mitt framför våra ögon! Vi kräver utbildning av framtida politiker (de gamla har gjort sitt) och då menas inte broileruppfödning utan utfrågning och drillning , där lagförfarna håller i skaftet.
Citera
2017-02-14, 09:26
  #2059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Polu
Det är inte svar på min fråga. Min fråga lyder: Varför ska vi ha politiker och byråkrater som låter för dem kända problem fortgå och växa i många år samtidigt som de förnekar problemen, motarbetar oliktänkande och för medborgarna bakom ljuset?

Enligt författningen ska de iaktta saklighet och opartiskhet, vilket knappast kan anses vara fallet. De bör därför rimligen ställas till svars för brott mot grundlagen.

Den frågan har jag också funderat på - ett bra tag faktiskt men inte kommit fram till något riktigt bra svar än

Här har vi alltså Springare som berättar om polisens vardag
Och i tråden fortsätter jag läsa om en gymnasielärare som berättar om sin vardag

Jag och många med mig skulle också kunna berätta men då måste man vara förberedd på allt som det kan komma att innebära: utfrysning, rädsla, osanna rykten om dig som person, möten i oändlighet, arbetsdomstol och till slut förmodligen sparken om du inte snart går i pension

Det krävs ett starkt psyke och mycket lojala vänner och kollegor till allt detta - och att det dessutom kostar skattebetalarna en nätt summa pengar är det ingen i dagsläget som bryr sig om...

Som någon så klokt sa: det är viktigare för Eliasson att få tyst på Springare än att jaga buset 😂

Jag tror att Trumph har fått världen att vakna - Sverige också men här i en något mindre skala
USAs president kör på som en ångvält i USA - och det gör "små-Trumpharna" här i Sverige också 😨

Brun tunga, ordsvada om "ingenting" och släktskap (så långt har det gått nu) - då är ledarskapet klappat o klart! 😂
Citera
2017-02-14, 09:26
  #2060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ClariNet
Lösningen finns alltså, mitt framför våra ögon! Vi kräver utbildning av framtida politiker (de gamla har gjort sitt) och då menas inte broileruppfödning utan utfrågning och drillning , där lagförfarna håller i skaftet.

Jag är övertygad om att lösningen finns i befintliga lagar och bestämmelser. Problemet är bara att lagförarna tycks vara av samma skrot och korn som de som borde lagföras. Politiker, myndigheter och medier håller också varandra om ryggen.

Vi har en dysfunktionell offentlig sektor som leds av dysfunktionella politiker. Här ingår ett dysfunktionellt rättssystem. Jag är övertygad om att systemen i sig är tillräckligt bra – det är de människor som rattar systemen som är klåpare. Dessa klåpare behöver bytas ut mot dugligt folk.

Problemet är bara att klåparna är så många och har infiltrerat systemen så djupt och så länge. De håller varandra om ryggen och motarbetar alla som kan skada deras ställning. Klåparna i offentligheten är skyddade i sina upphöjda poster och i sin samverkan mot medborgarna. Se även mitt inlägg här:
(FB) Grundlagen säger: Vi ska främja etniska, språkliga och religiösa minoriteter

Invandringen och den brottslighet som Peter Springare beskriver är bara en liten och självklar delmängd av ett dysfunktionellt samhälle. Problemen i vården är ett annat exempel som orsakas av samma mekanismer, se även mitt inlägg här:
(FB) SD skyller sjukvårdskrisen på invandrarna-åker till akuten för småkrämpor

Frågan är: VAD ska man göra för att få politiker och offentliga verksamheter att följa lagar och bestämmelser?
Citera
2017-02-14, 10:08
  #2061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kleopatra2013
Den frågan har jag också funderat på - ett bra tag faktiskt men inte kommit fram till något riktigt bra svar än

Här har vi alltså Springare som berättar om polisens vardag
Och i tråden fortsätter jag läsa om en gymnasielärare som berättar om sin vardag

Jag och många med mig skulle också kunna berätta men då måste man vara förberedd på allt som det kan komma att innebära: utfrysning, rädsla, osanna rykten om dig som person, möten i oändlighet, arbetsdomstol och till slut förmodligen sparken om du inte snart går i pension

Det krävs ett starkt psyke och mycket lojala vänner och kollegor till allt detta - och att det dessutom kostar skattebetalarna en nätt summa pengar är det ingen i dagsläget som bryr sig om...

Som någon så klokt sa: det är viktigare för Eliasson att få tyst på Springare än att jaga buset 😂

Jag tror att Trumph har fått världen att vakna - Sverige också men här i en något mindre skala
USAs president kör på som en ångvält i USA - och det gör "små-Trumpharna" här i Sverige också 😨

Brun tunga, ordsvada om "ingenting" och släktskap (så långt har det gått nu) - då är ledarskapet klappat o klart! 😂

Se även mitt förra inlägg. Det är ganska fascinerande egentligen. Etablissemanget bryter mot lagar och bestämmelser OCH jagar och tystar oppositionella. Ofta med hjälp av medierna. Glöm inte att Peter Springare har anmälts för hets mot folkgrupp:

Utredning om hets mot folkgrupp efter Peter Springares Facebook-inlägg
https://unvis.it/aftonbladet.se/nyheter/a/O547V/utredning-om-hets-mot-folkgrupp-efter-peter-springares-facebook-inlagg
Citat:
Örebropolisen Peter Springare, som väckt uppmärksamhet efter ett inlägg på Facebook, har anmälts av polisledningen.
En utredning gällande hets mot folkgrupp har inletts av avdelningen för interna utredningar.

Istället för att försöka lösa problemen anmäler man budbäraren. Att tysta budbäraren tycks vara viktigare än att politiker och offentliga verksamheter följer författningen.

Citat:
Ursprungligen postat av SvartEk
Jag snappade upp ett namn "Pat Condell" ur en annan tråd. och vill dela med mig av honom.
Whistleblower och rakryggad och ger sin syn på den kriminella delen av invandringen ur ett engelskt perspektiv. På sverige. På europa. mm

Konstruktiv men hård och rättvis. Humoristisk, ironisk och knivskarp om vart annat.
Förespråkar hög etik och moral. Kan skilja på folk och kriminella och drar absolut inte alla över en kam, skall tilläggas.

Här är ett par länkar:
https://www.youtube.com/watch?v=j9e_vcSut0A
https://www.youtube.com/watch?v=2NTu97hdXbY


Bläddra vidare själva om de tilltalar....

Det jäser överallt i europa, för att anknyta till din reflektion ovan... (dvs När och Hur)

Pat Condell - Sweden Goes Insane
https://www.youtube.com/watch?v=TZwRg1wCh2Y
Citera
2017-02-14, 11:15
  #2062
Medlem
Pat Condell (se ovan nämnda) är en för mig ny bekantskap. Han är rakt på sak och ärlig i det han säger. En väckarklocka. Om det vore någon stake i Skavlan skulle han ta hit honom.

Hur vi i det här landet ska få ändan ur vagnen och sätta åt våra fegmörtar till politiker är ett omfattande projekt. Liksom många andra har jag varit politiskt engagerad, kommunal- och landstingsnivå, men slutade därför att jag inte kom någon vart. Jag blev betraktad som "jobbig" och "ifrågasättande" när jag ansåg att det var just det jag var vald till att göra.

Peter Springares offentliga reaktion kan ha det goda med sig att folk faktiskt börjar bry sig. Kanske dags att starta med ungdomsförbunden?
Annars tror jag att vi behöver medborgarutfrågningar, "hearings", helt enkelt. Öppna möten, kommunal nivå, en gång i månaden dit du kan gå och "roasta" dina politiker. Vi måste bli blåslampor i häcken på dom! De har bra betalt och det är våra skattepengar dom livnär sig på.
Ja, vi kan sitta på åhörarläktaren i Riksdagen, men om vi stör, blir vi utvisade. Säger något om hela systemet.
Citera
2017-02-14, 11:45
  #2063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ClariNet
Annars tror jag att vi behöver medborgarutfrågningar, "hearings", helt enkelt. Öppna möten, kommunal nivå, en gång i månaden dit du kan gå och "roasta" dina politiker. Vi måste bli blåslampor i häcken på dom! De har bra betalt och det är våra skattepengar dom livnär sig på.

Bra förslag med medborgarutfrågningar, "hearings"! Och då ska lokalmedia vara där och dokumentera allting ordentligt. Lokalmedia kan också ha ”frågor och svar” på webben där medborgarna kan ställa frågor och få svar av politikerna. Det kan bli en väldigt bra dokumentation som därmed utgör ”bevis”.

Detta skulle kunna påbörjas omedelbart. Och det skulle vara bra för medierna som behöver återvinna förtroendet, se även mitt inlägg här:
(FB) Hatet mot MSM och politiker bör differentieras!
Citera
2017-02-14, 12:30
  #2064
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Polu
Sveriges grundlag, 1 kap. 9 § regeringsformen borde räcka till att börja med:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152#K1P9

”Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet.”

Regeringen räknas till ”andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter”.

Det går inte att sätta juridiken ovanför politiken. Man hamnar då i en diskussion av tolkningsfrågor och definitioner.

Men man kan inte definiera allt. Och de definitionerna måste med nödvändighet diskuteras politiskt i alla fall. Det är bättre att lita till det "kollektiva förnuftet", och förbättra möjligheten till att ändra kurs genom att eftertanke och omdöme blir viktigare i rekrytering av politiker, än tvärsäkerhet, kaxighet och "ideologi".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in