Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad tycker du skulle vara ett passande namn då? Och hur menar du att han gjorde bort sig? Hans sms svar till folkförrädare på SR var ju lysande...

"Enligt gäster som Ekot pratat med ska arrangörerna bland annat ha varit kritiska mot att SD är för kompromissvilliga i migrationsfrågan. De kritiserade också feminismen och lyfte fram försvaret."

Haha, kritiska mot SD är för kompromissvilliga i migrationsfrågan. Hur tänkte dem där?

Jag vet var de kommer stå ideologiskt. Tror du att de kommer driva frågor som de själva inte står för?

Ja håller med, lysande!
Hoppas de kommer köra denna stil.

Behövs väl ett parti som ligger på som en blåslampa nu när etablissemanget inom SD börjar bli för bekväma. Det behövs ett alternativ så att Åkesson, Jomshof och Karlsson inte kan hitta på vad som helst och tro att de ändå får behålla sina väljare.

Säg vad du vill men SD:s nuvarande 20 % räcker väl till ett nytt parti i Riksdagen. Och inom SD:s folk finns säkert minst 4 % som är mer radikala och tycker att SD har blivit för "lama" när deras ledning gör allt för att sälja sig till/lägga sig under M....

Det är inte utan sanning det du skriver. Men att ge slaget förlorat och påbörja en kanaske 15-20 år lång ny ökenvandring? Det finns inte tid.

Man måste också förstå att i ett snabbt växande parti, där stolarna i partiorganisationen i hög utsträckning innehas av människor som upppfattar att de minsann är SD:s själ och skapare, så inträder ett tillstånd av omfattande revirpissande. Martyrerna som stod emot sina belackare och nu ska skörda frukterna av långt och troget slit. Man kan tycka vad man vill om det. Jag gillar det inte. Men, två saker måste förstås: dels så kommer nya alternativa partier att drabbas av samma fenomen, dels så är det tillståndet oundvikligen övergående.

Misstolkar man på det sätt som du föreställer dig, är det en indikation på att man inte kan det svenska språket. De heter alltså inte "Alternativ till Sverige".

Ställer man frågan så: kan SD avvara 4% till ett mer nationalkonservativt parti på sin högra flank, så blir naturligtvis svaret ja.

Men knappast blir det så att AFS bara seglar upp över 4%. Det kommer med största sannolikhet att gå flera val innan partiet kommer att ha en rimlig chans att nå in i riksdagen. Sålunda kommer SD förlora 0-3,99% röster och den nationalistiska delen av politiken lika mycket.

Det vi kan hoppas på är att banden mellan M och SD stärks, så att SD ges möjligheten att göra up i politiska frågor. Där är vi med största sannolikhet efter nästa val. I riksdagen, men kanske framförallt i en uppsjö kommuner. När så skett lämnas helt andra möjligheter till bildanet av ett parti som högerut kan vara till SD vad VP(K) varit till S på vänsterkanten.

Strategi och tålamod. Inte i första hand taktik och uppskruvade förväntningar på snabba resultat.

Tid för vad? Att stoppa invandringen? I den mån politiska beslut kan påverka invandringen så kommer vilken regering som helst att fatta sådana beslut efter 2018. Av ren självbevarelsedrift. Se hur S+MP med V som stöd fattade dödsknarkarmonsternazist beslut alldeles nyligen

Personligen tror jag att nya mer radikala partier behövs. Dock bör AFS komma in i riksdagen efter det att SD fått möjlighet att direkt påverka politiken. Risken är annars SD pressas mot mitten ytterligare och blir ett 8 klöverparti.

Författaren och debattören Magnus Söderman kallar AfS mycket intressant och menar att Kasselstrand och Hahnes iniativ kan dra till sig många bra personer med huvudet på skaft.