Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Ja detta är ju verkligen Norgehistoria dumt. Det kanske är så att de ser den internationella längdskidåkningen så mycket som en norsk inhemsk affär, samt är i en sån masspsykos kring detta att allt som överhuvudtaget diskuteras i samband med längdåkning ska relateras till hur det är i Norge som något sorts facit. Att det är så djupt rotat i deras tankevärld att dom är oförmögna att se detta totalt bakvända resonemang klart.

Ja han får nog sätta sig i vallabussen och puffa lite så är han nog pigg snart

Tvärtom finns det nog en risk att han puffat för mycket och fått hjärtbiverkningar.

Jag väntar i min visdom på att verkligheten ska göra jobbet.

Ironiskt att du har en flaska som avatar. Du selektivt väljer en liten del av all fakta som passar in i Johaugs oskyldiga skådespel.

Men åter till min fråga:

Anser du att Johaug tagit sitt ansvar och gjort det hon kunnat för att ta reda på om Trofoderminsalvan är riskfri att använda?

Ja, vad ska vi göra med alla dessa djupt okunniga skiddebattörer som i ett tidigt skede gissade minst ett år?

Kan vi inte banna allihopa och låta forumexperterna (som i sömn kan rabbla de senaste 25 årens fis-punkter, som vet vilken fästvalla Thomas Wassbergs använde i VM -78 och som pratar stafett och onanerar samtidigt) debattera i fred? Det vill säga alla de experter som visste att det skulle bli max tre månaders avstängning.

Thomas Wassberg bröt benet i en trafikolycka hösten -77 och missade därför skid-VM -78! Härmed är du bannad!

Johaug: "– Jag tycker att dopningsreglerna ska vara stränga men det känns ändå fel att jag kan stängas av i 13 månader för att ha använt ett läppbalsam."

Ställ samma fråga till Dieter Baumann som bara borstade tänderna, säger jag.

Johaug: " – Jag tycker att dopningsreglerna ska vara stränga men det känns ändå fel att jag kan stängas av i 13 månader för att ha använt ett läppbalsam." (AB 11 feb)

Dieter Baumann borstade bara tänderna...

Jag trodde i min enfald att dopingkontroller gjordes över hela världen på åkarna - oavsett var de befinner sig.

Om det ligger något i det här är det norska agerandet skapligt genomskinligt och fler journalister borde reagera kan jag tycka.

EDIT Apropå nyheten som väldigt få verkar reagera på - att norska landslaget valde att ladda upp hemmavid i stället för på hög höjd, som svenskarna gör. Och att de använde sig av rätt konstiga bortförklaringar som att hotellet ville ha betalt i förväg.

Det där är så dumt sagt att det borde vara ett straff för det åxå.
Nu börjar man ju tro på Norgehistorierna på allvar.

Mycket viktigt att ta reda på. Är det större "risk" att bli testad utan förvarning om man befinner sig utomlands? Är det det norska myndigheter som ansvarar för provtagningen i Norge? Jag kan inte svara på det.

Att ge upp höghöjdsträningen låter konstigt. Jag tycker det låter som ett rykte som skulle kunna vara sant. Hur testningen sker är viktigt att ta reda på. Men det är inte lätt. Dåligt utförd testning, där idrottsmännen möjligen t.o.m. får förvarning om när tester kommer att ske, är det kanske största problemet inom antidoping. Främst utförs testerna för sällan.

(Det har ju dessutom kommit fram en del uppgifter om att höghöjdsträning används för att förklara höga hematokritvärden som egentligen uppnåtts med EPO. Man manipulerar sitt biologiska pass. Tidigare har citat postats i tråden, bl.a från Tyler Hamiltons bok. Intressant att läsa. Man har bl.a. gömt proteaspulver under naglarna och försöker få med det i provet när man lämnar urinprov! På det sättet kan man göra ett positivt prov negativt när man testar för "Edgar". Edgar var det kodnamn cyklisterna använde för EPO