Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Norsk TV hade intervjuat någon på apoteket som sa att flera tuber säljs varje. Den är alltså så vanlig?

Har de salvan som en täckmantel för doping med Clostebol så är hon allt annat än oskyldig.

Eftersom varningen är tydlig, samt att det tydligt står Clostebol som båda två vet vad det är för något, så ska avstängningen bli minst 2 år, anser jag. Och 4 år om det kommer fram att salvan visade sig vara en täckmantel.

Vilka var det som gjorde testet på Johaug, var det internationella dopingförbundet lr vilka dom nu är, som gjorde ett oförberett besök/test under lågsässongen?

Är detta ovanligt, om inte borde väl både läkaren och Johaug förstå att dom skulle kunna åka fast när som helst, eftersom hon hade anabola i kroppen och är världens bästa kvinnliga skidåkare och däromed extra övervakad, många risker att ta,så oförsiktiga tror jag inte dom är.

Finns det fakta på hur lång tid det tar innan clostebol går ur kroppen och inte syns i tester?

Menar du att just detta gör att det otillåtna medlet försvinner i dopingprovet då?
Hur dum du är du egentligen???
Påkommen med otillåtna medel vid dopingprov = hårt straff och avstängning.
Någon annan ordning kan man inte ha, då blir det oordning och godtyckligt.
Ska man lyssna på alla gråtvisor och döma av det blir det bara löjligt.

Och jag tycker även att när man åker fast för doping och straffet blir ex, 2-år.
Skall man per automatik bli av med alla resultat/medaljer/prispengar 2- år bakåt.

Nej, just under den period salvan såldes 28 augusti-4 spetember så såldes bara en tub

Källa
https://www.youtube.com/watch?v=ENe5O0_Tfag

Vanlig? Den säljs i TVÅ länder, Italien och Brasilien.. Den är tom förbjuden i ett sådant land som USA,.. Säger ganska mycket hur potent denna substans är och hur omvärlden ser på denna substans..

Som sagt, det är lätt att fortsätta med ett vinnande koncept, och sedan har man flyktplanen förberedd. Allt för att i största möjliga mån rädda anseende och så många miljoner/medaljer som möjligt.

Nu är testerna förfinade, och fuskar man så vet man nog om att en vacker dag så upptäcks redan mkt små mängder. Det är inte svårt att se till att man hela tiden har munsår, bara att använda salvan så lagom sällan att man hela tiden har ett behov av att fortsätta använda den. Inköp av salvan regelbundet, och vips så åker den fram som förklaring om det behövs vid ett överraskande test.

Och är det bara frågan om att de bara använt tuben och inte såg att den innehöll Clostebol, (det kommer knappt ngn tro på) eller trodde att den inte skulle ge utslag på testet, så ska det ändå vara 2 år som grundstraff, eftersom hon de facto har anabola i sig, och då skulle salvan kunna vara en täckmantel. Då håller man på principerna, och sporten undviker att tappa all trovärdighet.

Ja det finns fakta på det. Grejen är att den faktan precis ändrats i år eftersom testmetoderna blivit bättre på att hitta anabolan, man kan upptäcka en mindre mängd än tidigare. Så om de använt tabeller för att räkna ut hur lite man kan ta tidigare är dessa felaktiga detta år. Därmed blir det ju en lustig tillfällighet om man tror på historien (där hon erkänner doping med salvan) att hon fastnar i år....

Johaugs egen roll i det här är betydligt mer oklar. Det är lite tidigt tycker jag att skriva FUSKARE som du gör. Det intressanta här är ju att sanningen inte kommit fram hittills. Det kan vara hur skitigt som helst och det ska bli spännande att se vad som händer framöver.

Intressant med alla som normalt skiter i skidor ( och all annan sport) men som nu har väldigt mycket de vill dela med sig av.

Tre månader gissar jag på om inget mer framkommer. Stänger hon av sig nu är hon tillbaks innan VM. Väntar hon för länge kan hon missa

Anabola = doping, doping = fusk, och därför ska man dömas som fuskare oavsett om man fått i sig anabola medvetet eller ej.

Varför är det för tidigt?

1.Ett positivt A och B-prov.
2. Hon har erkänt att hon använt salvan.

Det är inte relevant att hon påstår sig ha litat på läkaren efter som det ytterst är hennes ansvar.