Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Exakt, jag är visserligen demokrat, utifrån amerikanska mått, men jag kan ändå respektera vissa republikaner. Som till exempel John McCain, en äkta hjälte och som verkar ha någon form av vett. Att då USA får en sådan pajas som Trump som president är ett hån. Det amerikanska folket förtjänar inte en sådan person, som är rasist, sexist, som inte respekterar maktdelning och lagsystem, som gynnar sin egen dotters klädmärke, som ljuger konstant, som har personal som ljuger och angriper medier,s om hittar på terrordåd som aldrig ägt rum och så vidare.
Det är pinsamt. Man har all rätt att vara missnöjd, men hur kunde man rösta fram en idiot? Jag säger inte att Clinton var perfekt heller, men hon var i alla fall tusen gånger bättre än Trump.
Trump är pinsam och löjlig, jag förstår ärligt talat inte hur många sd-anhängare kan hylla honom. Han försvarar diktatorer som Putin och Assad. Han gullar med Kina. Han förminskar kvinnors rättigheter. Han vill ta bort lag som skiljer stat och kyrka åt, vilket skulle innebära att kyrkor kan få statsbidrag och kampanja för republikanerna. Rimligt?
Jag trodde i min enfald att till och med Trump skulle ha kloka rådgivare omkring sig men de är om möjligt ännu mer korkade och okunniga än honom.
Det är en skam. Tror ni att Putin tar honom på allvar? Nej, han ser Trump som en nickedocka, som han har kontroll över.

Nej, Mexico kommer inte betala. Varför skulle de göra det? Oavsett om man inför någon form av pålägg på import av mexikanska varor så är det ju amerikaner som betalar för det, inte mexikaner. Och även om det vore så, så är det inte i närhet av det muren kommer att kosta.
Ingen vill ha den här muren, förutom Trump. 120 miljarder dollar, det skulle räcka till oerhört mycket vård, skola omsorg, men Trump är en idiot.

Jag förstår Trumps America first, handel osv inga problem.



Men Trumps måste öppna sig mer för världen, omöjligt för USA att idag isolera sig själva.


Världsledare måste stå och hålla 15 min tal för att tala om för Trump hur viktigt deras samarbete är. Själv har han ingen aning om hur världen fungerar eller vad en allierad betyder.


Så han måste öppna sig själv lite och inte se ut som en död fisk när han träffar ledare som att det är en bestraffning att ha allierade.

Det där förstår ALLA utom Trump och hans inavlade väljare.

Tvärtom? Det är sådana som du som gnäller om småsak.

Av dem som vill bygga "The Wall" är det enligt undersökningarna typ 95% som vill bygga den även om USA ska stå för notan.

Förklaring för utvecklingsstörda. Fuck bad hombres > The Wall > The Wall + Mexico's gonna pay for it

> betyder viktigare än.

Samma sak gäller för "Muslim Ban".

Fuck bad dudes out there > "extreme vetting" > "Muslin Ban"

Men vad ska muren vara bra för?

Trumps maniska behov av att alltid ha rätt börjar ju synas i att USA blir allt mer splittrat som nation.
Att ge sig på rättsystemet som han gör är i USA förenat med risker och om lille Trump inte lyckas ta sitt förnuft tillfånga kan det bli ödesstiget för USA som nation. Maken till oduglig president har väl landet aldrig skådat genom historien. Tror republikanerna insett vad det är för praktfjasko dom fått i vita huset. Man försöker kanske begränsa skadorna och hoppas på att det inte blir etter värre. En president som får sina politiska visioner genom tecknade serier och såpoperor är ju inte precis vad USA behöver. Över 70 % av väljarna anses att Trump gör ett dåligt jobb, och det när han ändå har en smekmånad i sitt ämbete. Obama var ju den mest populäre presidenten på årtionden så det kanske är orättvist att jämför päron och äpple. Men det visar hur snabbt det kan gå åt fel håll i politiken när munvig affärsman med tvivelaktigt rykte får äntra presidentposten. Hittills har ju enbart skadat landet och ändå är han bar i början på sin ämbetsperiod.

Han pratar om uttrycket "drain the swamp". Han påstår att han hörde detta uttryck, tyckte det lät brutalt och sen började han använda det. Han har innan dess pratat om att minska inflytandet av "special interests". Exakt vad som menas med "drain the swamp" är dock något oklart.

Min tolkning av "drain the swamp" är att man får bort det gamla och "dåliga" systemet. Nu kan man ha olika åsikter om det nya systemet som Trump implementerat är bättre eller sämre än det gamla, men att han tog bort det gamla är ju mer eller mindre ett faktum. Washington (= det gamla systemet) hatar ju honom.
Som du säger pratade han också om "special interests" i samband med "drain the swamp".
Det har han delvis gjort.
https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/politics/trump-toughens-some-facets-of-lobbying-ban-and-weakens-others.html

Bra!
Samma som under Obama!
Dåligt!

1. Byggnationen kommer att ge arbetstillfällen och stimulera ekonomin.

2. Den kan minska knarkhandeln över gränsen. Just nu är vinstmarginalerna för knarkhandeln så stora att den kommer vara mycket svår att rensa bort, om det ens går.

3. Illegalt inträde till USA försvåras


Mexico gör även sitt för att hålla sin södra gräns säkrad
http://m.snopes.com/wp-content/uploads/2015/08/guatemala-border-fence.jpg

Precis, och dessutom har Trump till och med förnekat de spekulationer som lyfts fram av idioterna i den här tråden:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/811975049431416832?ref_src=twsrc%5Etfw

Om Trump har helt fria händer och inte stoppas av några krafter inom USA så är jag övertygad att han kan kräva in betalningen.

1. Man skriver upp en nota till Mexico för muren och ger Mexico en kort tidsfrist på att betala.
2. Vid betalningsvägran kommer man i första hand att ta till fredliga medel såsom konfiskering av Mexikaners tillgångar i USA, skatt på luftrummet för enbart Mexico osv.
3. Räcker inte det kan man skicka in trupper till Mexico för att exempelvis hämta in centralbankens guldreserver.

Det finns många sätt att få in betalningen för muren. Detta är några jag kom på på rak arm.