Situationen i Ukraina just nu, del 4

2017-02-10, 12:09 #**4597**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Citat:

Ursprungligen postat av tverskoy

Den enda lösningen för Ukraina är att landet splittras i flera självständiga länder. Man måste förstå att Ukraina är en djavulisk kimera, stulna delar av olika länder (Ungern, Rumänien, Moldavien, Polen, Ryssland) svetsades ihop. Den konstruktionen kan inte fungera, det är inte hållbart. Pro ryska områden: Odessa, Kharkov, Donbass borde bli en del av Ryssland. Rumänien ska få sin bit tillbaka liksom Polen ska få Lvov och Ungern ska få karpaterna. Kiev är det som kan vara kvar som Ukraina. Så löser man problemet och får slut på krig och politiska konflikter.

Mig veterligen så har Ukraina mycket bra förbindelser både politiskt och inom handel och försvar med både Polen, Moldavien och Rumänien. Så vad är problemet du en få andra ser? Ukrainas problem i dagsläget är ju den fattige och numera utstötte ryske kusinen i norr.

2017-02-10, 12:35 #**4598**

Medlem

Reg: Okt 2003

Inlägg: 7 260

Tverskoy du är bra rolig du ha ha ja lika dumt som att säga att Sverige ska ha tillbaka en bit av Tyskland sen hela Finland Estland Lettland och Litauen för vi hade de områdena under Stora Nordiska Kriget. Östersjön är vår ha ha.

Nej rebellerna har stora problem så många ledare tror det är 12 nu som dödats. Det är uppenbart att de strider inbördes och kommer inte överrens. Skulle tro att moralen också är låg bland rebellerna.

2017-02-10, 12:52 #**4599**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 7 236

Varför är NATO igen så impopulär i Ukraina?

http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/rgt5e4cdbucsauibuiovug.png

Undersökning är gjort under hela 2016 och jämförs med 2014.

Citat:

Do you associate NATO with protection of your country, as a threat to your country or do you see it as neither protection nor a threat?

Protection 29% (-5)
Threat 35% (+15)
Neither 26% (-7)

Gallup kan inte anklagas för parti partiskhet.

2017-02-10, 13:51 #**4600**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 280

Vacker bild av bataljon "Vostok". Stolta ryska krigare. I en hög. Utanför Avdeevka.

Citat:

"Vostok" bataljon fighters är förankrade i avdeevskoj industriområde.
På ryska om ev felaktig översättning:
Бойцы батальона "Восток" намертво закрепились на авдеевской промзоне.

https://twitter.com/roman_primorye/status/829692809741422593

2017-02-10, 15:27 #**4601**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 3 565

VP uttalar sig i en intressant video översatt av den suveräna Inessa. Han förklarar varför inbördeskriget i Ukraina flammar upp igen. Kiev vill ha västerländska pengar, som liksom tidigare snabbt försvinner i någons fickor. Det ser mer och mer ut som om de frivilliga tjänar minst en oligark. Det behöver de veta. Stormtrupper, kanonmat (expendables, deplorables). Lurade, kalkade, pantade och sålda och det gäller ju hela det ukrainska folket.

Citat:

The monitoring mission of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) has confirmed that radical and nationalist forces in Kiev are responsible for the latest escalation in the eastern Ukrainian region of Donbass, violating the Minsk agreement.

http://www.fort-russ.com/2017/02/donbass-escalation-ukraine-is-extorting.html

2017-02-10, 15:43 #**4602**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 692

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Varför är NATO igen så impopulär i Ukraina?

http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/rgt5e4cdbucsauibuiovug.png

Undersökning är gjort under hela 2016 och jämförs med 2014.

Gallup kan inte anklagas för parti partiskhet.

Finns många undersökningar:
https://deschide.md/en/news/international/4498/Most-Ukrainians-are-still-mostly-friendly-to-NATO-and-EU-survey-shows.htm

Men jag tror att de flesta i Ukraina är just nu mer intresserade av att koppla sig mot EU. Nato är en bra sammarbetspartner, men att gå med skulle få Ryssland att agera vilket många vill undvika. Ryssland är ju ganska labilt nu, Ukrainska armen börjar bli mycket bättre, och landet är nu enat och om det kulle hetta kan landet försvara sig ganska väl.

Ukraina kommer inte komma med i Nato inom överskådligframtid i alla fall. Då är det bättre att man som nu Nato anpassar allt; utrustning, strategier, taktik, roller, etc etc. Samt sammövar med Nato...

Ekonomin börjar bli bättre för många; för många är den fortfarande dålig. Men det gör att det finns ljus i tunneln och de flesta är ganska trötta på konflikten i Donbass. Det är ingen som tror att det inte är ryssland som invaderat. Krim kommer man aldrig ge upp. Men det räknas som ett långsiktigt projekt och kommer att hanteras på det sättet. Först och främst vill alla se till att den ukrainska ekonomin blir stark, och sedan blir det lättare att hantera Moskvafrågan. Just nu hanteras den med att bygga upp armen och alla samarbetspartners som man har ett direkt samarbete med.

2017-02-10, 16:21 #**4603**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 7 236

Citat:

Ursprungligen postat av OlleHelge

Finns många undersökningar:
https://deschide.md/en/news/international/4498/Most-Ukrainians-are-still-mostly-friendly-to-NATO-and-EU-survey-shows.htm

Du jämför alltså Gallups undersökning med

Citat:

the Sotsis and Rating groups
Source: uatoday.tv

??

Citat:

Ursprungligen postat av OlleHelge

Men jag tror att de flesta i Ukraina är just nu mer intresserade av att koppla sig mot EU. Nato är en bra sammarbetspartner, men att gå med skulle få Ryssland att agera vilket många vill undvika. Ryssland är ju ganska labilt nu, Ukrainska armen börjar bli mycket bättre, och landet är nu enat och om det kulle hetta kan landet försvara sig ganska väl.

Ukraina kommer inte komma med i Nato inom överskådligframtid i alla fall. Då är det bättre att man som nu Nato anpassar allt; utrustning, strategier, taktik, roller, etc etc. Samt sammövar med Nato...

Min fråga var varför det blev mycket fler ukrainare som förknippar NATO med "a threat to your country". Från 20% till 35% på två år.

2017-02-10, 16:39 #**4604**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 692

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

...
Min fråga var varför det blev mycket fler ukrainare som förknippar NATO med "a threat to your country". Från 20% till 35% på två år.

För att Ryssland (läs: Putin) skulle bli mer agressiv. Finns många ryssar i Ukraina utan några problem, problemet är ledningen i Kreml.

För övrigt så så har just modeveckan avslutats här...
http://fashionweek.ua/en/

Ganska intressant det som händer i de stora städerna i Ukraina, och framförallt i Kiev och Lvov, men också i Kharkov och andra större städerna. Utbudet av utställningar, konserter, osv är bättre än på de flesta platser. De som är här kommer från hela Europa. Det är billigt att leva här och arbetsklimatet är framåt. Förmodligen för att de flesta i dessa grupper är under 35år och väldigt framtidsfokuserade.
Känns väldigt bra för oss som bor här!

2017-02-10, 19:02 #**4605**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 5 034

Forbes skriver att Ukraina kommer att bli ekonomisk isolerad när Ryssland och Tyskland bygger färdig Nord Stream 2 i baltiska havet. Då behöver inte EU och Ryssland sälja gas via Ukraina längre. Ryssland kan tom embargo Ukraina och utvisa flera miljoner ukrainare som jobbar i Ryssland. Det kommer att leda till en total ekonomisk kollaps för ukraina.

Russia's Baltic Sea Pipeline Scares The Life Out Of Ukraine

Despite opposition last year from anti-trust authorities in Poland, Russia is not backing down. Energy giant Gazprom insists it will build the Nord Stream II pipeline through the Baltic Sea even if it has to do it alone. The pipeline will sit right beside the Nord Stream I pipeline that already exists. And if it gets built, Ukraine is convinced it's future as a transit line for Russian gas into Europe is finished.

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2017/02/09/russias-baltic-sea-pipeline-scares-the-life-out-of-ukraine/#247e6ea4336b

2017-02-10, 19:18 #**4606**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 280

Citat:

Ursprungligen postat av ABljuger

Det är naturligtvis spännande vilken råtta blir eliminerad next?
Vi har större figurer Zahartjenko, Plotnitskij, Khodakovskij eller varför inte Girkin?
Eller mindre figurer, typ Purgin, Gubarjev, Pushilin...
Ukrainarna blir även nöjda ifall nazistiska sadister typ Milchakov (känd för bestialiska mord på hundvalpar och kattungar och även poserande vid stupade ukrainska hjältars sargade kroppar) hamnar under markytan.
Om jag skulle satsa pengar på ngn som nästa eliminering, då väljer jag Girkin eller kanske Zahartjenko. Varför?
Girkin under senaste tiden börjat prata mer och mer skit om "tsaren". Sånt tolereras inte. Han kan få "taskig fika" eller helt enkelt några Kadyrov snubbar kommer på besök.
Zahartjenko är 100 % moskvatrogen, men han är lite korkad/galen och brukar vara i närheten av hårdaste strider. Vilket betyder att han kan bli ngn snipers byte ngn gång eller en mina landar för nära han.
Plotnitskij är en feg och slug jävel som rör sig knappt utanför byggnadre där han bor / "jobbar".
Khodakovskij är en lurig figur. Han var och även är Ahmetovs man i Donbass fortfarande, tror jag. Han säger då och då komplimanger till ukrainska sidan, men visar även att han är trogen DNR/Moskva. Kan vara en perfekt figur att styra över LNR/DNR under övergångsperioden när putin bestämmer sig att lämna Donbass back. Så han behövs levande både för Moskva och för Kiev.
Så GIRKIN är mitt val.

Det kan visa sig vara ett bra val, tydligen är han rädd för sitt liv:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=qCmlW--UyPg

Och det går dåligt för ryssen i Ukraina, ryska armén skickar nya fordon. Som om det skulle hjälpa

Citat:

A new MT-LB VM/K of the 34th Separate Motorized Rifle Brigade of the Russian Army spotted in Donbas
While collecting the information on the modern Russian military equipment in the occupied Donbas InformNapalm volunteer intelligence community volunteers found an interesting modification of MT-LB light multi-purpose armored towing vehicle.

https://informnapalm.org/en/new-mt-lb-vm-k-34th-separate-motorized-rifle-brigade-russian-army-spotted-donbas/

2017-02-10, 21:26 #**4607**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Citat:

Ursprungligen postat av FlashyBear

Varför är NATO igen så impopulär i Ukraina?

http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/rgt5e4cdbucsauibuiovug.png

Undersökning är gjort under hela 2016 och jämförs med 2014.

Gallup kan inte anklagas för parti partiskhet.

Kan det var att säkerhetsläget blivit såpass mycket bättre att den ryska faran anses minskat och därmed behovet att ansluta till Nato? Lite kortsiktigt tänk kanske men verkligheten måste ju hanteras först innan man ens kan diskutera ev. försvarsallianser av större dignitet. Man samövar ju med grannländerna och därmed med Nato så kanske vi får se Ukrainsk militär här i Sverige när den stora försvarsövningen går igång.

2017-02-10, 22:58 #**4608**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 5 034

Citat:

Ursprungligen postat av pettersson72

Tverskoy du är bra rolig du ha ha ja lika dumt som att säga att Sverige ska ha tillbaka en bit av Tyskland sen hela Finland Estland Lettland och Litauen för vi hade de områdena under Stora Nordiska Kriget. Östersjön är vår ha ha.

Nej rebellerna har stora problem så många ledare tror det är 12 nu som dödats. Det är uppenbart att de strider inbördes och kommer inte överrens. Skulle tro att moralen också är låg bland rebellerna.

Är det svenskar som bor i de områdena du nämner? Nej. Pågår det ett inbördeskrig där? Nej. Så varför jämför du två helt olika saker.

Det pågår ett inbördeskrig i Ukraina. Min lösning är att dela landet i små självständiga stater för att undvika fortsatt krig där proryska separatister ska ta vapen i proryska områden som Odessa, Kharkov, Nikolaev osv. Ukrainare ska bo i Kiev och västra ukraina, ryssar ska bo i östra ukraina. Problemet löst.

Situationen i Ukraina just nu, del 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in