Citat:
du är en klok person som gett massor av bra grejer i denna här tråden men när du tycker att den andra arbogamörderskan christin schyrrer var (är?) värre än johanna möller så håller jag inte med.
cs drevs av en totalt vanvättig och riktigt sjuk svartsjuka.cs är en kaninkokerska på riktigt. cs är ingen slug och planerande kvinna som johanna möller är. cs tålde inte att bli lämnad så hon hämnades. på ett vidrigt vis avbsolut.
fast mördar-möller (johanna) hon drivs av visst hat mot män men framför allt är hennes girighet värre än farbror joakims.johanna möller älskar pengar mer än livet.
johanna möller har inget allvarligt fel på huvudet. johanna möller har allvarligt fel på känslolivet. johanna möller är fanimej livsfarlig!
därför dömas till livstid!
cs drevs av en totalt vanvättig och riktigt sjuk svartsjuka.cs är en kaninkokerska på riktigt. cs är ingen slug och planerande kvinna som johanna möller är. cs tålde inte att bli lämnad så hon hämnades. på ett vidrigt vis avbsolut.
fast mördar-möller (johanna) hon drivs av visst hat mot män men framför allt är hennes girighet värre än farbror joakims.johanna möller älskar pengar mer än livet.
johanna möller har inget allvarligt fel på huvudet. johanna möller har allvarligt fel på känslolivet. johanna möller är fanimej livsfarlig!
därför dömas till livstid!
Jag skrev:
"Vi kan ju tycka här att JM har något allvarligt fel på huvudet, men nog var väl CS ett snäpp värre?"
Med ett frågetecken efter. Med frågetecknet ville jag ge uttryck för hur svårt det är att göra sådana här jämförelser över huvud taget. Jag har ingen bestämd uppfattning om rangordning och är skeptisk till att rangordna över huvud taget.
Att jag, när jag skrev, lutade åt att CS var snäppet värre var att bilden av en människa som med hammare slår ihjäl två små barn, är så stark för mig att den nästan saknar motstycke. Om man ser till brottet och beaktar CS mentala tillstånd så kanske man ser det lite annorlunda?
Företeelsen JM är på en annan skala. Hon arbetar inom ett område där hon ska spela en nyckelroll inom att ta hand om hjälpbehövande. Hon har sexutnyttjat sådana hjälpbehövande. Hon har sex barn. Hon har kallsinnigt planerat sina brott under lång tid, driven av girighet. Kanske finns det fler faktorer som påverkat henne, men girigheten är uppenbar utgående från hur hon i god tid "arrangerade" så att hon skulle få 2,5 mille när hon hade tagit livet av Aki. Första försöket misslyckades, men hon gav inte upp. Det andra försöket överlevde inte Aki, så tvillingarna och två barn till blev faderlösa.
Kanske kommer vi att få veta att det var en brist på cash som blev akut när JM fick veta att hon inte skulle få 2,5 mille från försäkringsbolaget runt den 20/7-16 som gjorde att hon satte igång planen på att mörda föräldrarna. Även om hon hade pratat om det långt innan.
Män som hatar kvinnor och kvinnor som hatar män, även om det har betydelse för det här fallet, vet jag inte om jag vill gå in på. Det är liksom t.ex. girighet, svartsjuka, avund och hat generellt företeelser som finns och som, tragiskt nog IMO, har stor betydelse i många människors liv.
Hur dömer man JM? Det är ju i praktiken en juridisk fråga, men vad jag känner är att världen är en bättre plats om jag är säker på att slippa möta henne. Livstid, alltså...
–
Citat:
Enbart mordet på Aki? Vi vet ju så lite om vad dom har där...
Redan i början av september när JM häktades tillsammans med MR som på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök alternativt anstiftan, så fanns tillräckligt med underlag för häktningen. Sedan dess har en omfattande utredning genomförts med underlag från sommarstagen, bilen, kanske telefoner, GPSer, hemmet och säkert fler bevis som vi inte fått veta något om.
Jag tror att hon är bunden till attacken på föräldrarna, som delaktig eller för anstiftan.
Jag har också tänkt som du att kanske har dom lagt till t.ex. försök till grovt bedrägeri för att inte riskera under utredningens gång att det som fanns mot JM i något läge skulle ha sett svagt ut.
Jag tror dock inte att det varit så.
Om jag minns rätt så "sprattlade" JM lite den första månaden, med att överklaga häktning och motsätta sig fortsatt häktning, men fick inte gehör för sina ansträngningar i någon instans.
Senare motsatte hon sig inte omhäktningarna.
Det innebär ju att hon hela tiden suttit häktad för attacken på föräldrarna.
Jag tror att hon är körd. Jag tror att hon på någon nivå, i sitt medvetande, insett detta, men blånekar ändå. Jag har inte gett upp hoppet om att hon, om inte innan, kommer att falla inför rätten. Jag vet att analogin haltar, men Christine Schürrer (CS) nekade ju hela vägen.
Utan någon närmare kunskap skulle jag föreställa mig två infallsvinklar i situationer som MRs, JMs och CSs.
– De vedervärdiga brotten är så totalt oacceptabla även för gärningsmännen, så dom kan inte medge att dom har begått dessa.
– Inför att ha blivit överbevisade så ser dom ingen annan utväg än att medge vad dom gjort. Erkännandet och redan när det närmar sig ger någon slags känsla av lättnad.
Vi kan ju tycka här att JM har något allvarligt fel på huvudet, men nog var väl CS ett snäpp värre?
–
Redan i början av september när JM häktades tillsammans med MR som på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök alternativt anstiftan, så fanns tillräckligt med underlag för häktningen. Sedan dess har en omfattande utredning genomförts med underlag från sommarstagen, bilen, kanske telefoner, GPSer, hemmet och säkert fler bevis som vi inte fått veta något om.
Jag tror att hon är bunden till attacken på föräldrarna, som delaktig eller för anstiftan.
Jag har också tänkt som du att kanske har dom lagt till t.ex. försök till grovt bedrägeri för att inte riskera under utredningens gång att det som fanns mot JM i något läge skulle ha sett svagt ut.
Jag tror dock inte att det varit så.
Om jag minns rätt så "sprattlade" JM lite den första månaden, med att överklaga häktning och motsätta sig fortsatt häktning, men fick inte gehör för sina ansträngningar i någon instans.
Senare motsatte hon sig inte omhäktningarna.
Det innebär ju att hon hela tiden suttit häktad för attacken på föräldrarna.
Jag tror att hon är körd. Jag tror att hon på någon nivå, i sitt medvetande, insett detta, men blånekar ändå. Jag har inte gett upp hoppet om att hon, om inte innan, kommer att falla inför rätten. Jag vet att analogin haltar, men Christine Schürrer (CS) nekade ju hela vägen.
Utan någon närmare kunskap skulle jag föreställa mig två infallsvinklar i situationer som MRs, JMs och CSs.
– De vedervärdiga brotten är så totalt oacceptabla även för gärningsmännen, så dom kan inte medge att dom har begått dessa.
– Inför att ha blivit överbevisade så ser dom ingen annan utväg än att medge vad dom gjort. Erkännandet och redan när det närmar sig ger någon slags känsla av lättnad.
Vi kan ju tycka här att JM har något allvarligt fel på huvudet, men nog var väl CS ett snäpp värre?
–
Fetar inget här då jag håller med till fullo.
Om, eller rättare sagt, när JM hamnar där hon hör hemma, kommer hon säkerligen att "sprattla" lite då och då.
Blir svårt att vänja sig vid ett liv långt bort från den vana med "x-tra allt" hon tycks ha haft under många år
Det är ju fler somm dömts trots att dom nekat sig ända in i "kaklet". Ex.vis Lisa Holms mördare Nerijus B och även Ida F:s mördare Andreas 'Amore' J. Han ligger f.ö god 2:a enl. mig,efter CS bestiala brott.
Denna Amoren lämnade kvar en liten gosse i spjälsängen efter att ha burit ut offret och tillika barnets mor ur bostaden och lämnat gossebarnet år sitt öde.
Citat:
Även om det låter lite vidlyftigt om man förväntar sig lik i alla garderober, så i det här fallet ska man nog öppna alla dörrar och titta in om det finns något i alla fall...
Om det finns något samband mellan en för "tät" koppling mellan JM och en lagens väktare och hennes osannolika förmåga att klara sig från olika brott, då räcker det inte att glänta på en garderobsdörr. Då ska varenda skrymsle genomlysas!
–
Citat:
Jag skrev:
"Vi kan ju tycka här att JM har något allvarligt fel på huvudet, men nog var väl CS ett snäpp värre?"
Med ett frågetecken efter. Med frågetecknet ville jag ge uttryck för hur svårt det är att göra sådana här jämförelser över huvud taget. Jag har ingen bestämd uppfattning om rangordning och är skeptisk till att rangordna över huvud taget.
Att jag, när jag skrev, lutade åt att CS var snäppet värre var att bilden av en människa som med hammare slår ihjäl två små barn, är så stark för mig att den nästan saknar motstycke. Om man ser till brottet och beaktar CS mentala tillstånd så kanske man ser det lite annorlunda?
Företeelsen JM är på en annan skala. Hon arbetar inom ett område där hon ska spela en nyckelroll inom att ta hand om hjälpbehövande. Hon har sexutnyttjat sådana hjälpbehövande. Hon har sex barn. Hon har kallsinnigt planerat sina brott under lång tid, driven av girighet. Kanske finns det fler faktorer som påverkat henne, men girigheten är uppenbar utgående från hur hon i god tid "arrangerade" så att hon skulle få 2,5 mille när hon hade tagit livet av Aki. Första försöket misslyckades, men hon gav inte upp. Det andra försöket överlevde inte Aki, så tvillingarna och två barn till blev faderlösa.
Kanske kommer vi att få veta att det var en brist på cash som blev akut när JM fick veta att hon inte skulle få 2,5 mille från försäkringsbolaget runt den 20/7-16 som gjorde att hon satte igång planen på att mörda föräldrarna. Även om hon hade pratat om det långt innan.
Män som hatar kvinnor och kvinnor som hatar män, även om det har betydelse för det här fallet, vet jag inte om jag vill gå in på. Det är liksom t.ex. girighet, svartsjuka, avund och hat generellt företeelser som finns och som, tragiskt nog IMO, har stor betydelse i många människors liv.
Hur dömer man JM? Det är ju i praktiken en juridisk fråga, men vad jag känner är att världen är en bättre plats om jag är säker på att slippa möta henne. Livstid, alltså...
–
"Vi kan ju tycka här att JM har något allvarligt fel på huvudet, men nog var väl CS ett snäpp värre?"
Med ett frågetecken efter. Med frågetecknet ville jag ge uttryck för hur svårt det är att göra sådana här jämförelser över huvud taget. Jag har ingen bestämd uppfattning om rangordning och är skeptisk till att rangordna över huvud taget.
Att jag, när jag skrev, lutade åt att CS var snäppet värre var att bilden av en människa som med hammare slår ihjäl två små barn, är så stark för mig att den nästan saknar motstycke. Om man ser till brottet och beaktar CS mentala tillstånd så kanske man ser det lite annorlunda?
Företeelsen JM är på en annan skala. Hon arbetar inom ett område där hon ska spela en nyckelroll inom att ta hand om hjälpbehövande. Hon har sexutnyttjat sådana hjälpbehövande. Hon har sex barn. Hon har kallsinnigt planerat sina brott under lång tid, driven av girighet. Kanske finns det fler faktorer som påverkat henne, men girigheten är uppenbar utgående från hur hon i god tid "arrangerade" så att hon skulle få 2,5 mille när hon hade tagit livet av Aki. Första försöket misslyckades, men hon gav inte upp. Det andra försöket överlevde inte Aki, så tvillingarna och två barn till blev faderlösa.
Kanske kommer vi att få veta att det var en brist på cash som blev akut när JM fick veta att hon inte skulle få 2,5 mille från försäkringsbolaget runt den 20/7-16 som gjorde att hon satte igång planen på att mörda föräldrarna. Även om hon hade pratat om det långt innan.
Män som hatar kvinnor och kvinnor som hatar män, även om det har betydelse för det här fallet, vet jag inte om jag vill gå in på. Det är liksom t.ex. girighet, svartsjuka, avund och hat generellt företeelser som finns och som, tragiskt nog IMO, har stor betydelse i många människors liv.
Hur dömer man JM? Det är ju i praktiken en juridisk fråga, men vad jag känner är att världen är en bättre plats om jag är säker på att slippa möta henne. Livstid, alltså...
–
jag såg allt ditt fråge tecken.
ville inte jämföra själva brotten (morden) som cs och jm gjort.utan vad som drev dom till å mörda.
för mig är det stor skillnad: drivas av galen svartsjuka (en för vriden "kärlek" =cs) å att mörda för komma åt pengar (super girighet =jm).
cs kan vara farlig i framtiden men mest för den man som hon blir kär i men cs dödar inte i random.
johanna möller dödar vem fan som helst om det skulle kunna ge henne en eller två mille.
här ser vi johanna möller >>>>>>>>>>>
__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2017-02-10 kl. 15:29.
Senast redigerad av lasternassumma 2017-02-10 kl. 15:29.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera