Sanktioner mot Ryssland.

Det stod Irans armé i mitt inlägg. Menade såklart Iraks. Det var väl en fråga om tid det med sanktionerna, om de skulle hinna göra om dom till lag? Trump med kompisar kommer försöka ta bort sanktionerna eftersom de lovat Putin detta för att få hjälp vinna valet.

Just detta trams om ISIS, som är Rysslands allierade i princip, kommer inte Trump hinna använda som ursäkt.
Det kan man inte göra, fascister är de båda i grunden. De lider av gammal-gubbe-ska-snart-dö-sjukan. För USA kostar inte sanktionerna något utan tjänar USA väl. Dock, Rex Tillerssons (USAs utrikesminister) Exxon vill dock såklart ha bort sanktionerna eftersom bolaget har varit stort involverade i att hjälpa de efterblivna ryssarna att borra upp olja.

Det där var bra. Krim-sanktionerna och några andra kommer nog inte att tas bort, de bestämdes av kongressen, men Obamas sanktioner kan Trump eliminera - om han får som han vill. Han är en tuff förhandlare. Amerikanska företag har mycket att vinna på avskaffade sanktioner och EU-företag ännu mer.

Trump sätter USA först, såsom VP sätter Ryssland först. Det är sunt och kan leda till viktiga överenskommelser. Jag sajdar med Kreml och säger att vi inte ska vänta omedelbara framgångar, men det finns hopp om en lugnare värld.

Kan Trump smörja kongressen och få som han vill?

Det finns inget "Obamas sanktioner". Det är kongressens sanktioner. Trump kan inte avskaffa EU-sanktioner, och det kommer inte avskaffas några sanktioner. Putin är desperat, hans slut närmar sig. Han kommer dra på sig både utökade sanktioner och utökade militära försvarsaktioner.


Trump sätter Trump först. Är det svårt att se menar du? Putin plundrar Ryssland och bryr sig bara om sin egen makt, som alla andra diktatorer. Putin bestraffar sitt folk med sanktioner, låter folket svälta som svar på sanktionerna mot maffian i Kreml.

Fel, Xelious. Obama utvisade t.ex. några ryska diplomater, inte kongressen. Om Trump vill, om han får som han vill, han som förhandlar, så kan han göra mycket. Kongressen kan det dock bli svårt för honom att få med sig. Vi ska inte vänta stora genombrott i nuvarande politiska läge.

Nyheter från världens enda supermakt:

http://thehill.com/blogs/floor-action/senate/318511-senators-move-to-limit-trump-on-russia-sanctions

Fast Xelious pratade om sanktioner, inte utvisningar. Utvisningar är något annat.

Precis. Men "vedhuggare" kunde inte försvara sin lögn om att det fanns speciella "Obama sanktioner" som "Trump kunde ta bort lättare" än senatens sanktioner. Han försökte med en rövare, det är inte ovanligt.

Det är fortfarande lustigt att se desperationen bland Putins minions att få bort sanktionerna, de som i åratal försökt ge sken att sanktionerna inte har någon verkan.

Obamas sanktioner är väl de som kom vid jul och förbjöd dem att använda den där gården vid kusten utanför wash dc, bla. Bara markeringssanktioner alltså.

Wow, du menar alltså att stora amerikanska mediabolag publicerar fejkade nyheter?

http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/12/29/barack-obama-russia-sanctions-vladimir-putin/95958472/


http://www.dailyherald.com/article/20161229/news/161228956/

http://fortune.com/2016/12/29/obama-sanctions-russia/

http://www.businessinsider.com/obama-new-sanctions-against-russia-over-hacking-2016-12

Och var tas det beslut om sanktioner fåne?
Vad tror du det kan vara för skillnad mellan de sanktioner vi diskuterar i den här tråden och de sanktioner du länkar till som inte hör till ämnet?
Höj dig från rysk nivå upp till svensk tack.

De har fortfarande inte fattat.

Ja. Två semesteranläggningar stängdes ned precis före det viktiga ryska nyåret (som kan vara en hel vecka). 35 ryska diplomater utvisades. Jag är inte jurist och kan inte internationell rätt, men nog tycker jag att detta liknar sanktioner.

Jag har inte studerat alla sanktioner och kan inte den amerikanska beslutsgången, men om Obamas införde sanktioner mot individer eller företag med generalklausuler (EO), så kan Trump avskaffa dem (Palme härskade med generalklausuler en tid och kringgick riksdagen).

De riktigt stora sanktionerna kan bara kongressen ändra. Trump måste kohandla, om han vill ha bort dem, det är kanske därför han smörjer republikanerna med ministrar som de tycker om. Låt säga att han fixar till ett fint nedrustningsavtal med Ryssland och får med sig den trilskande kongressen. Han är en duktig förhandlare och vill se resultat innan han fattar beslut.

Hur han annars är kan vi debattera. Iran exporterar inte terrorism och Kina hittade inte på klimatbluffen, som han påstår. Jag tror dock att Trump menar allvar när han säger att ha vill ha bättre relationer med Ryssland och rädda sitt älskade USA.

Diskussionen i tråden rör både sanktioner som tas av kongressen och sådana som togs av Obama. Läs igen vad vedhuggare skrev:

Du påstod då att "det finns inget Obamas sanktioner", men där hade du ju fel, du debattör av för mig okänd nationalitet.