2017-02-09, 21:32
  #53617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Lär sig sådana som du aldrig? Det går inte att lita på dessa gammelmodiga opinionsmätningar längre. De har ju för fan inte ens 50 % i svarsfrekens där de små pajasarna sitter och ringer runt till ångtelefoner och mobiler med installerade appar som stoppar dem.

De misslyckades valet 2014, de misslyckades i Brexitvalet, de misslyckades i presidentvalet i USA. Och de kommer misslyckas i valet 2018. Och etablssemanget och sådana som du var såå säkra på att UK skulle stanna i EU och att Clinton skulle bli president. Och nu är du lika säker på SD:s misslyckande.

Du är fan du som är patetisk i din enorma blindhet inför fakta och logik.

Men det går att lita på mätningar där vem som helst kan regga 1000 konton och rösta järnet?

Dessutom, jag har aldrig sagt att SD kommer "misslyckas" (vad fan det nu ska betyda). Däremot säger jag att sd-folket kanske ska tagga ner med sina förväntningar. Jag menar, vem på fullaste allvar tror att SD kommer få 50%??

En realistiskt siffra valet 2018 är runt 18%.
2017-02-09, 21:39
  #53618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Men det går att lita på mätningar där vem som helst kan regga 1000 konton och rösta järnet?

Dessutom, jag har aldrig sagt att SD kommer "misslyckas" (vad fan det nu ska betyda). Däremot säger jag att sd-folket kanske ska tagga ner med sina förväntningar. Jag menar, vem på fullaste allvar tror att SD kommer få 50%??

En realistiskt siffra valet 2018 är runt 18%.

Minst 20% blir det nog. Inizios mätningar placerar dom där, så det är inte bara yougov och sentio.
2017-02-09, 21:41
  #53619
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Men det går att lita på mätningar där vem som helst kan regga 1000 konton och rösta järnet?

Dessutom, jag har aldrig sagt att SD kommer "misslyckas" (vad fan det nu ska betyda). Däremot säger jag att sd-folket kanske ska tagga ner med sina förväntningar. Jag menar, vem på fullaste allvar tror att SD kommer få 50%??

En realistiskt siffra valet 2018 är runt 18%.
Har någon här sagt 50%? Självklart är det inte realistiskt. Man kan ju alltid tvista om siffror hit och dit, men ett är säkert: SD är fortfarande grovt underskattade i de "traditionella" mätinsittutens resultat. Det behöver du inte tvivla på.

Jag tycker dock det är väldigt förvånande att folk aldrig lär sig, ser vad som händer i hela västvärlden. Jag hade en diskussion IRL häromdagen med en sådan person. Bra position i samhället, men ack så naiv!

Det är en farlig tendens, att folk inte kan tänka själva längre. Diskussionsförbud, medias vinklade bevakning och etablissemangets styrning, håller på att rikoschettera i en riktning som etablissemanget och dess medlöpare minst av allt önskar sig...
__________________
Senast redigerad av Karman 2017-02-09 kl. 21:46.
2017-02-09, 21:42
  #53620
Medlem
XenaSupportGroups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Men det går att lita på mätningar där vem som helst kan regga 1000 konton och rösta järnet?


Bevisligen sker inte detta då dessa undersökningar träffar närmast målet i vale efter val
2017-02-09, 22:28
  #53621
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XenaSupportGroup
Bevisligen sker inte detta då dessa undersökningar träffar närmast målet i vale efter val

Det bevisar ingenting om dagens opinionssiffror utan bevisar endast att sverigedemokraterna var svåra att mäta. Självklart är det lättare att "manipulera" opinionssiffror till de institut som har självrekryterande paneler än de opinionsinstitut som bygger sina undersökningar på ett slumpmässigt urval. Hur svårt skall det vara att fatta det?
2017-02-09, 22:39
  #53622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
För övrigt var varken mätningarna inför Brexit eller USA-valet särskilt fel ute. Det är en myt. I själva verket handlade det bara om små skillnader gentemot valresultatet.

...och spelbolagen + traders på Betfair (vars värderingar förstås inte alls bygger till stor del på OU's..) delade ut julklappar i form av 5-10ggr på Trump/Brexit..
2017-02-09, 22:49
  #53623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Men det går att lita på mätningar där vem som helst kan regga 1000 konton och rösta järnet?

Dessutom, jag har aldrig sagt att SD kommer "misslyckas" (vad fan det nu ska betyda). Däremot säger jag att sd-folket kanske ska tagga ner med sina förväntningar. Jag menar, vem på fullaste allvar tror att SD kommer få 50%??

En realistiskt siffra valet 2018 är runt 18%.

Det är märkligt att Unibets odds indikerar på runt 25%...men dom kanske vill ge bort pengar. Är det din tes? Ett Unibet som träffade SD perfekt förra valet.

Du tror ej på skamfaktor via telefonmätningar? Du tror ej gråsossar är överrepresenterade i innehav av hemtelefon. Du kanske t.o.m. tror det är dom som står för bortfallet på över 50% i dom mätningarna..
2017-02-09, 22:58
  #53624
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Mycket idioter har befolkat den här tråden, både SD hatare och Sverigevänner.

Men nu börjar jag tröttna på allvar på alla nollor som inte besitter kritiskt tänkande eller som kan göra en analys av media och det politiska klimatet.
SD växte mycket kraftigt under 2015, det avstannade under 2016. Det har skett i mätningarna mellan varje val sedan SD började på allvar dyka upp på radarn.
Opinionsmätningarna har likt druvhagel spridits friskt mellan nästa 25 % stöd till knappt 16 % stöd senaste året gällande SD.

Nu har M svängt och börjat förbereda för att eventuellt regera med SD´s stöd, det fördöms nästan unisont av alla andra borgerliga partier och hela den rödgröna röran. Nästan alla, om inte alla liberala ledare tycker det är fel och att M borde sitta i den sjunkade borgarekan.
Samtdigt så har helt plötsligt hyllningskörerna för C och den totalt charmlöse Annie Lööf börjat eka på redaktioner och i media.
En sanning har etablerats att C tjänar kraftigt på M´s högersväng.
C stod för några år sedan och yrade om att Sverige borde ha fri invandring och att det kunde bo 30 milj i Sverige, C stödde inte gränskontroller 2015 och de rätt modesta åtstramningar som skedde i invandringspolitiken samma höst.
På något helt obegripligt sätt skall då C vinna på att M vill föra mer av samma tuffare politik ihop med ett parti vars uppgång påstods bromsa upp sin tillväxt pga att S+M skärpte sin politik.
S har enbart tillskrivits en stärkt ställning pga de var med och skärpte politiken.

Nu visar en extramätning från det erkänt usla SIFO att C går fram kraftigt och att M tappar, likaså visar det usla Demoskop samma sak.
SD ges lågt stöd kontra de erkänt duktiga SD mätarna i Sentio och Yougov.

If it smells like a rat!

För en normalbegåvad och kritiskt tänkande indvid så är det uppenbart att media och den vänsterliberala och socialistiska eliten försöker pressa M att backa från sina inviter till SD.
SD hålls stilla för att visa att deras uppgång är bruten och att folket eg vill låta landet fyllas med araber och hazarer.

Vad kan SD eg ligga på i stöd? 25 % är lågt räknat.

Du har naturligtvis helt rätt. Ljugmedia (SVT, TV4) avslöjade sig dessutom genom att se så fantastiskt lyckliga ut när de bubblande av upprymdhet rapporterade om M:s tillbakagång ikväll.

Dessutom är det idioti och falsk matematik. Om fem procentenheter hoppar av M efter SD-utspelet och går till äcklet Lööf och samtidigt de återstående 18 procentenheter INTE hoppar av -- hur kan analysen då blir att moderata väljare underkänner närmandet till SD?
2017-02-09, 23:09
  #53625
Medlem
Lost-Souls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Det bevisar ingenting om dagens opinionssiffror utan bevisar endast att sverigedemokraterna var svåra att mäta. Självklart är det lättare att "manipulera" opinionssiffror till de institut som har självrekryterande paneler än de opinionsinstitut som bygger sina undersökningar på ett slumpmässigt urval. Hur svårt skall det vara att fatta det?

Hur svårt ska det vara att fatta att förlegade telefonmätningar har ett svarsbortfall på närmare 60% och är värdelösa rent statistiskt då det i slutändan handlar om gissningslekar då så många respondenter saknas. Givetvis har inte SD någon fördel då ett knippe rödingar ska gissa hur opinionsläget ligger för tillfället.

Webmätningar däremot har inte detta problem med svarsbortfall och är därför långt mer tillförlitliga då rådatan är intakt, och det spelar ingen roll hur många gånger det upprepas, man kan inte regga sig med 20 konton på Yougov för att påverka opinionen då man inte skulle orka eftersom man skulle få svara på hundratals långa undersökning om knäckebröd, datavanor och annat för att slutligen(om man har tur) få svara på en partisympatiundersökning, det är nämligen inte alla konton som väljs ut varje månad utan de gör ett urval utifrån ålder, kön, region etc.

Sentio har ingen självrekryterande panel öht.

Sist men inte minst så har YouGov och Sentio varit bäst på att mäta SD.s stöd de två senaste valen. Den faktaresistens som du och ett fåtal andra troll uppvisar skrämmer fan skiten ur mig, jävla sektmedlemmar.
2017-02-10, 00:06
  #53626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Det är märkligt att Unibets odds indikerar på runt 25%...men dom kanske vill ge bort pengar. Är det din tes? Ett Unibet som träffade SD perfekt förra valet.

Du tror ej på skamfaktor via telefonmätningar? Du tror ej gråsossar är överrepresenterade i innehav av hemtelefon. Du kanske t.o.m. tror det är dom som står för bortfallet på över 50% i dom mätningarna..


Var det inte unibet som var säkra på att det inte skulle bli en Brexit?

Dessutom, vadå skamfaktor? SD är ju hur accepterat som helst. Har svårt att se att sd:are "skäms " över att berätta att dom röstar på SD.
2017-02-10, 00:40
  #53627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Var det inte unibet som var säkra på att det inte skulle bli en Brexit?

Dessutom, vadå skamfaktor? SD är ju hur accepterat som helst. Har svårt att se att sd:are "skäms " över att berätta att dom röstar på SD.

Vad gäller världspolitik så följer spelbolagen Betfairs skattefria odds. Svensk politik får Unibet sätta oddsen på egen hand. Äpple och päron.

Jag är inte förvånad att du har "svårt att se" det..
2017-02-10, 03:29
  #53628
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Var det inte unibet som var säkra på att det inte skulle bli en Brexit?

Dessutom, vadå skamfaktor? SD är ju hur accepterat som helst. Har svårt att se att sd:are "skäms " över att berätta att dom röstar på SD.

Nej skam handlar det knappast om men däremot olika konsekvenser av att vara öppen med att man stöder SD. Det handlar säkert till en del också om att man inte vill samarbeta med OI eller deras uppdragsgivare som så tydligt har bedrivit kampanj mot SD som man stöder. Sedan har vi den rena Bradley-effekten som handlar om att man gärna svarar att man stöder det som låter som goda saker. Det är t.ex. därför som MP alltid får för höga siffror i mätningar för att sedan sjunka i riktiga val.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in