2017-02-09, 19:21
  #53605
Medlem
1001PSs avatar
Enligt undersökningar vill omkring 4/10 lämna EU.

Det finns bara ETT parti som driver den frågan.

När LePen och andra länder börjar gå kommer fler följa efter.
2017-02-09, 19:49
  #53606
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Foliehatten sitter bra märker jag

Så klart att allt som visar att SD står still mer eller mindre är bluff och båg!
Skrattade högt idag åt OU som släpptes. Det ser allt mörkare ut för SD att få lite makt 2018
Lär sig sådana som du aldrig? Det går inte att lita på dessa gammelmodiga opinionsmätningar längre. De har ju för fan inte ens 50 % i svarsfrekens där de små pajasarna sitter och ringer runt till ångtelefoner och mobiler med installerade appar som stoppar dem.

De misslyckades valet 2014, de misslyckades i Brexitvalet, de misslyckades i presidentvalet i USA. Och de kommer misslyckas i valet 2018. Och etablssemanget och sådana som du var såå säkra på att UK skulle stanna i EU och att Clinton skulle bli president. Och nu är du lika säker på SD:s misslyckande.

Du är fan du som är patetisk i din enorma blindhet inför fakta och logik.
__________________
Senast redigerad av Karman 2017-02-09 kl. 19:53.
2017-02-09, 20:14
  #53607
Medlem
Svithjods avatar
Mycket idioter har befolkat den här tråden, både SD hatare och Sverigevänner.

Men nu börjar jag tröttna på allvar på alla nollor som inte besitter kritiskt tänkande eller som kan göra en analys av media och det politiska klimatet.
SD växte mycket kraftigt under 2015, det avstannade under 2016. Det har skett i mätningarna mellan varje val sedan SD började på allvar dyka upp på radarn.
Opinionsmätningarna har likt druvhagel spridits friskt mellan nästa 25 % stöd till knappt 16 % stöd senaste året gällande SD.

Nu har M svängt och börjat förbereda för att eventuellt regera med SD´s stöd, det fördöms nästan unisont av alla andra borgerliga partier och hela den rödgröna röran. Nästan alla, om inte alla liberala ledare tycker det är fel och att M borde sitta i den sjunkade borgarekan.
Samtdigt så har helt plötsligt hyllningskörerna för C och den totalt charmlöse Annie Lööf börjat eka på redaktioner och i media.
En sanning har etablerats att C tjänar kraftigt på M´s högersväng.
C stod för några år sedan och yrade om att Sverige borde ha fri invandring och att det kunde bo 30 milj i Sverige, C stödde inte gränskontroller 2015 och de rätt modesta åtstramningar som skedde i invandringspolitiken samma höst.
På något helt obegripligt sätt skall då C vinna på att M vill föra mer av samma tuffare politik ihop med ett parti vars uppgång påstods bromsa upp sin tillväxt pga att S+M skärpte sin politik.
S har enbart tillskrivits en stärkt ställning pga de var med och skärpte politiken.

Nu visar en extramätning från det erkänt usla SIFO att C går fram kraftigt och att M tappar, likaså visar det usla Demoskop samma sak.
SD ges lågt stöd kontra de erkänt duktiga SD mätarna i Sentio och Yougov.

If it smells like a rat!

För en normalbegåvad och kritiskt tänkande indvid så är det uppenbart att media och den vänsterliberala och socialistiska eliten försöker pressa M att backa från sina inviter till SD.
SD hålls stilla för att visa att deras uppgång är bruten och att folket eg vill låta landet fyllas med araber och hazarer.

Vad kan SD eg ligga på i stöd? 25 % är lågt räknat.
__________________
Senast redigerad av Svithjod 2017-02-09 kl. 20:17.
2017-02-09, 20:25
  #53608
Medlem
S.Kandals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Mycket idioter har befolkat den här tråden, både SD hatare och Sverigevänner.

Men nu börjar jag tröttna på allvar på alla nollor som inte besitter kritiskt tänkande eller som kan göra en analys av media och det politiska klimatet.
SD växte mycket kraftigt under 2015, det avstannade under 2016. Det har skett i mätningarna mellan varje val sedan SD började på allvar dyka upp på radarn.
Opinionsmätningarna har likt druvhagel spridits friskt mellan nästa 25 % stöd till knappt 16 % stöd senaste året gällande SD.

Nu har M svängt och börjat förbereda för att eventuellt regera med SD´s stöd, det fördöms nästan unisont av alla andra borgerliga partier och hela den rödgröna röran. Nästan alla, om inte alla liberala ledare tycker det är fel och att M borde sitta i den sjunkade borgarekan.
Samtdigt så har helt plötsligt hyllningskörerna för C och den totalt charmlöse Annie Lööf börjat eka på redaktioner och i media.
En sanning har etablerats att C tjänar kraftigt på M´s högersväng.
C stod för några år sedan och yrade om att Sverige borde ha fri invandring och att det kunde bo 30 milj i Sverige, C stödde inte gränskontroller 2015 och de rätt modesta åtstramningar som skedde i invandringspolitiken samma höst.
På något helt obegripligt sätt skall då C vinna på att M vill föra mer av samma tuffare politik ihop med ett parti vars uppgång påstods bromsa upp sin tillväxt pga att S+M skärpte sin politik.
S har enbart tillskrivits en stärkt ställning pga de var med och skärpte politiken.

NU visar en extramätning från det erkänt usla SIFO att C går fram kraftigt och att M tappar, likaså visar det usla Demoskop samma sak.
SD ges lågt stöd kontra de erkänt duktiga SD mätarna i Sentio och Yougov.

If it smells like a rat!

För en normalbegåvad och kritiskt tänkande indvid så är det uppenbart att media och den vänsterliberala och socialistiska eliten försöker pressa M att backa från sina inviter till SD.
SD hålls stilla för att visa att deras uppgång är bruten och att folket eg vill låta landet fyllas med araber och hazarer.

Vad kan SD eg ligga på i stöd? 25 % är lågt räknat.

Japp, agendan är såklart satt. Moderaterna ska nu straffas hårt pga sin flört med SD. Logiken är så uppenbar att jag försöker undvika nyhetsrapportering denna torsdag, onödigt att jaga upp sig i onödan. Givet som amen i kyrkan lär etablissemanget mata befolkningen med svara rubriker/utspel om moderaternas taktiska dundermiss.

Som någon skrev tidigare är den enda missen att M inte vågar ta steget fullt ut. Även jag är fullständigt övertygad om att SD ligger närmare 30 än 20 procent om det vore val idag.
__________________
Senast redigerad av S.Kandal 2017-02-09 kl. 20:28.
2017-02-09, 20:29
  #53609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Mycket idioter har befolkat den här tråden, både SD hatare och Sverigevänner.

Men nu börjar jag tröttna på allvar på alla nollor som inte besitter kritiskt tänkande eller som kan göra en analys av media och det politiska klimatet.
SD växte mycket kraftigt under 2015, det avstannade under 2016. Det har skett i mätningarna mellan varje val sedan SD började på allvar dyka upp på radarn.
Opinionsmätningarna har likt druvhagel spridits friskt mellan nästa 25 % stöd till knappt 16 % stöd senaste året gällande SD.

Nu har M svängt och börjat förbereda för att eventuellt regera med SD´s stöd, det fördöms nästan unisont av alla andra borgerliga partier och hela den rödgröna röran. Nästan alla, om inte alla liberala ledare tycker det är fel och att M borde sitta i den sjunkade borgarekan.
Samtdigt så har helt plötsligt hyllningskörerna för C och den totalt charmlöse Annie Lööf börjat eka på redaktioner och i media.
En sanning har etablerats att C tjänar kraftigt på M´s högersväng.
C stod för några år sedan och yrade om att Sverige borde ha fri invandring och att det kunde bo 30 milj i Sverige, C stödde inte gränskontroller 2015 och de rätt modesta åtstramningar som skedde i invandringspolitiken samma höst.
På något helt obegripligt sätt skall då C vinna på att M vill föra mer av samma tuffare politik ihop med ett parti vars uppgång påstods bromsa upp sin tillväxt pga att S+M skärpte sin politik.
S har enbart tillskrivits en stärkt ställning pga de var med och skärpte politiken.

Nu visar en extramätning från det erkänt usla SIFO att C går fram kraftigt och att M tappar, likaså visar det usla Demoskop samma sak.
SD ges lågt stöd kontra de erkänt duktiga SD mätarna i Sentio och Yougov.

If it smells like a rat!

För en normalbegåvad och kritiskt tänkande indvid så är det uppenbart att media och den vänsterliberala och socialistiska eliten försöker pressa M att backa från sina inviter till SD.
SD hålls stilla för att visa att deras uppgång är bruten och att folket eg vill låta landet fyllas med araber och hazarer.

Vad kan SD eg ligga på i stöd? 25 % är lågt räknat.



Nej Moderaterna har inte sagt att man ska regera med SD, tvärtom gick Batra till rasande attack och förnedrade Åkesson inför öppen ridå. Varpå "rumsrena Jimmie" lovade att stödja M oavsett.
2017-02-09, 20:47
  #53610
Medlem
Lite tråkigt att folka ska se konspirationer i allting.

Ja, en majoritet inom M och S stöder sannolikt åtstramningarna. Men det finns en minoritet liberaler inom M som inte gör det, och dessa går nu till C. Det är egentligen inget problem för M att förlora dessa väljare, utan nog snarare en nödvändighet om det efter valet 2018 ska bli en M+KD regering med stöd av SD. Så det är inget att sörja över.

Ja, SD är sannolikt ganska grovt underskattade i Sifo. Det beror på mätmetoden.

För övrigt var varken mätningarna inför Brexit eller USA-valet särskilt fel ute. Det är en myt. I själva verket handlade det bara om små skillnader gentemot valresultatet.
2017-02-09, 20:52
  #53611
Medlem
dajevlars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Lite tråkigt att folka ska se konspirationer i allting.

Ja, en majoritet inom M och S stöder sannolikt åtstramningarna. Men det finns en minoritet liberaler inom M som inte gör det, och dessa går nu till C. Det är egentligen inget problem för M att förlora dessa väljare, utan nog snarare en nödvändighet om det efter valet 2018 ska bli en M+KD regering med stöd av SD. Så det är inget att sörja över.

Ja, SD är sannolikt ganska grovt underskattade i Sifo. Det beror på mätmetoden.

För övrigt var varken mätningarna inför Brexit eller USA-valet särskilt fel ute. Det är en myt. I själva verket handlade det bara om små skillnader gentemot valresultatet.

griffen har helt rätt. M+KD+SD är det som kommer att räknas framöver. (Allt handlar egentligen bara om migration nu, om än försent - såsom Sverige har blivit.... )
2017-02-09, 20:54
  #53612
Medlem
Maltsevs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Moderaternas ras kom ju onekligen lägligt. Jag brukar inte vara konspirationiskt lagd när det gäller opinionsmätningar men här vetefan. Jag hade snarast förväntat mig en uppgång.

Edit: blir oerhört intressant att se hur kommande opinionsmätningar ser ut.
Varför hade du trott på en uppgång?

Det är väl istället troligt att varenda sympatisör de skaffat sig ända sedan 2003 (både nya väljare födda efter 1985 och de som kommit från andra partier) har sökt sig till det som kallats de Nya Moderaterna och den politik som Reinfeldt förespråkat - inte någon konservativ gammelmoderat politik (där man även kan misstänka att de som partiet tappat via åldersfaktorn är gammelmoderater).

Att man nu hintar om att återgång mot gamla marker och dessutom flirta med SD torde kanske leda till att man tappar de som man fått som nymoderater till de partier som fortfarande förespråkar allianspolitik.

Därmed inte sagt att en annan inte också känner lite konspirationsvibbar
2017-02-09, 21:09
  #53613
Medlem
S.Kandals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maltsev
Varför hade du trott på en uppgång?

Det är väl istället troligt att varenda sympatisör de skaffat sig ända sedan 2003 (både nya väljare födda efter 1985 och de som kommit från andra partier) har sökt sig till det som kallats de Nya Moderaterna och den politik som Reinfeldt förespråkat - inte någon konservativ gammelmoderat politik (där man även kan misstänka att de som partiet tappat via åldersfaktorn är gammelmoderater).

Att man nu hintar om att återgång mot gamla marker och dessutom flirta med SD torde kanske leda till att man tappar de som man fått som nymoderater till de partier som fortfarande förespråkar allianspolitik.

Därmed inte sagt att en annan inte också känner lite konspirationsvibbar

Fel tråd detta men eftersom du frågade.

De som dyrkade Reinfeldt "öppna hjärtan" har sedan länge bytt parti, förslagsvis har flertalet gått till C. Att Batra gör en miniflirt med SD kan omöjligt skrämma iväg 5%, åtminstone inte efter lite eftertanke.
I min värd är det mer troligt att några tveksamma SD-väljarna vänder åter till M efter det retoriska utspelet om att de kan tänka sig att fälla regeringen. Mer troligt således att de borde öka istället för att tappa väljare.

...men vi gör alla olika analyser verkar det som.
2017-02-09, 21:09
  #53614
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brutalare
Jag är väldigt orolig över att Moderaterna tappar så mycket och att Centern tar över deras väljare. Centern är ett parti som SD verkligen aldrig kommer att kunna samarbeta eller samtala med. Moderaternas tapp kan leda till att SD blir utan inflytande även om dom passerar 25%.
Äh..Centern är dopade. Precis som MP var inför förra valet. Dom har fått media med sig. Det kommer visa sig i valet..och då försvinner glorian med ett nafs.

Mätningarna är så pinsamma. Ser ju exakt ut som beställningsjobb. M tappar, mycket möjligt, men helt i linje med senaste veckornas debatt som passar etablissemanget..med att SD ändå ligger still och inte passerar, vilket skämt. Mycket märkligt med ett parti som ligger i princip still hela tiden..
__________________
Senast redigerad av Steff83 2017-02-09 kl. 21:11.
2017-02-09, 21:12
  #53615
Medlem
En uppgång för M var aldrig särskilt sannolikt, av den enkla anledningen att de SD-väljare som var villiga att gå tillbaka till M redan har gjort det. De som är kvar i SD blir betydligt svårare att få tillbaka, om det ens är möjligt. De står nog stabilt bakom SD nu.

Om man tänker sig SD på cirka 25%, M runt 20% och KD på 4% så ska det nog räcka till en riksdagsmajoritet. Men man har nog inte råd att förlora KD, så en och annan SD:are bör överväga en stödröst.
2017-02-09, 21:13
  #53616
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svithjod
Mycket idioter har befolkat den här tråden, både SD hatare och Sverigevänner.

Men nu börjar jag tröttna på allvar på alla nollor som inte besitter kritiskt tänkande eller som kan göra en analys av media och det politiska klimatet.
SD växte mycket kraftigt under 2015, det avstannade under 2016. Det har skett i mätningarna mellan varje val sedan SD började på allvar dyka upp på radarn.
Opinionsmätningarna har likt druvhagel spridits friskt mellan nästa 25 % stöd till knappt 16 % stöd senaste året gällande SD.

Nu har M svängt och börjat förbereda för att eventuellt regera med SD´s stöd, det fördöms nästan unisont av alla andra borgerliga partier och hela den rödgröna röran. Nästan alla, om inte alla liberala ledare tycker det är fel och att M borde sitta i den sjunkade borgarekan.
Samtdigt så har helt plötsligt hyllningskörerna för C och den totalt charmlöse Annie Lööf börjat eka på redaktioner och i media.
En sanning har etablerats att C tjänar kraftigt på M´s högersväng.
C stod för några år sedan och yrade om att Sverige borde ha fri invandring och att det kunde bo 30 milj i Sverige, C stödde inte gränskontroller 2015 och de rätt modesta åtstramningar som skedde i invandringspolitiken samma höst.
På något helt obegripligt sätt skall då C vinna på att M vill föra mer av samma tuffare politik ihop med ett parti vars uppgång påstods bromsa upp sin tillväxt pga att S+M skärpte sin politik.
S har enbart tillskrivits en stärkt ställning pga de var med och skärpte politiken.

Nu visar en extramätning från det erkänt usla SIFO att C går fram kraftigt och att M tappar, likaså visar det usla Demoskop samma sak.
SD ges lågt stöd kontra de erkänt duktiga SD mätarna i Sentio och Yougov.

If it smells like a rat!

För en normalbegåvad och kritiskt tänkande indvid så är det uppenbart att media och den vänsterliberala och socialistiska eliten försöker pressa M att backa från sina inviter till SD.
SD hålls stilla för att visa att deras uppgång är bruten och att folket eg vill låta landet fyllas med araber och hazarer.

Vad kan SD eg ligga på i stöd? 25 % är lågt räknat.

Fortsätt du att tro på YouGove och Sentio och lägg gärna till några procent på deras siffror till sverigedemokraternas fördel.
Det bekymrar mig inte det minsta. Jag föredrar nog de opinionsinstitut som slumpmässigt väljer ut personer som deltar i deras undersökningar. De konspirationsmetoder som du försöker lägga på de andra opinionsinstituten är snarare din avsky mot de som kommer från länder du inte gillar.
En kritisk individ ser åt alla håll och inser att de allra flesta som invandrat till Sverige gör sitt bästa för Sverige och/ eller har du andra hemliga källor som bevisar något annat?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in