Citat:
Ursprungligen postat av
kickilinan
Citat:
The validity of this data has been considered crucial for the performers and others that have created, and worked on a particular song, so that they could get paid when someone plays or distributes their music.
Therefore, Rogers suggests an innovative solution based on the blockchain – a globally accessible decentralized database that is expected to unite and keep the metadata for all of the music already made and also the music to be made in the future. This public space would allow artists to represent themselves and would give companies the chance to use this music database, and actually find the information they need, based on the gathered data.
Varför skriver de att en öppen blockkedja kan revolutionera musikindustrin när Onecoins blockkedja är centralicerad och allt annat än just öppen, om den nu ens finns? Tror de verkligen att deras medlemmar är helt dumma i huvudet?
Exakt på vilket sätt ska ett klappmongo som köpt en utbildning kunna tjäna pengar på att Onecoin äger en hemlig påhittad blockkedja? En blockkedja som om den ens finns
inte kan användas till det som texten handlar om.
Hur ser intäktsmodellen ut? Hur ska inkomsterna fördelas?
Texten handlar om hur upphovsrättsinnehavarna till musik ska kunna få betalt. På vilket sätt tror klappmongona att de blir innehavare av upphovsrätten till musik genom att köpa piratkopierade PDF-filer av Onecoin?
Exempel: Klappmongo 1 köper en utbildning av Onecoin för 5.500 Euro. Genom att köpa denna fil för riktiga pengar tror han också att han blir upphovsrättsinnehavare till populärmusik och kan nu begära återkommande utbetalningar från STIM när musik spelas i offentliga sammanhang.
(Påhittad dialog)
K1 (Klappmongo 1): Hej! Är det STIM jag talar med?
S (STIM): Ja. Vad gäller saken?
K1: Jag hörde att man spelade musik på radion igår. Jag tänkte att ni kunde skicka mig mina pengar men kom på att ni inte har mitt kontonummer.
S: Vilken melodi är det du är upphovsrättsinnehavare till?
K1: Musik! Jag ska få betalt när det spelas musik!
S: Ja, riktigt så funkar det inte.
K1: Jo. Jag har köpt en stulen piratkopierad utbildning från ett företag som har en hemlig blockkedja på en kriminell server i Östeuropa och de har nu revolutionerat hela musikindustrin och får nu alla pengar. Det blir så krångligt om ni först måste skicka pengarna dit innan jag får dem, så jag tänkte att ni kunde skicka dem direkt till mig istället!
S: En utbildning säger du, vad handlade den om?
K1: Kryptovaluta som man kan låtsas att det går att handla med eller som man kan låtsas att det går att växla till riktiga pengar. Ge mig mina pengar nu! Försök inte slingra er!
S: Men du äger inte bolaget med den påhittade blockkedjan själv om jag uppfattar dig rätt?
K1: Nej jag har bara köpt en utbildning. Varför frågar du så mycket? Kan du inte bara skicka mig mina pengar?
S: Nja. Det blir lite svårt. Vi skickar bara pengar till de som äger upphovsrätten till musiken. Inte ens om man äger en påhittad hemlig blockkedja kan man få ta del av dem. Du äger väl ingen påhittad blockkedja? Stod det inget om det i utbildningen du köpte?
K1: Jag måste lägga på nu så jag inte missar framgångståget! Om ni inte kan betala vad ni är skyldig mig, kan ni betala hälften i Onecoin, skicka 25% av kontanterna till KleptoQueen och lägga resten i ett kuvert och posta till mig!
S: Jag tror du ska ringa 112 och begära psykakuten! Tack för att du ringde!
K1: Tack då!
(Slut på påhittad dialog)
Det här verkar så inpiskat korkat att bara ett Onecoinoffer med en ordentligt "framgångsmarinerad" hjärna kan tro att detta kan bli något (bra) överhuvud taget.
Tar dumheterna aldrig slut?
Den 16 Februari får vi veta att DealShaker inte blev en tummetott ens - Utan precis ingenting! Precis som allt annat KleptoQueen tar i, förutom klappmongosarnas helt riktiga pengar de aldrig får se röken av igen.
***JÖSSES!***