Island, Misstänkt mord på Birna Brjánsdóttir, försvunnen natten mot lördag 17-01-14.

I bilen kan det vara Dna både fra T och NO. I en hyrbil finns det väl mænga olika DNA, samt hår.
Om det finns blod från någon andra än B, så kan det kanske kopplas.
Hade T några skador, till exempel klormärken borde dom fortfarande visas en vecka efter.

Om hon har hans hud/DNA under sina naglar, har det kanske blivit borta efter flera dagar i sjövatten.

Om det fanns ett ID kort i en soptunna i båten, kanske fanns det också DNA på det. Om inte då GM använde hanskar. På skorna som stod i hamnen? På någon av GMs kläder som polisen har tagit från båten?

Under hans naglar? Kvitto i hans fickor eller i soptunnan på t.ex klorin?

Eftersom man släppt NO och kvarhåller TMO så tror jag att det finns en stark anledning till att det händer.

Men DNA och mycket annat kommer snart att ramla in. Det tar bara lite tid.

Det köper jag lätt.

Nordiska länder innehar topp placeringar vad gäller rättssäkerhet i Världen. Igen.

Det är bara att insupa omvärldens beundran! Och allra högst står Island med Sverige som god tvåa...... Skandinavien är civilisationens krona!

Scandinavia, the Crown of Civilisation
Sweden, Denmark, Norway, Finland and Iceland

Lite fräckt kanske, men jag kunde inte låta bli. Och var hittar man annars en inrättning som Flashback med eminent förmåga att hålla tummen i civilisationens öga?

Det är unikt att en sådan företeelse finns även om den inte är omtyckt överallt...

NO är inte helt avförd från utredningen om jag förstått rätt?

Polisen tror sig veta var, när och hur B dödades, deras uppfattning är att NO varit för full för att kunna ha en aktiv roll i dödandet, dock så tror polisen att NO kan veta mer om hur det gick till när B dödades, varför?
För att TM har berättat hur han dödade B eller för att B dödades innan NO gick ur bilen i hamnen?

Det som jag läst isländsk press hittills är att inget erkännande kommit från någon av de båda. Har dock ingen kännedom om de olika isländska tidningarnas trovärdighet.

Tänker att det som avgör att de misstänker att NO kan veta mer än han erkänner, kan vara det faktum att de har något på fötterna som vi inte vet. Kanske menar man att NO visserligen håller sig fast till samma historia, men att det kanske inte är så svårt om man håller fast vid att det enda man vet, är att man inte minns något (utom de två tjejerna)? Något mer minnes fragment kanske finns där ändå?

Jag kan tänka mig att har man inledningsvis förnekat på det bestämdaste att man inte minns något, kanske man inte vågar ändra sin story. Då skulle ju ens trovärdighet försvunnit till stor del. Men också kan man vara rädd för att bli misstänkt för delaktighet själv?

Men var det inte så att man satte statusen misstänkt på NO, istället för vittne, för att kunna försäkra sig om att han måste återvända till Island inför rättegång? Hur var det med det?

Eftersom man lagt locket på till stor del finns det säkert fynd, vittnesmål eller annat som styrker ett sådant antagande, som inte offentliggjorts?

T ex kan man tänka sig att obduktionen visar något. Birna åt ju strax innan hon misstänks ha blivit bortförd. Även om man inte på minuten kan se när Birna dog, kan man kanske se på maginnehållet om det börjat spjälkas ner. Fast hur det ser ut i själva magsäcken efter att man legat i vattten, vet jag inget om.
Även om hon har kräkts, kanske man kan se om maten börjat komma ner i tarmarna.Någon som vet?
I alla fall kan detta vara till hjälp för att avgöra när Birna dog. Att man på något sätt misstänker att hon dödades i ett tidigt skede, på väg ner till båten( då NO satt i bilen) eller strax efter.

http://www.dv.is/frettir/2017/2/6/telja-ad-birnu-hafi-verid-unnid-mein-thegar-hun-var-ein-i-rauda-bilnum-med-thomas-olsen/


Polisen jobbar utifrån antagandet att Birna mördades när hon var ensam med TO i bilen, tidsramen 6:10-7:00.

Även rapport om det här:

http://www.pressan.is/Frettir/Lesafrett/talid-ad-birna-hafi-ordid-fyrir-mesta-miskanum-a-bryggjuspordinum-vid-hafnarfjardarhofn?pressandate= 20120716

Betyder detta att hon led den största skadan efter 6.10? Google översätt knepigt.

Var befann sig TM med bilen under 50 minuter efter att NO gått ombord på båten? Minns inte riktigt, var det så att han körde bort ett bit i hamnområdet efter att NO gått ur bilen?

Från Visirs sammanfattning 3/2-17
http://www.visir.is/stulkan-sem-snerti-streng-i-brjosti-islensku-thjodarinnar/article/2017170209934

"The men are both out of the car, consult together there in a while but one of them will leave on board the trawler while the other runs away. He is seen as not the camera monitoring the harbor until nearly an hour later."

"At lunchtime requested police assistance for drivers who have the camera equipment in their cars. Client police to them that they go over the footage in the hope that it can benefit the search for Bjorn:

Here is solely and only refers to the footage that was taken up Saturday January 14 pm. 7 - 11:30.

It is also noted that only has been looking for footage from this period which may show a red compact car type Kia Rio. To search for footage from the capital area and outside it, in fact, from large parts of the Southwest, ie Reykjanes, South Iceland (Selfoss) and west (in Borgarfjörð). "

Minns inte heller om jag läst något om var bilen befunnit sig i hamnområdet, men kan det vara så att det nu finns film material från någons bil?
Har något minne att jag läst att bilen setts åka fram och tillbaka några gånger i hamnområdet. Bilder från övervakningskamera /vittnen?

Från DV igår:
"Indikation från medborgare"
http://www.dv.is/frettir/2017/2/5/visbending-berst-fra-borgara/

"Idag kl. 13:00 börjar söka specialiserade räddningsarbetare i södra och sydvästra regioner i Selvogsvita Ölfus, nära den plats där Birna Brjánsdóttir hittades död den 22 januari i år. Enligt en nyhets Mbl.is ärendet . Därefter sökte området med Vogsósa, väster om Selvogsvita nära affalið från Hlíðarvatni."

"Polisen har åtföljts av en indikation relaterad till fallet. Grim son, polisintendentet berättade mbl.is skribent avsikt att hjälpa polisen att upprätthålla en aning, men han skulle inte utveckla någon annan indikation. "Vi har för avsikt att undersöka om det visar sig ut saker som kan ha samband med den saken", säger han. Enligt nyheter Visir var bevis för medborgarna."

Kan man tolka detta som att någon civil hittat något av intresse som de undersöker, eller är jag ute och cyklar?

Islandsbloggen idag:

"Sökande efter spår från Birna Brjánsdóttir utan resultat"

"Polisen tror nu att det är där, vid pirhuvudet, som Birna Brjánsdóttir dödas. Hon har dock sannolikt utsatts för våld redan innan bilen anländer till hamnen. Till skillnad från de två männen syns inte Birna Brjánsdóttir på några övervakningsbilder från hamnen. Som tidigare utgår polisen från att hon dödats i bilen."

"Enligt uppgifter till Islandsbloggen fick polisen under lördagen uppgifter om att en bil liknande den röda hyrbil av modellen Kia Rio som den misstänkta gärningsmannen disponerade ska ha setts vid Vogsós vid bron över Hlíðarvatn förmiddagen den 14 januari, alltså några timmar efter att Birna Brjánsdóttir försvann."

Det här "Sökande efter spår från Birna Brjánsdóttir utan resultat" låter verkligen inte bra.

Sökande utan resultat är säkert inget som gör TMO ledsen över. Snarare tvärtom.