Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Jag hoppas verkligen inte det är någon faktor i domslutet, hur mycket stålar en dopningsavstängd torskar. Vi får väl se om de redovisar det i Ljughaug fallet, men får hon förkortat pga sånt blir det nästan ut och protestera i spåret...

Om något ska det handla om hur mycket de ska betala tillbaks. Det är pengar de lurat till sig i tävling och av sponsorer. Rent bedrövligt när norska förbundet gick in och ersatte fuskaren oSundby.

Inte så konstigt, för norska förbundet var ju med på noterna, kände till Sundbys medicinering men missade att lämna in dispensansökan. Därför ansåg de att felet var deras, försvarade honom och ersatte honom för de uteblivna inkomsterna. Det är ju det som är grejen med det norska fusket, att förbund och åkare på gammalt öststatsmanér gör allt för att vinna guld och ära åt nationen och inte drar sig för att ta hjälp av läkemedel för att uppnå sina syften. Sundby då, Johaug nu och därtill en massa längdåkare och skidskyttar som under ett par decennier medicinerats för sjukdomar de inte haft.

Ändamålet helgar medlen. Man lever i förnekelse, anser sig inte göra något fel och tänker inte ändra på något, och då kan förbundet lika gärna ta på sig skulden när utövare åker fast i dopningstester.

Hur ser processen ut vid ett eventuellt frikännande och en (eventuell) överklagan från WADA? Hur snabbt kan en överklagan skickas till CAS? Blir hon avstängd under tiden en överklagan behandlas?

Om vi antar att det blir 14 månaders avstängning från domsutvalget så kan vi förmoda att en eventuell överklagan administreras och iscensätts inom ramen för 2017. I så fall blir det inte någon »mellantid«.

Ja, men det var inte frågan. Jag undrade hur det går till ifall hon blir frikänd av domsutvalget. Hon har ju friplatser till VM som startar några dagar senare...

Själva grejen är väl inte vad en aktiv torskar i förlorade pengar utan snarare rätten att "utföra" sitt arbete och tjäna pengar. Det ska alltså inte inkräkta för mycket på den rättigheten i förhållande till hur avsiktligt dopingen var.

Dessvärre lär sponsorer m.m. fortsätta gulla med Johaug med tanke på hur populär hon är. Dock får man hoppas att prover testas om för att upptäcka eventuellt lägre värden av anabola man kanske tidigare inte kunnat se. Det gick ju väldigt bra att undersöka ryssarnas prover igen tydligen, någon borde granska norrmännens suspekta värden också.

Ärendet är väl väldigt enkelt i grund och botten.

Reglerna är väl klara vad gäller Anabola steroider. Allt över NOLL (eller om det finns något uttryckt min.värde) är totalt förbjudet.
Utövare har 100% ansvar för att inga otillåtna substanser används.

Johaug hade mätbart värde = Avstängning
Johaug är utövaren med 100% ansvar.
Detta är glasklart.

Allt tjafs om hur det gått till och om det varit avsiktligt eller om det påverkar muskeluppbyggnad eller inte har ingen relevans.
Om Johaug anser att det är någon annans fel får hon helt enkelt dra ansvariga inför domstol.

Skall bara vara att besluta om strafflängd. Och det beslutet skall inte Norska förbundet få ta. Bara jävla dumheter.

Missade din konkreta fråga, sorry!

Jag kan inte tro annat än att överklagan sker omgående. Det skulle nog betyda att hon fortsatt är avstängd »under utredning« och inte kan delta i tävlingar förrän överklagan behandlats och ärendet slutförts.


Det kan man tycka, men det är så ändå.

Vid ett frikännande beslut kan de inte hålla henne avstängd bara för att beslutet överklagas. Hon kan väl åter börja tävla direkt efter en frikännande dom. Dessutom pågår en parallell utredning mot läkaren, finns alla möjligheter för en skock korrupta att låta läkaren få all skuld och släppa lös spratteldockan i spåret igen tills CAS beslutat annat.

Spännande, kanske blir Johaug på VM ändå 😉

Vore ett komiskt inslag om hon släpps lös dagarna innan, sopar rent på VM, blir sedan avstängd av CAS i några månader under kommande sommar och sedan fri igen till OS-säsongen.

Ja, det hade varit en oväntad utveckling på det hela...