Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Idag svensk tid 00.30 på tv3 kommer det vara superbowl i USA.


Och det förväntas enorm protest mot Trump, allt från reklam till Lady gagas halvtidsunderhållning.

Samt att NFL som hatar Trump kommer tillåta dessa saker.

Tror nog det dags för Trump att ta bannon och miller för att sen köra över republikanerna och demokraterna.

Och det är en överaskning för att...? I höstas så var det flera som stod på knä under nationalsången istället för att stå upp och det innan Trump valdes.

Var väl protester när Bush var president också under Super Bowl?

Synd att det inte är i Californien.

Budweiser’s 2017 Super Bowl Commercial Goes Full Social Justice Warrior

https://www.youtube.com/watch?v=oCH5ARvtPO0


NFL ratings down 9% during the regular season and 6% during the playoffs... https://www.recode.net/2017/2/4/14508632/nfl-tv-ratings-down-moffettnathanson …

https://twitter.com/ZacMoffatt/status/828237874747281408

Undra varför?

Hur kan folk INTE älska honom? Han har stort hjärta och är riktig landsfader. Dessa jävla "'unelected group of people" vet inte vad de gör.

Vilken jävla personangrepp. Smart bomb!


Nej, att Republikanerna hålls gisslan är nu Fake News; hela USA:s system hålls nu gisslan av honom. HELT UNDERBART!

Vilket jävla krig

Är lite smart när man tänker efter, händer något som i Frankrike så är nog valet 2020 i fickan för Trump.

Hur kan folk INTE älska honom? Han har stort hjärta och är riktig landsfader. Dessa jävla "'unelected group of people" vet inte vad de gör.

Vilken jävla personangrepp. Smart bomb!


Nej, att Republikanerna hålls gisslan är nu Fake News; hela USA:s system hålls nu gisslan av honom. HELT UNDERBART!

Vilken jävla krigsförklaring och ingen vågar säga emot

Är lite smart när man tänker efter, händer något som i Frankrike så är nog valet 2020 i fickan för Trump.

De vet precis vad de gör. De följer lagen. Dessutom genomgår redan flyktingar till USA redan en rigorös process.

https://www.nytimes.com/interactive/2017/01/29/us/refugee-vetting-process.html

(och kom inte med "fake news" nu, idioter som dig har aldrig läst en tidning i hela ert liv och är nu experter på både media och internationell politik, give me a fucking break).

Fast kvinnan som kom in i USA som utförde dåden i San Bernardino gick ju också igenom tester innan man släpptes in.


Att göra tester är helt meningslöst när man tänker efter. Trumps alternativ är ju det enda som löser saken, men kanske inte det mest korrekta enligt hur världen ska fungera.

Det faktum att Bush, Obama och Trump utser domare som är politiskt lojala innebär att domarämbetet inte är ett opolitiskt uppdrag som i Sverige. På den punkten är domarna mer att jämföra med svenska nämndemän som också är politiskt tillsatta.

Den aktuella domaren James Robart har tidigare försvarat invandrare av rent ideella skäl, dvs. utan betalning, vilket gör honom till en immigrationsliberal aktivist. Trump är visserligen republikan, men republikanska partiet ville aldrig ha honom som president. Trump för sin egen politik som har ett folkligt stöd, men inte stöd av något av de två stora partierna. Robart har ingen politisk anledning att vara lojal mot Trump bara för att han var utsedd av Bush.

Konstitutionen ger medborgare rättigheter gentemot myndigheterna. Utlänningar har inga rättigheter. Däremot har presidenten rätt att vägra utlänningar tillträde till territoriet. Tidigare presidenter, både republikanska och demokratiska, har infört liknande förbud utan att detta ifrågasatts av några domare. Jimmy Carter förbjöd t.ex. iranska medborgare från att resa in i landet.

Personligen tycker jag att de amerikanska presidentdekreten är problematiska då de kringgår den lagstadgade församlingen. Dekret utfärdade av politiserade domstolar är om möjligt ännu värre.