Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Egentligen är det här du skriver faktiskt ganska intressant. Varför skulle det inte kunna va så. Det fetade är jag övertygad om.

Tycker också det verkar intressant tanke. Att både den som skjutsade Eva och P-A J har gjort detta i samförstånd.

Ja det stinker!

Polisen raljerar: Den största jakten sedan Palmemordet (35 man söker Evas mördare)
Hundratals cyklar kontrollerade
Öhman uttalar sig i SVT ... "gedigen utredning, jag kan inte se att något skulle ha kunnat gjorts annorlunda", P ordentligt utredd"
Riksmordkommissionen på plats

Trots allt detta och mer därtill försummade man att kontakta Telia för att kontrollera om P verkligen ringde de samtal han påstod ... man tror inte det är sant! En sådan viktig och central del får man ju inte bara missa ... det handlade om en person i Evas närhet för guds skull! Det är någonting som inte stämmer här ... jag tvivlar på att riksmordkommissionen verkligen fick tillgång till alla uppgifter för att kunna göra en korrekt bedömning ... Skyddades P av någon ... eller kunde man vara så urbota slarvig?
Det finns verkligen ett behov av att den här mordutredningen granskas närmare. Man hoppas att det finns någon nyfiken journalist som känner sig manad att ta sig an detta.

Något skumt är det och ännu skummare blir det när BÅ huxflux efter 3 veckor drar härifrån. Hon är med all säkerhet inblandad i det här men på vilket sätt?

Man kan nog inte jämföra med Palmemordet, där en massa knäppgökar erkänner för att få uppmärksamhet. Teknisk bevisning i kombination med ett erkännande är så klart absolut det mest klockrena.
Jag tror inte polisen har gått ut med all information vad man har lyckats säkra vad gäller biologiskt material. Det kan mycket väl vara mer än hudavskrap. Däremot, är det nog väldigt liten mängd det rör sig om, och man har ju ännu inte heller lyckats framställa en DNA profil från det man har. Men som sagts tidigare tekniken går framåt.
Vad gäller bevisvärdet av en DNA träff, kan nog ingen här i tråden bedöma. Detta kan endast göras av någon sakkunnig på NFC.

Ja åtminstone borde hon ha förstått ... bodde man tillsammans i tre veckor strax efter mordet, måste det ha kommit fram på något vis om P skulle vara GM. Detta är ju helt nya uppgifter och man har slutat att förvånas.

Ja håller med dig om att man har slutat att förvånas och det behöv nog vändas på varje sten nu.

Nog känns det som att han skyddades/skyddas av någon.

Det enda som är intressant är ju hur mordet ska kunna lösas och inget kan väl vara bättre än om man i dagsläget med hjälp av nyinkommna uppgifter och ny information kan hitta gamla vittnesmål som inte verkar stämma överrens med vad som egentligen hände, samt andra grova felaktigheter i den 30 år gamla FUP-en?

FUP-en är på det sättet en "säker källa" så tillvida att du kan falla tillbaks på den och kontrollera vad som tidigare har sagts i förhör för 30 år sedan och sedan i efterhand jämföra dessa gamla uppgifter med t.ex. vad Berit och P-A svarade i höstas när dom blev intervjuade av Bosse Åström i "Svenska fall för FBI".

Vad det gäller din "säkra källa" så menar jag bara att det Berit i efterhand har sagt till gamla vänner och bekanta inte är något som man kan lita på till 100%, än mindre något som man kan falla tillbaka på och använda mot henne. Berit kan ju om hon vill eller om hon skulle bli trängd bara säga att: "det där har jag aldrig sagt", punkt slut. I motsats till FUP-en där allt hon har uppgett i förhör finns på pränt. Då går det inte att smita undan genom att säga att man inte minns eller att man inte har sagt en sak, det är så jag menar.

Ja det tror jag också. Jag har skrivit åtskilliga inlägg om Berit Å och om mina misstankar mot henne under dom senaste 3 veckorna. Jag känner mig tämligen övertygad om att hon vet betydligt mer än vad hon har berättat. Jag misstänker även att hon med stor sannolikhet kan ha lämnat falskt vittnesmål för att skydda P-A.

Aj då... och vem läckte till PAJ? Var det hans kompis polisen SM?

Det måste vara mycket lättare att klara sig undan från ett mord när man har en kompis på polisstationen i Kramfors som informerar om läget...
Den här byken stinker riktigt illa ju mer som kommer fram

Nu börjar det bli riktigt illa för Berit... det är dags att börja prata nu!
Tänk om det är så att hon mördade Eva av svartsjuka för att PAJ var intresserad av Eva och PAJ hjälpte Berit att dölja spåren av mordet?
Mycket pekar på att PAJ är mördaren och inget på Berit än så länge... men ju längre den här tråden går desto värre kommer det att bli.
Jag är helt säker på att Berit läser här så jag uppmanar henne till att börja prata nu innan hon själv blir misstänkt för mordet på Eva.
Ja hur är Berit inblandad? Flydde hon Kramfors och klippte all kontakt med vännerna 3 veckor efter mordet för att skydda sig själv mot misstankar eller för att hon var rädd för PAJ?
Ja det är riktigt sjukt Inget normalt beteende från någon av dom