Island, Misstänkt mord på Birna Brjánsdóttir, försvunnen natten mot lördag 17-01-14.

Kanske för att han spytt på den?

Att hans bror blev släppt idag?

Den är inte särskilt unik och fungerar inte så bra i praktiken eftersom handlingar kan sekretessklassas tämligen godtyckligt. Det verkar finnas någon slags offentlighetslag på Island (Upplysingalög) men jag vet inte vad den omfattar.

Visst kan den möjligheten ha funnits även om han enligt egen utsago var så dyngrak, att han inte minns någonting i stort sett.

Det enda jag tror han vittnat om är att Birna varit i bilen och resten vet han ingenting om.

Har för mig att han har vittnat om att han såg två tjejer i bilen också.

Just det. Resten vet han ingenting om.

Kanske det var två tjejer och ena skjutsades hem och därav resan till hamnen tog längre tid?

När TO plockar upp NO i bilen så hade tanken på brott kanske inte kommit upp, i så fall är det inte märkligt att han har Birna i baksätet, om det var så det gick till.

Frågan är ju bara varför Birna fanns i baksätet om NO inledningsvis inte satt i framsätet, vet vi vem som satt var i bilen?

"
Nikolaj advokat förstår inte varför han fortfarande har status av en anklagad"


"
"Jag personligen inte förstår vinkeln om jag är ärlig. Om det utelämnas i dag, tror jag inget annat än att han kommer att få status som vittne i denna fråga"


http://stundin.is/frett/nikolaj-var-himinlifandi-thegar-hann-fekk-frettirnar-fra-logfraedingi-sinum/

http://www.dv.is/frettir/2017/2/2/ef-hann-vaeri-sakadur-um-manndrap-gengi-hann-ekki-laus-moller-olsen-urskurdadur-i-vardhald/

Citat:

NO ställdes inför domare idag där han bekräftade det vittnesmål som han gav hos polisen. Krav om fortsatt kvarhållning är inte aktuellt.

"Om han var anklagad för mord/dråp så skulle han självklart inte gå fri" sa Jón H.B. Snorrason (polis/åklagare) till RÚV.

"är inte vanligt att människor måste bekräfta sina uttalanden i domstol i detta skede, men enligt nyhetsredaktion gjordes eftersom individen inte är bosatt i detta land - en försiktighetsåtgärd, så att säga"


http://www.ruv.is/frett/hinn-skipverjinn-er-frjals-ferda-sinna

Det kan ju vara så att polisen misstänker att NO har vetat mer än vad han berättat. Att han i nuläget är misstänkt för skyddande av brottsling ( T ).