Vilka är dom tre främsta bevisen för och emot existensen av förintelsen?

Men snälla nån vedträn eller fläskkotletter Hahaha det är inte det vi pratar om. Vi pratar om total kremering och jude-påståendet är att de lade kropparna på varandra. Men okej, skit i det då. Jag frågade dig hur många ugnar det fanns i Auschwitz, så hur många fanns det? Jag kan gå med på att man kan kremera 24 kroppar på ett dygn om man har en jävla fyr och håller på dygnet runt, men så hur många ugnar hade dom för att kremera 1,2(?) miljoner på ett par år?

Frågorna ovan för dig med.

Det är ingen revisionist-länk haha Det är en jude som försöker förklara på ABC varför han ljög. Kolla nu då din oärliga marxist.
https://m.youtube.com/watch?v=9SQWB36uKkw

Nej jag vet. Men var är tekniska bevisningen? Var alla så supersmarta att de kunde sopa igen alla spår precis innan röda armén trängde in? Kom igen nu... Ni har påstått att det fanns 46 ugnar för att utföra den mängd lik som skulle behövts kremeras, var finns den tekniska bevisningen för att dessa har existerat i Auschwitz?

Topf o söner gjorde inga högkvalite's krementarium, vilket är välkänt. Fanns andra företag som gjorde bättre. Varför SS valde just topf o söner, kan jag ej svara på. Jodå, det är stor skillnad mellan dagens o dåtidens krementarium. Finns fortfarande dagens mer effektiva ugnar, svallvågor från deras ugnar, som de tog patent 1951. Men som jag nämnde innan, finns inte det behovet slösa så mycket, för tjäna 20 minuter. Av vilken orsak finns det behov att bränna snabbare än 1 timme idag? Inga!! Alltså behöver man inga ugnar som bränner över 850°C.
Men helt klart de var bättre, de hade färdiga ugnar redan sedan 1870 talet, varför skulle de utveckla nya då? Vad hade de behov av 30 ingenjörer då till, att utveckla dem? Some thirty engineers and architects worked there under the supervision of construction engineer Karl Bischoff, who reported not to the camp commanders but directly to the Reich Leader of the SS, Heinrich Himmler.
http://www.topfundsoehne.de/cms-www/index.php?id=108&l=1 Det är som uppfinna hjulet 2 gånger. Varför använde de inte redan färdig utvecklade ugnar, om det inte går bränna fortare än 1 timme?Är det inte slöseri med pengar o manskap?

Det skrämmer mig, när du säger en expertvittne, nämner att en kremering tar 2 timmar . Finns där bevis för den saken? Alltså han är en expert? Jag tvekar på det, vilka bevis finns för det? Överallt läser jag det tar 1 timme ca för bränna en normal kropp, i en modern ugn. Vad får han 2 timmar från? Har Raul Hillberg verkligen skrivit det? Japp i Birkenau (Auschwitz II) fanns KREM II- V, men Auschwitz I fanns krem I, totalt 52 ugnar. Dessa var det beräknade 4756 lik/dygn. Det enligt en rapport till Hans Kammler i Berlin.
https://www.hdot.org/debunking-denial/ab3-german-documents-ovens/ Eller du menar att tyska ingenjörer kan inte räkna ut??

Ja, men vad är beviset för det?? han är reda reser långt åt pipan med att det tar 2 timmar bränna en kropp...

Hur vet vi det?? inga bevis för de inte stämmer med deras beräkningar.. Du idiotförklara tyska ingenjörer..

jaså ??? vad går deras beräkningar ut? De 2 största KREM II- III skulle kunna klara av 1440 st/dygn teoretiskt. 1440/24 timmar= 60st/timme, delat på 15 ugnar ungefär 4 kroppar. Vilket är inte omöjligt om man bränner flera kroppar åt gången. https://www.hdot.org/debunking-denial/ab3-german-documents-ovens/

Topf engineer Erdmann skrev 14 July 1941 till lägret Mauthausen:

“It is doing no harm to carry out cremations day and night one after the another, if required. The fact is that the fireclay materials last longer if there is a uniform temperature in the oven all the time.”


skojar du? varför behöver man bränna snabbare än 1 timme per kropp?
Skojar du? Det säger sig självt!! allt som går fortare eller ska bli värmare blir dyrare!! Det eftersom det krävs mer energi bägge fallen. Alltså mer energi kostar mer, eller? Kör du fortare, så dricker det mer bensin, ska du värma huset mer, så dricker det mer olja/ved/gas? eller?

3. Ja det är rätt!! Men varför bränner man inte med högre tempraturer då?? Varför bränner man inte med 1300 grader i stället för 850 grader?
Jo man vill inte vissa farliga ämnen ska förångas, de blir fasta material som kan tillgodohavandes senare. Blir det för varmt så förångas det, och då måste de har dyrare renhållnings apparaturer.

Här har du en Krematorium instruktionsbok, där förklaras mer noggrannare varför man bör bränna runt 700 - 850°C . Där nämns också ca tid på 90 minuter med kistan. Långt ifrån din expert på 2 timmar endast kroppen.
http://www.emcoplate.se/bransch06.pdf



Eller han inte har läst, hur de gjorde??? För då går det emot an teorier? Därför han nämner kremtiden på 2 tim/kropp? För annars stämmer inte hans ekvation?

Varför skulle man få problem med ofullständiga kroppar?? Slutar de brinna upp? för du stoppar in en ny? eller vad menar du?

Hur gör du om du ska värma en kamin? väntar du med stoppa in en vedbit, när de andra blivit till aska? eller du får problem med veden om stoppar in en ny ved? Förstår du inte hur tokigt det låter?



Men jisses!! Här skiner din okunskaper. Men jag ska ge dig en led tråd!! Se om du förstår detta: https://ing.dk/artikel/krematorier-eksploderer-under-afbraending-af-overvaegtige-lig-130285 Gissa sedan varför de rädda för bränna högre än 1300°C. Vad för sorts problem hade tyskarna? Jo teglen sprack!! Just pågrund av för hög värme.

okej vad för sorts bevis har han för det?? Han har fel hittills, med kroppar behöver 2 timmars kremtid.

Vad?? Leta upp eldfast tegel som tillverkas typ i Höganäs, titta vilken temperatur de tåler! det är runt de 1300°C, skulle jag tro. Ännu en ledtråd för dig om vilken typ av tegel de kunde ha i sina ugnar?

Jag tog det som jämnförsle, det för det funkar på samma viss! Lättare förstå för många tycks det.

Men går det inte lägga fler kroppar samtidigt och bränna? Kan du visa mig ett ex , där det tar den tid som ni påstår!?
Totalt Hela Auschwitz? eller bara huvudlägren? Auschwitz bestod av många mindre läger också, med 3 st större läger.

Då får du visa ett exempel, varför man inte kan bränna fler än 24 st/dygn per ugn. Jag visade precis i messet innan deras beräkningar... 4756 kroppar/dygn ....

Börjar bli lite tjatigt.

Argument 1. Gaskamrarna var inte täta och det krävdes högre koncentrationer.

= Har sett X antal övertygande inlägg om att detta är fel samt att Leuchters slutsatser är felaktiga

Argument 2 Finns inga fällningar som rimligen borde funnits om de påstådda utrymmena använts som gaskammmare.

= en parodi hur Leuchter samlat in sina prover men finns även en plausibel förklaring

Argument 3 (vilket jag ännu inte fattat) det gick inte att kremera så många personer i befintliga ugnar så (?) det har inte dött så många där i lägren. Fattar noll cirkus 450 000 judar transporterades från Ungern till Polen i slutet av 1944. Cirkus 50 000 överlevde. Måste varit en djävligt stor hög av lik. I Dresden efter bombningarna brändes liken på bål enligt vederhäftiga källor 25-35 000 lik. Enligt Irving (något mindre vederhäftig eftersom han saknar källa) över 100 000. Vad är skillnaden ???

= Leuchter som är (enligt egen uppgift) ingenjör och expert på gaskammare yttrar sig om kapaciteten på krematorierna. Vari ligger denna hans kunskap.

Vore skoj om någon kom med 3 kanske 2 men i vart fall ett bevis mot förintelsen som är möjligt att verifiera.

Fast Mads-kremeringen i Dresden är väl dokumenterad och kan bevisas? Var finns den tekniska bevisningen för att förintelsen ägt rum? Ligger inte bevisbördan hos er? Det enda som finns är "vittnesmål", ingen teknisk bevisning, ingen order från högre ort, inga massgravar eller aska. Britterna knäckte axelmakternas enigma-kod vilket i realiteten gav dem segern, varför nämns inte ett ord om att döda judar i kommunikation de trodde var helt säker. Mot detta har vi uppenbara och vedertagna lögner från vittnen om elektriska stålbad, spädbarn som slits isär levande, lampskärmar av judehud, tvål av judefett mm... De allra flesta "överlevare" steg fram decennier efter WWII tog slut. Flera av dem har baserat sina historier på andras historier, kanske har det gått så lång tid att något de läst i slutet på 40-talet fem decenniet senare blivit deras egna minnen och de tror att de själva varit med om det? De flesta har väl barndomsminnen som man är bergsäker på har hänt men som visat sig vara något som hände någon annan? Det allra troligaste är att judarna var internerade i arbetsläger, som emot krigsslutet inte var speciellt trevliga, men att idéerna om det systematiska mördandet har trissats upp gradvis i efterhand. Vi vet att vinnarna skriver historien, varför är inte det fallet också här? Återigen, bevisbördan ligger på er att bevisa att något har skett, inte på oss att bevisa att något inte har skett. Vi staplar enbart upp orimligheterna.

https://cigpapers.wordpress.com/2013/11/16/holocaust-or-holohoax-21-amazing-facts/

"Holocaust Or Holohoax? 21 Amazing Facts"

Mest övertygande är detta argument:

"20. The Census of Jews Worldwide Figures:

Here are some census figures of jews living Worldwide to consider:

World Almanac, 1925, pg. 752 — 15,630,000, “In 1925 a census of Palestine gave a total of 115,151 Jews”
World Almanac, 1929, pg. 727 — 15,630,000
National Council of Churches 1930 — 15,600 ,000
March 24, 1933, jewish newspaper Daily Express — 14,000,000 jews worldwide
World Almanac, 1933, pg. 419 — 15,316,359, [“The estimate for Jews in the above table is for 1933, and is by the American Jewish Committee”
World Almanac, 1936, pg. 748 — world jewish population = 15,753,633
World Almanac, 1938, pg. 510 — world jewish population = 15,748,091, with 240,000 in Germany
American Jewish Committee Bureau of the Synagogue Council, 1939 — 15,600,000
World Almanac, 1940, pg. 129: World Jewish Population — 15,319,359
World Almanac, 1941, pg. 510: World Jewish Population — 15,748,091
World Almanac, 1942, pg. 849 — 15,192,089, “Jews include Jews by race not necessarily by religion”
World Almanac USA, 1947, pg. 748: World Jewish Population — 15,690,000
World Almanac, 1949, pg. 289: World Jewish Population — 15,713,638
Statistical Handbook of Council of Churches USA 1951 — 15,300,000
World Almanac, US News & World Report, 1983 population of jews — 16,820,850
World Almanac, 1996, pg. 646: World Jewish Population — 14,117,000
World Almanac & Book of Facts, 1989: World Jewish Population –18,080,000
World Almanac & Book of Facts, 2001: World Jewish Population — 13,200,000"

Inte f-n dog 6 miljoner Judar. Det är bullshit.

Bra historik. Men den är svartlistad i Väst

https://en.wikipedia.org/wiki/Two_Hundred_Years_Together

Solzhenitsyn säger att judar låg bakom 66 miljoner dödsfall

Du kan ladda ned delar av boken här:

http://mailstar.net/Solzhenitsyn-200YT.pdf

Läser man tidningsarkiv så nämns gasning av judar (och andra) redan 1943. Det övriga du bräker ur dig är gammal skåpmat.

Det är logiskt tänkande och inte gammal skåpmat. Har du några källor att dela med dig från 1943 på dessa gasningar? Om det är övertygande bevis så är jag helt villig att byta sida...