2017-01-30, 02:05
  #1897
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Så du tillhör trumpetvänstern? Så 800000 av 60 miljoner, eller hur många de är nuförtiden, är ett problem?

Vad är det med detta konstanta behov att sätta folk i fack? Kan du inte bara bemöta det han säger utan att tillskriva honom politiska tillhörigheter? Förstår att du är en mental dvärg, men även du bör väl fatta att när inte ens alla republikaner stödjer Trump så lär det finnas många ickevänstereuropeer som ogillar honom? Eller att det finns de som till skillnad från dig kan gilla Trump och även kritisera honom när han gör fel?
2017-01-30, 03:42
  #1898
Medlem
Detta med att Producera i USA .
En Bilarbetare i Mexico känar ca 500 USD/Mån
En Bilarbetare i USA känar ca 4000 USD/Mån
http://www.worldsalaries.org/mexico.shtml

Detta leder ju till mycket högre Produktionskostnad i USA res Mexico.
Vilket ger mycket högre Inköpspris för en bil i USA.
Tillverkningsindustrin har ju de senast ca 30/40 åren lämnat de Rika västländerna då det gär att producera konsumtionsprodukter mycket billigare i Nyindustrialiserade länder.
Genom detta har ju Inköpspris/Inkomst sjunkit enormt .
Vad kostade ett par Byxor på 50-talet i förhållande till dåtidens löner.
I Sverige var Medellönen ca 700/1000 kr/mån på 50-talet
Vad kostade då ett par Byxor på 50-talet `?
Jag har tittat på annonser i tidningar från 1950 talet (Fins på bla Bibliotek) och kostnaden verkar ligga mellan 50/100 kr/Byxa
Vad kostar ett par ”Brallor” idag tja Märkeskläder kan ju kosta hur mycket som helst men anars några hundra sek.
Medelinkomsten i Sverige (efter skatt) liger 2016 på drygt 20 000 kr/mån
Så på 50 talet kunde du köpa ca 10 Byxor för en månadslön
Nu tja ca 70 Byxor/mån
Tål att tänka på
2017-01-30, 07:38
  #1899
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Eller som irakierna som varit tolkar och arbetat för amerikanarna i krig och sedan stoppas för inresa. Vem fan vill arbeta för dom efter detta?
Dessa har fått sin lön sedan länge.

Saker skall dessutom kallas vid sitt rätta namn. I alla länder och i alla tider så har dessa människor kallats för kollaboratörer och jag har full förståelse för att lokalbefolkningen är förbannad på dem. Varför skall de ha rätt att resa in i USA?
2017-01-30, 07:46
  #1900
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Skulle inte göra ett enda avtal med ett sånt här oseriöst skämtland.
Avtal som gäller för evigt är per definition orimliga avtal. Du kanske tycker att det skall vara möjligt med oändlig bindningstid på telefonabonnemang eller förbud mot skilsmässa? Om inte, varför skulle förhållandet mellan stater vara annorlunda?

Du är antagligen en sådan som hävdar att det är omöööööjligt att säga upp så kallande internationella konventioooooner.

Om USA gör bedömningen att NAFTA är dåligt för dem så säger de helt enkelt upp avtalet, svårare än så är det inte. Om globalisterna vill undvika att USA säger upp avtal så får de väl se till att även USA tjänar på dem.
2017-01-30, 07:55
  #1901
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Dessa har fått sin lön sedan länge.

Saker skall dessutom kallas vid sitt rätta namn. I alla länder och i alla tider så har dessa människor kallats för kollaboratörer och jag har full förståelse för att lokalbefolkningen är förbannad på dem. Varför skall de ha rätt att resa in i USA?


Jag visste inte att stödet för den frihetliga kamp ISIS bedriver var så utbrett, även här i Sverige? Jaja, alla gillar olika.

Saken är ju sedan den att människorna vi nu pratar om sen länge redan fått sin inresa i USA godkänd, de har visum och hela baletten, vilket dessa spontana infall från Dear Leader (läs: Bannon) nu satt stopp för.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2017-01-30 kl. 07:57.
2017-01-30, 09:04
  #1902
Medlem
antoneriks avatar
Det enda som skulle få effekt är väl att Europa ställer samma krav på USA som USA vill ställa på Europa.

Visa mobilkontakterna. Uppge vilka webbsidor du har besökt. Hot om fängelse om du ljuger.
2017-01-30, 11:04
  #1903
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
Det enda som skulle få effekt är väl att Europa ställer samma krav på USA som USA vill ställa på Europa.

Visa mobilkontakterna. Uppge vilka webbsidor du har besökt. Hot om fängelse om du ljuger.

Tänk om man gjorde så med alla invandrare i Europa.
2017-01-30, 11:14
  #1904
Medlem
Returpappers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rydsgubben
Detta med att Producera i USA .
En Bilarbetare i Mexico känar ca 500 USD/Mån
En Bilarbetare i USA känar ca 4000 USD/Mån
http://www.worldsalaries.org/mexico.shtml

Detta leder ju till mycket högre Produktionskostnad i USA res Mexico.
Vilket ger mycket högre Inköpspris för en bil i USA.
Tillverkningsindustrin har ju de senast ca 30/40 åren lämnat de Rika västländerna då det gär att producera konsumtionsprodukter mycket billigare i Nyindustrialiserade länder.
Genom detta har ju Inköpspris/Inkomst sjunkit enormt .
Vad kostade ett par Byxor på 50-talet i förhållande till dåtidens löner.
I Sverige var Medellönen ca 700/1000 kr/mån på 50-talet
Vad kostade då ett par Byxor på 50-talet `?
Jag har tittat på annonser i tidningar från 1950 talet (Fins på bla Bibliotek) och kostnaden verkar ligga mellan 50/100 kr/Byxa
Vad kostar ett par ”Brallor” idag tja Märkeskläder kan ju kosta hur mycket som helst men anars några hundra sek.
Medelinkomsten i Sverige (efter skatt) liger 2016 på drygt 20 000 kr/mån
Så på 50 talet kunde du köpa ca 10 Byxor för en månadslön
Nu tja ca 70 Byxor/mån
Tål att tänka på


Nu är det ju så att Trump försöker öka sysselsättningen i USA det har han lovat sina väljare. Han kommer inte att fråga Rydsgubben om lov.

Frihandel leder i sin förlängning att alla länder blir lika fattiga och att arbetslösheten blir lika stor överallt. Sverige har en lång väg ner i träsket och jag tror inte du vill vara med på den resan om du visste vad den innebär.
2017-01-30, 12:14
  #1905
Medlem
Lite märkligt att Trump inte har med alla islamiska länder på lista, då islam och dess natur är det som är det i grunden värsta problemet för västvärlden imo. Antar han har skäl till det, långt fler än det media skriver om "egna ekonomiska intressen". Med största sannolikhet strategiskt planerat av någon senare orsak.

Han har gått hårt på direkt, trodde Trump skulle ha en lite lugnare framhållning. Tyder på att han redan nu vet att han kommer slå sina påsar väldigt bra ihop med Putin. När folket sedan förstått och accepterat det så kommer massdeportationerna av islam ut ur USA och västvärlden äntligen kunna ta sin början.
2017-01-30, 12:27
  #1906
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush


Jag visste inte att stödet för den frihetliga kamp ISIS bedriver var så utbrett, även här i Sverige? Jaja, alla gillar olika.

Saken är ju sedan den att människorna vi nu pratar om sen länge redan fått sin inresa i USA godkänd, de har visum och hela baletten, vilket dessa spontana infall från Dear Leader (läs: Bannon) nu satt stopp för.
Har George Soros sagt att kollaboratörerna från 2003 bekämpade ISIS?

Är inte ett visum avsett att vara ett tillfälligt tillstånd att vistas i ett land? Varför skall de då inte kunna återkallas?

Kan du inte bara erkänna att du vill att islamister (ja, många av de som var med och störtade Saddam var just det) fritt skall kunna resa in i USA?
2017-01-30, 12:28
  #1907
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Dessa har fått sin lön sedan länge.

Saker skall dessutom kallas vid sitt rätta namn. I alla länder och i alla tider så har dessa människor kallats för kollaboratörer och jag har full förståelse för att lokalbefolkningen är förbannad på dem. Varför skall de ha rätt att resa in i USA?
Det kallas ta ansvar för sina egna handlingar, nått man inte ska göra i Trumpopia tydligen.
Vet redan att man kommer lägga skulden på tolken(Då i Trumpopia tar man sällan nått ansvar), men det ändrar inget.
2017-01-30, 12:29
  #1908
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Avtal som gäller för evigt är per definition orimliga avtal. Du kanske tycker att det skall vara möjligt med oändlig bindningstid på telefonabonnemang eller förbud mot skilsmässa? Om inte, varför skulle förhållandet mellan stater vara annorlunda?

Du är antagligen en sådan som hävdar att det är omöööööjligt att säga upp så kallande internationella konventioooooner.

Om USA gör bedömningen att NAFTA är dåligt för dem så säger de helt enkelt upp avtalet, svårare än så är det inte. Om globalisterna vill undvika att USA säger upp avtal så får de väl se till att även USA tjänar på dem.
Om avtalen gäller för evigt, så går det inte bryta.
Så tänk nu efter hur du ska svara här, för det kan nog bli rätt komiskt annars.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in