Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Du är ett stort fel. USA lägger mest pengar på forskning kring grön energi. Inte på kall fusion. Då vore de idioter, eftersom det helt enkelt inte finns någon kall fusion.

Det är ingen som är rädd för kall fusion eftersom det inte finns något att vara rädd för. Det finns nämligen inte någon kall fusion.

Det finns inte någon kall fusion.

Det finns inte någon kall fusion.

Att du tycker R ska lägga massa pengar på att forska på något som inte existerar beror på att du är en en idiot och att det är mycket synd om dig.

En källa som antagligen är för svår för dig att läsa, men andra kanske kan ha nytta av den. Den visar hur mycket USA, Kina och andra länder lägger på forskning och utveckling av grön energi. Kina har ökat sina satsninger i försök att få mer inflytande och respekt från miljöglobalisterna. De bygger solpaneler så det knakar.

http://breakingenergy.com/2015/05/13/higher-rd-investment-in-renewable-energy-technologies-critical-for-clean-energy-innovation-climate-a ction/

Det beror väl på syftet med bilden, hur stor tidsskillnaden var och så vidare. I det stora hela är detta dock en total icke-fråga som jag inte för mitt liv kan fatta att så många är intresserade av.

Inget jag lipar över, något som du missförstått och även vad fake news betyder.
Självklart förändras hemsidan med den nya administrationens ståndpunkter.
Ta en nypa frisk luft!

Många går i taket när Trump påstår att media ljuger och manipulerar. De provoceras också av att Trump använder twitter. Att en president oroar sig när landets mediabolag har lögn som agenda är positivt och viktigt. Samma fenomen ser man även i Sverige och i de flesta demokratiska länder. Fast skillnaden är att i Sverige attackerar statsminister OCH media de som inte följer med i strömmen och hyllar samhället mitt under pågående kollaps.

Jag uppever Trumps inställning varandes mycket sund. Ju förr mdaikonsumenterna får upp ögonen för vad de frivilligt utsätter sig för, desto bättre. Kanske slipper de då känna ångest över att inte ha gått och röstat, eftersom det var säkert att Hillary skulle vinna.

Samtidigt som lösningen inte är att bara gå över till nästa källa som säger sig vara sann media

Trump har sannerligen insikt i hur man kan utnyttja läget

Fast nu är det ju utan tvekan så att det var mer människor på Obamas installation, och att Spicer står och hittar på att flest folk var på denna installation är ju rent löjeväckande. Det är till och med troligt att media HAR manipulerat bilder för att förminska Trump, men samtidigt innebär inte det att de lögner Spicer kommer med blir mer sanna.

Hela denna diskussion är så oerhört patetisk; Trump är nu USAs president och den Fria Världens ledare. Finns det inget vettigare att använda sin tid till än att svamla om detta?

2 av dem ja, han har redan brutit mot de andra 34...

Ja, det var mer människor på Obamas installation. Men Spicer sade ju faktiskt inte att det var flest människor som besökte Trump. Det är bara du och många andra som har svårigheter med att förstå talad engelska. Kolla igenom vad han sade en gång till och återkom sedan med vad du lärt dig.

Det här börjar bli patetiskt. Hur fan hade du Bernard Law, tänkt dig att vi ska kunna föra en vettig politisk diskussion när vi hela tiden måste tampas med felöversättningar, fantasier, konspirationsteorier och annan mumbo jumbo? Är det ens möjligt att föra en vettig dialog, när motståndarsidan (DU) gång på gång sprider lögner som vi förväntas svara på?

Han sade ju, vilket är uppenbart för alla som klarat grunläggande engelska - att installationen hade flest tittare. Det kan vara svårt att förstå att han då menar tv-tittare, men eftersom han DESSUTOM SÄGER "över hela världen" borde det ju sjunka in även hos den mest inbitne Trumphataren.

Kanske drömmer jag bara här. Kanske är det hopplöst att få er att åtminstone avstå från uppenbara lögner. Kanske är det så att ni inte längre kan skilja på lögn och sanning. Jag vet inte, men det ser mycket mörkt ut, när seriösa debattörer inte klarar av enkla språkliga nyanser i det engelska språket.

Sorgligt låg högstanivå i denna tråd.

Fast det är du som inte hör efter.

Spicer säger att ceremonins åskådare var flest någonsin BÅDE på plats OCH runtom jorden. Vilket inte är sant:

https://youtu.be/PKzHXelQi_A?t=46

Nej, det menar jag inte. Sedan är det inget Trump hävdat heller som du påstår. Den enda Trump sa var ungefär att det var "packed" och sedan vaknar han dagen efter och sätter på TV:n och ser en bild på ett tomt fält. Det är media som dragit igång cirkusen Trump vs Obama som ett bispår för att flytta fokus ifrån sin usprungliga lögn.

Notera nogsamt att när jag diskuterar i trådarna är det i egenskap av ANVÄNDARE. Försök att inte blanda samman dessa inlägg med mitt arbete som moderator, det finns risk för 0.06. /Mod

Lyssna på länken ovan. Det är exakt vad som sägs


It will be great , we will all reach Clear. Period

https://m.youtube.com/watch?v=PsgPFVtOTmA