Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

2017-01-26, 12:48 #**205**

Medlem

Reg: Dec 2008

Inlägg: 11 248

Citat:

Ursprungligen postat av Pre 1914

Det är din tro. Det stod ju klart från början att med hillary så väntade fortsatt hård politik och troligen krig mot ryssland medan med trump visste man inte vad som skulle komma. Det senare är förstås då att föredra då det gav fler möjligheter att undvika krig.

Presidentens oförutsägbarhet är en av de saker som gör honom så farlig för USA och övriga världen.

Vad bygger du ditt påstående om att USA troligen skule starta ett krig mot Ryssland med Clinton som president? Det skulle ju de facto bli starten på det tredje världskriget.
Fram med dina källor!

2017-01-26, 13:08 #**206**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 9 670

Citat:

Ursprungligen postat av Pre 1914

Det senare är förstås då att föredra då det gav fler möjligheter att undvika krig.

Lösa spekulationer om vad Clinton hade eller inte hade gjort och vilka risker det eventuellt inneburit är naturligtvis helt meningslösa nu och för all framtid, visst förstår du det om du tänker efter lite?

Eller har du helt missat att Trump är President och överbefälhavare nu? Att det är Trump som fattar besluten?

Allt tyder nu alltså på att Trump/USA förbereder ett omfattande militärt ingripande med markstyrkor samt flyg/sjöstridskrafter, dvs en invasion av Syrien, detta i syfte att upprätta buffertzoner:

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/25/donald-trump-orders-establishment-safe-zones-syria/

För övrigt exakt vad FN och EU efterfrågat i åratal - en de facto lösning av flyktingkrisen - så Trump lär ha fullt stöd från NATO och samtliga politiska allierade och partners av vikt för en militär intervention.

Ryssrunkare, Trumpister och Assads fanbois som sade sig veta att USA skulle bli kompis med Putin och omgående dra sig ur Syrien och i förlängningen hela Mellanöstern får av allt att döma sina teorier och sitt önsketänkande nedkörda i halsen inför öppen ridå.

__________________
Senast redigerad av DaEzz 2017-01-26 kl. 13:40.

2017-01-26, 13:37 #**207**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 11 544

Citat:

Ursprungligen postat av DoraF

Presidentens oförutsägbarhet är en av de saker som gör honom så farlig för USA och övriga världen.

Vad bygger du ditt påstående om att USA troligen skule starta ett krig mot Ryssland med Clinton som president? Det skulle ju de facto bli starten på det tredje världskriget.
Fram med dina källor!

(T)rumpnisse är inte bättre än Hitlery Clinton på många sätt, men hon påstås ha startat kriget i Libyen. Det var ungefär så här det gick till. Hitlery försvarade först Gaddafi offentligt genom att säga att han hade hjälpt USA i striden mot terror. Problemet var bara att de namn Gaddafi gav the muricans var hans egna fiender, oppositionen i Benghazi... Gaddafi hade lurat den aerikanska guvernanten, det blev förstås a huuuuge embarrassment för Hitlery Clinton, så som utrikesminister pushade hon för Gaddafi has to go. Obama stoppade henne i Syrien för under hennes tid som minister sa alla Assad has to go...figure. Det ändrades sedan John Kerleone efterträdde Hitlery Clinton.

Anledningen till varför ryssarna inte ville ha Hitlery Clinton som USAs president är för att de har haft med henne att göra som utrikesminister. Och Ryssland la ner sin röst när FNs säkerhetsråd röstade om insatsen/kriget i Libyen. De har flera gånger använt sitt veto när det gäller Syrien. Så ja, det finns mycket som talar för att Ryssland har gjort det de anklagats för, att försöka påverka presidentvalet i USA m m.

2017-01-26, 15:04 #**208**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 6 780

Citat:

Ursprungligen postat av DaEzz

Lösa spekulationer om vad Clinton hade eller inte hade gjort och vilka risker det eventuellt inneburit är naturligtvis helt meningslösa nu och för all framtid, visst förstår du det om du tänker efter lite?

Eller har du helt missat att Trump är President och överbefälhavare nu? Att det är Trump som fattar besluten?

Allt tyder nu alltså på att Trump/USA förbereder ett omfattande militärt ingripande med markstyrkor samt flyg/sjöstridskrafter, dvs en invasion av Syrien, detta i syfte att upprätta buffertzoner:

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/25/donald-trump-orders-establishment-safe-zones-syria/

För övrigt exakt vad FN och EU efterfrågat i åratal - en de facto lösning av flyktingkrisen - så Trump lär ha fullt stöd från NATO och samtliga politiska allierade och partners av vikt för en militär intervention.

Ryssrunkare, Trumpister och Assads fanbois som sade sig veta att USA skulle bli kompis med Putin och omgående dra sig ur Syrien och i förlängningen hela Mellanöstern får av allt att döma sina teorier och sitt önsketänkande nedkörda i halsen inför öppen ridå.

Fn har inte efterfrågat det. Att många inom eu och usa har gjort det är en annan sak. Fö. vet vi inget om vad trump planerar egentligen. Och ska det vara någon mening med tillson som utrikesminister kan ju inte det första beslutet vara att starta krig mot ryssland.

2017-01-26, 15:17 #**209**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 16 963

Citat:

Ursprungligen postat av DaEzz

Lösa spekulationer om vad Clinton hade eller inte hade gjort och vilka risker det eventuellt inneburit är naturligtvis helt meningslösa nu och för all framtid, visst förstår du det om du tänker efter lite?

Eller har du helt missat att Trump är President och överbefälhavare nu? Att det är Trump som fattar besluten?

Allt tyder nu alltså på att Trump/USA förbereder ett omfattande militärt ingripande med markstyrkor samt flyg/sjöstridskrafter, dvs en invasion av Syrien, detta i syfte att upprätta buffertzoner:

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/25/donald-trump-orders-establishment-safe-zones-syria/

För övrigt exakt vad FN och EU efterfrågat i åratal - en de facto lösning av flyktingkrisen - så Trump lär ha fullt stöd från NATO och samtliga politiska allierade och partners av vikt för en militär intervention.

Ryssrunkare, Trumpister och Assads fanbois som sade sig veta att USA skulle bli kompis med Putin och omgående dra sig ur Syrien och i förlängningen hela Mellanöstern får av allt att döma sina teorier och sitt önsketänkande nedkörda i halsen inför öppen ridå.

Lösa spekulationer om Hillary bättre än grundlösa påståenden om Trump från en skara andäktigt beundrande Hillarybillys. Kerry vill ingripa militärt i Syrien inte Trump.

2017-01-26, 16:09 #**210**

Medlem

Reg: Nov 2016

Inlägg: 178

Citat:

Ursprungligen postat av Pre 1914

Fn har inte efterfrågat det. Att många inom eu och usa har gjort det är en annan sak. Fö. vet vi inget om vad trump planerar egentligen. Och ska det vara någon mening med tillson som utrikesminister kan ju inte det första beslutet vara att starta krig mot ryssland.

https://www.youtube.com/watch?v=O3zJw1FMJFI

"Tillson" (som egentligen heter Tillerson) är knappast nån fanboi av Ryssland. Däremot förstår han Ryssland - och Putin - och förordar militärt svar mot illegala ryska handlingar. Han menar att "hårt mot hårt" är det språk som den ryska björnen förstår bäst. Och han, om någon, borde veta.

2017-01-26, 16:30 #**211**

Medlem

Reg: Nov 2009

Inlägg: 9 670

Citat:

Ursprungligen postat av Returpapper

Kerry vill ingripa militärt i Syrien inte Trump.

Är John Kerry fortfarande utrikesminister?

Vad är det du inte får in i skallen? Pallar du inte med att få dina illusioner krossade?

Trump beordrar alltså Försvars och Utrikesdepartementen att inom 90 dagar presentera en plan för hur USA ska etablera buffertzoner i Syrien, på Syriskt territorium.

Sånt gör man med militär, med upprättande av luftherravälde och mekaniserade infanteriförband.

Vad är det du inte fattar av ovanstående?

2017-01-26, 16:34 #**212**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 109

Citat:

Ursprungligen postat av RaffaTheMovie

https://www.youtube.com/watch?v=O3zJw1FMJFI

"Tillson" (som egentligen heter Tillerson) är knappast nån fanboi av Ryssland. Däremot förstår han Ryssland - och Putin - och förordar militärt svar mot illegala ryska handlingar. Han menar att "hårt mot hårt" är det språk som den ryska björnen förstår bäst. Och han, om någon, borde veta.

Förhoppningen är att USA sätter in reguljära baser i Baltikum, om vi nu ska utgå ifrån att Tillersons förmåga inte baseras på efterklokhet. Han bör förstå att Baltikum är i fara och att deras gränser mot Ryssland måste säkras. Om vi kommer att se vapenleveranser till Ukraina återstår att se, men Ukraina är försatt i ständigt hot vad gäller fortsatt rysk aggression, så jag ser det inte som osannolikt. Beslutet är enkelt att ta, det är ju redan taget av kongressen och senaten, bara Obama som blockade.

Att inte vilja kalla Putin offentligt för folkmördare är kanske klokt av Tillerson trots att fakta finns på bordet - Litvinenko m.fl.

2017-01-26, 16:44 #**213**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 16 963

Citat:

Ursprungligen postat av DaEzz

Är John Kerry fortfarande utrikesminister?

Vad är det du inte får in i skallen? Pallar du inte med att få dina illusioner krossade?

Trump beordrar alltså Försvars och Utrikesdepartementen att inom 90 dagar presentera en plan för hur USA ska etablera buffertzoner i Syrien, på Syriskt territorium.

Sånt gör man med militär, med upprättande av luftherravälde och mekaniserade infanteriförband.

Vad är det du inte fattar av ovanstående?

Du fattar inte att en plan är en plan. Den som inte förbereder alternativ är dum. Den som inte begriper det är dummare.

Kerry vill ingripa militärt i Syrien men fick inte medhåll från Obama. Obama vill inte få epitetet krigspresident. Väl känt faktum som inte teflonpannorna tagit in.

__________________
Senast redigerad av Returpapper 2017-01-26 kl. 16:47.

2017-01-26, 17:06 #**214**

Medlem

Reg: Jan 2017

Inlägg: 7 236

Safe zones är tagen ur sitt sammanhang tror jag. Redan under valrörelsen har Trump pratat om safe zones för att försvara sitt beslut att inte ta några flyktingar därifrån.

26 oktober 2016. http://www.today.com/news/donald-trump-calls-syrian-safe-zone-says-refugees-shouldnt-come-t52136

Citat:

"What should happen is that the United States and everybody else, including the Gulf states, who are not spending any money and are rich as can be, they should build a safe zone,'' he said. "Take a big piece of land in Syria, and they have plenty of land, believe me. Because I have a heart. It's horrible to watch, but they shouldn't come over here. Then when that country gets back, they can maybe go back to their homes."

More: Donald Trump: 'I have tremendous respect for women'

The Republican front-runner for the presidential nomination fears astronomical costs and other issues from an influx of Syrian refugees. He claimed many of the potential immigrants would be adult males, with few women and children.

"This could be the greatest Trojan horse — it probably isn't — this could be the greatest Trojan horse of all time,'' he said. "We're going to take them and put them in our country. It's going to cost billions of dollars. I said if that happens, I'm sending them back. These people could be ISIS, they could be fighters, they could be doing something, that's why I say it could be a Trojan horse."

2017-01-26, 17:11 #**215**

Medlem

Reg: Maj 2015

Inlägg: 27 742

Citat:

Ursprungligen postat av Returpapper

Du fattar inte att en plan är en plan. Den som inte förbereder alternativ är dum. Den som inte begriper det är dummare.

Kerry vill ingripa militärt i Syrien men fick inte medhåll från Obama. Obama vill inte få epitetet krigspresident. Väl känt faktum som inte teflonpannorna tagit in.

Så här är det. Som en del av Trumps beslut angående immigration är att det blir ett permanent förbud för flyktingar från Syrien att komma till USA. Istället ska de stanna kvar där i skyddade zoner. Inget konstigt alltså, och det är vad man borde ha gjort från början om man verkligen vill hjälpa Syrien och dess folk. Inte som Sveriges och andra länders galna planer på att tömma landet på dugligt folk.

2017-01-26, 17:15 #**216**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 11 186

http://www.dn.se/nyheter/varlden/trumps-order-ska-publicera-en-veckolista-over-brottsmisstankta-invandrare/

Helvete Trump verkar bli den som räddar den civiliserade världen, vill bli amerikan!

Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in