Sean Spicer [Trumps pressekreterare] gråter ut, media ljuger (trots bevis och fakta)

Sean spicer har gjort bort sig första dagen på jobbet. Blir intressant framöver.. Varför lägger dom ens energi på detta?


Dagens bästa!

Fast hur poppis var det att sitta hemma och streama skiten live för åtta år sedan jämfört mot idag?

Fast Trump kan aldrig vinna ett krig mot media. Ingen annan president heller, för den delen.

Frågan är ju om detta bara var en tillfällig blunder av Sean Spicer, Trumps egen Bagdad Bob. Eller om det kommer mera...

Tänk bara när t.ex Saturday Night Live börjar driva med Trump (precis som de gjort med alla andra presidenter). Kommer The Donald och Bagdad Sean att tjura som barnungar då?

Vem bryr sig? Det är ju uppenbart vad äckliga lilla CNN vill förmedla med att överhuvudtaget göra en stor nyhet utav detta.

Diskussionen överlag är rent löjeväckande då antalet deltagande inte har någon betydelse rent politiskt sett. Sedan är det ju knappast konstigt om folk ville hålla sig inne med tanke på de våldsamheter som utlovades från Iphone-vänstern.

Dock, så är det ju uppenbart att massmedia gärna plockar fram en sådan här "story" för att få folk att koncentrera sig på det som saknar värde. Vi snackar om får här nu med noll uppmärksamhet. Att läsa artiklar är för jobbigt för att det för mycket text etc.

Ska man titta på antalet deltagande nu (vad ämnet faktiskt gäller) så verkar det mörkas en del där med. Det är knappast så få som media påstår. Det finns heller inga officiella beräkningar på detta.

Ser man på dessa bilder som visas i denna video så var knappast evenemanget opopulärt https://www.youtube.com/watch?v=346n2a-O7GU

TV-siffrorna var relativt höga samt så får man inte heller glömma de som följde evenemanget via streams på YT med mera.

Finns också bilder på gettyimages om det nu intresserar: http://www.gettyimages.se/EditorialImages/News?parentEventId=693965545

Så sant, så sant. Men hade Donald och Bagdad Sean låtit bli att yttra sig överhuvudtaget så hade det inte blivit någon affär med media. För som du själv helt riktigt konstaterade; antalet åskådare vid en installation har ju ingen som helst politisk betydelse!

Nja, så Bagdad är det ju inte med tanke på att intresset för denna installation ändå var rätt hög och som sagt, många följde det via streams som inte räknades in bland massmedia.

Dock så håller jag med om att Sean Spicer gick lite i fällan när han började kommentera detta. Han borde helst ha sagt att de enbart svarar på frågor som bär politisk relevans och denna försägning kommer knappast tynga ner Trumps period som president. Det vore rent naivt att tro.

Denna historia kommer inte bli så långvarig ändå, det blir ett likadant fiasko för massmedia som de påstådda "läckorna" om Trumps påstådda Rysslands-kopplingar och fnaskäventyr. Borta med vinden om en vecka.

Nu var det ju Sean Spicer som gjorde en nyhet av detta. Förmodligen på Trumps order eller i vart fall med hans goda minne. Vi får väl se Spicer får sitta kvar.
Så svaret på frågan "Vem bryr sig" är ........

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/22/sean-spicer-inauguration-groucho-marxist-asking-us-not-believe-our-own-eyes

Det handlar om att Trump är i krig med media och han tänker inte trappa ner sin offensiv. Räkna med fler liknande händelser. Hans mål är att vända folket mot medierna. Han har lagt god grund och tänker inte ge eld upphör när fienden retirerar.

Trump kommer gå segrande. Fler har förtroende för honom än för MSM. Detta är en del i en mycket större kampanj.

Du tror inte Spicer och Trump kommer att fortsätta älta detta. Det är mindre intressant hur många som var där. Det är mer intressant att Spicer och Trump börjar ämbetsperioden med att ljuga.

Amerikanska psykologer har gett en sorts beskrivning av Trumps person som kanske förklarar varför han tar så illa vid sig av att han inte hyllades av så många.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/06/the-mind-of-donald-trump/480771/

Nej. Det var väl ändå CNN som lade ut jämförelsen på sin förstasida, inte Spicer som gjorde det åt dem? Det var en stor grej innan Spicer yttrade sig överhuvudtaget.

Det är det som är grejen, varför ansågs det här vara en viktig nyhet till att börja med? För att CNN är ett gäng efterblivna fjollor.