Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Även utan min utbildning, så hade jag sett vad som är fel. Och det ligger inte hos mig.

Felet här, är Martin och att han tilläts att härja runt som han gjorde. Vi är allt för slappa och borde spärrat in honom första gången han tog en annan människas liv. Begriper du inte det, så vet jag inte hur du är funtad.

Kan lägga till att jag tycker att det är märkligt att Lotta eller hennes närstående inte förstår faran i att leva så nära inpå en T-rex. Därav min lilla knuff på dig. Du och några andra PK-ister härinne verkar mena på att "man blir blind när man blir kär" och andra myter. Släpp sargen.

Jag har träffat GM personligen något år innan det här skedde och jag fick en tvättäkta rysning i ryggmärgen. Flera med mig upplevde samma sak.(3 snubbar och två tjejer) Stora "stygga" pojkar som Martin är knas, för tjejer och killar, ja egentligen för hela samhället. Att ingen avstyrt detta i tidigare läge är ytterst beklagligt.

Mvh

Jag är jävligt snygg och har framgång hos män. Har även erfarenhet av kända kriminella, vanligt folk samt toppar inom näringslivet. Inom alla kategorier finns det rötägg. Surprise? Not.

Vad som ses som attraktivt för dig, gäller inte för alla. Ytterligare en överraskning?

INGEN har väl påstått att de inte drogs till varandra?
VARFÖR, vet bara de, inte du.
Jag skulle antagligen kritisera dina val av partner också (om du har någon).

Berätta nu, varför känner du att du måste sänka Lotta till varje pris?
Vad är syftet och vad grundar sig din mani sig på?

Och på frivården eller vad fan det heter är det väl mest socionomer som är precis så duktiga flickor som vissa debattörer vill framställa Lotta som?

Och på frivården eller vad fan det heter är det väl mest socionomer som är precis så duktiga flickor som vissa debattörer vill framställa Lotta som?

Jag håller med "Solglittret" att Lotta var en riktig knäppskalle! Hon borde förstå att ha relation med en tungbelastad, förbrytare kriminell har farliga konsekvenser . Såna som Lotta och Martin har alltid funnits och kommer att finnas i samhället. Vad skall man göra för att förhindra att Martiner inte får möjlighet att döda Lottor? Ett alternativ är att man omyndigförklara Lottor och behålla dem i dårhuset eller plocka in Martiner från gatorna och spärra in dem i fängelse för alltid. Jag väljer alternativ 2!!

Jag håller med "Solglittret" att Lotta var en riktig knäppskalle! Hon borde förstå att ha relation med en tungbelastad, förbrytare kriminell har farliga konsekvenser . Såna som Lotta och Martin har alltid funnits och kommer att finnas i samhället. Vad skall man göra för att förhindra att Martiner inte får möjlighet att döda Lottor? Ett alternativ är att man omyndigförklara Lottor och behålla dem i dårhuset eller plocka in Martiner från gatorna och spärra in dem i fängelse för alltid. Jag väljer alternativ 2!!

Frivården består till största delen av miljömuppar, vänsterflummare, socionomstudenter eller misslyckade socionomer, det är förstående nickar och snubbarna har ofta skägg och ställer imbecilla frågor. Deras enda viktiga funktion - att kontrollera t.ex. såna som Martin under villkorlig frigivning - misslyckas de helt med.

Martin berättade för frivården att han hade "knarkat hela helgen", och detta föranledde ingen som helst åtgärd i hans villkorliga frigivning. Där borde den verkliga utredningen lägga fokus.

Mycket bra inlägg! De flesta hade troligen fått en rysning av Martin. Undantaget tror jag är folk som är likadana eller vill leva farligt.

Lottas psykolog var antagligen utbildad, men inte lämplig. Hade hon varit det, så hade hon gjort ett bättre jobb, eller hur?

Men det är ju detta som är typiskt för våld i nära relationer. Väldigt få klarar av att klippa rakt av! Det är här stöd måste in, för de har normaliserat våldet, förtränger, förnekar, minns det som är bra. De tänker att 10,5 timmar av 12 så är det bra, ingen våldsam situation, även om det som dränerar på energi är vaksamhet och beredskap att inte reagera på gliringar och kommentarer. Detta flödar många gånger ständigt i sådana relationer från GM, för att reglera maktförhållandet mellan parterna.

Våld är även att hålla fast någon, spärra vägen, rikta slag som inte träffar med mera. Allt våld syns inte på kroppen! Det sätter spår i själen och brottsoffren orkar inte kämpa själva. De skäms, döljer problemen och kontaktar gm, av många olika skäl. De har fått höra att ingen annan vill ha dem (vanligt) och de känner sig fula, mindre värda med mera. De orkar inte arbeta, söka arbete, bryta upp eller förändra sina liv. De sitter fast. Förstå hur mycket kraftfullare samhället måste agera.

Agera gör man inte genom att ytterligare stigmatisera offret. Stigmatisering är all form av övergrepp mot ickekriminella, det vill säga galna förslag om inlåsning, inspärrning, fotboja, LPT (?) och jag vet inte vad som den farlige och manipulative Sno kommit med.

Ytterligare andra hävdar att Lotta inte skulle öppnat dörren. Vad hade hänt? GM hade skrikit, hojtat och väckt grannarna. Det hade blivit synliggjort hur hon hade det. Därför tror jag att hon öppnade, för att slippa skämmas. Skammen gör också att många väljer att inte berätta vad som händer, eller hur allvarligt det är. De berättar så mycket att de inte får inspel av någon i relationen, för det skulle ge dem otrygghet. Kom ihåg att vid uppbrott där gm förlorar kontrollen (själva grunden för våldet) så ökar våldet dramatiskt, dödsfara uppstår!

För att kunna hjälpa någon att avsluta en våldsam relation måste samhället backa upp med professionellt stöd. Stötta, avsluta, stötta. Den ordningen!

Hur ska samhället avsluta en relation "åt" en vuxen människa? Såvitt man inte kan spärra in denne under LSS eller liknande.