Citat:
Ursprungligen postat av
kostymnisse
Det skall bli mycket intressant att se Sirius i cupen för att få en syn på vad som väntar i allsvenskan sen. Naturligtvis två olika tävlingar och olika tid på säsongen men likväl en fingervisning.
Sedan möts vi ju redan i omgång 2 (synd det inte blev en lördags/tidig söndagsmatch) vilket blir intressant.
Du nämner lag ni har en högre nivå i er än, jag ifrågasätter inte det men vad anser du vara en okej respektive möjlig placering för er 2017?
Sirius bör rimligtvis vara bättre i cupen än i AS med tanke på att truppen är satt sedan länge och att truppen är sånär på intakt från SE-vinsten. Så blir det en cupsuccé så bör inte laget springa iväg i hybris - det kan vi supportrar roa oss med istället. Kul att matchen mot Ängelholm blir av.
Citat:
Ursprungligen postat av
mishima
Sirius kommer att klara sig kvar i år, men kommer att spela i Superettan igen om tre-fyra år.
Det har ju varit scenariot för rätt många nykomlingar de senaste fyra-fem åren.
Sirius prio ska såklart vara att i första hand klara sig kvar. Mer därtill är initialt en bonus.
Citat:
Ursprungligen postat av
Danielos
Mycket handlar ju om ekonomi och det är väl AFC, HBK, Sirius, Jönköping och Sundsvall som har en omsättning under 50 M kr. Sen ligger väl Örebro och Östersund runt 50 och Kalmar FF strax under 60.
Ekonomisk omsättning brukar ju korrelera tämligen väl med slutplacering så det känns sannolikt att ovanstående klubbar är de som får hänga i nedre delen av tabellen. Sen brukar ju Stockholmsklubbarna trots stor omsättning och publik underprestera så även Hammarby och Djurgården är teoretiska lag för bottenstrid.
Så är det. Ågerup är out of business på mer än ett sätt vilket gör de kommande säsongerna än mer spännande. Jag har likaså tidigare nämnt att jag är emot utförsäljningen av full beslutanderätt på marknadssidan. Dessa två komponenter tillsammans med osäkerhet kring hur Uppsala som stad ser på ett lag i AS gör framtiden mer än oviss.
Citat:
Ursprungligen postat av
mishima
Det har varit väldigt svårt för många nykomlingar att lyfta sin omsättning på mer sätt än de självklara (TV, ersättning från förbundet osv). Vi har haft lag som Syrianska, Åtvidaberg, Mjällby, Falkenberg och Brommapojkarna. De klarar ett-tre år men sedan när man ska skriva nya kontrakt, ersätta spelare som försvunnit, kanske anlita nya tränare osv så har det blivit svårt att hålla uppe kvalitén. Den historien kommer att upprepa sig även i fortsättningen.
De klubbar som har etablerat sig har varit de som redan har varit etablerade, som Örebro och Norrköping.
Även med viss mothänsyn till det jag skrivit ovan så är jämförelsen med ovan nämnda klubbar extremt skev. Dels var alla ovan nämnda klubbar betydligt sämre rustade rent truppmässigt inför intågen i AS. Dels har alla ovan nämnda klubbar också ett tak gällande supportrar och intresse som Sirius och Uppsala, iaf potentiellt, kraftigt överskrider.
Intressant i sammanhanget är även den nya arenan. Får man lite drag runt just den, plus en fortsatt bra fotboll så kan man gott och väl göra en Kalmar i det hänseende att bli ett stabilt mittenlag.
Citat:
Ursprungligen postat av
bagarn29
Man brukar väl säga att andra året är svårare än första. Inspiration och nyhetens behag har börjat avta. De andra lagen har läst in dessa lag.
Det ska bli intressant att följa ÖFK och J Södra i år.
Gällande ÖFK och Sirius - som följt varandra i en handfull år hela vägen från Div 1 Norra - så är andra-års-argumentet ganska svagt. Det har snarare varit så att första året har speglats av en sårbarhet och om möjligt av en naivitet som år 2 varit som bortblåst. Utvecklingen i SE var att klubbarna gick upp under sitt tredje år i serien, vilket påvisar långsiktighet och en förmåga till anpassning snarare än det motsatta.
Nu går det inte att negligera att AS håller en annan klass, men på spelande lag finns det en bakomliggande logik varför år 2 och 3 faktiskt inbringar bättre resultat snarare än tvärtom.
Dalkurd har samma spelarprofil - ett lag som följt ÖFK och Sirius med ytterligare något års fördröjning. Truppen som Dalkurd har i år är inte nödvändigtvis bättre än truppen 2016 - men man är stor favorit att vinna SE 2017 - även här gör sig det sk andra-året inte sig påmint.
Det fjärde laget från Div 1 Norra-trojkan är AFC United. AFC spelar dock fotboll på ett helt annat sätt och har inte haft samma regelbundna framgångar som ovan nämnda lag vilket gör att skillnaderna blir för stora för ytterligare jämförelser. Det ska emellertid nämnas det häftiga med Sirius, ÖFK, Dalkurd och AFC i samma Div 1 Norra-serie år 2012 (AFC med annat namn).
J-södra har jag sämre koll på.