Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Om EAWn har tagits bort och Julian finns ju inte längre på Interpollistan som efterlyst av Sverige, så tyder det väl mer på att det kommer en nedläggning av fallet efter Trumps inaguration.

Det står fortfarande inget om detta på Åklagarmyndighetens hemsida. Senaste informationen är daterad 17-01-05.

Är väl inte så konstigt då EAW:n syftade till att åstadkomma förhör, plus att JA är flyktbenägen (extremt har det visat sig). JA är väl efterlyst av London-polisen för borgensbrott så någon internationell efterlysning kanske inte behövs, alternativt att han finns med på någon annan lista.

När åtal väcks så lär det bli en ny EAW om man inte kan locka och pocka för att han ska komma frivilligt, vilket inte är så troligt.

Under tiden som vi väntar på detta förutbestämda åtal och den förväntade pudeln från UNWGAD så kan vi alltså även räkna med att slippa ditt eviga tjat om både pudlar och att Assange skulle ha någon som helst anledning att resa till Sverige. Tack för det!

Inte heller kommer vi att behöva lyssna på ditt tjat om att dom där kvinnorna som fick sin integritet kränkt utav dig nyligen skulle vara rättslösa på grund utav att Assange befinner sig på "schappen" eller någon annanstans. För vi vet ju alla att du inte kan kritisera Ny för saktfärdighet. Att förvänta sig att hon efter mer än 6 års förberedelser skulle vara redo att fatta åtalsbeslut när "det formella hindret" med förhör undanröjts är såklart uteslutet... Lika uteslutet som att hon skulle komma fram till att hon saknar grund för åtal

Det är skönt att vi fått visshet. Tack vare Anonymare den allsmäktige vet vi nu att EAW'n är tillbakadragen och att det beror på att förhöret som låg till grund för EAW'n är avklarat.
Detta är väl i.o.m. att Åklagaren fått förhörsprotokollet från Ecuador och sedan fått det översatt så att det svenska Åklagarämbetet kunnat ta del av innehållet, samt att inga följdfrågor behöver ställas.

Jag har just kollat igenom de fyra stora Stockholmstidningarnas sajter utan att hitta något om Interpols drop av Assange från listan eller EAW'n. Det har gått >4 timmar sedan detta togs upp i tråden, har de blivit sega på redaktionerna eller har någon lagt på locket?

Löftessvikaren JA meddelar att villkoren inte är uppfyllda för att han skulle överlämna sig till USA, då Manning inte friges omedelbart utan om några månader. Vilket trams! Om Manning hade benådats direkt så hade han väl sagt att det skulle ha skett för flera dagar sedan, villkoren är inte uppfyllda...

Men, ovanpå denna teater, vad är det för trams om att han skulle överlämna sig. Eller att han är beredd att förhandla med USA. Inget tyder ju på att USA har något intresse av honom. Har man släppt Manning, varför skulle man vilja gräva i wikileaks kontakter med Manning då? JA verkar tro att han är en mycket viktig person som kan förhandla med USA/Trump. Om vad? Han borde få professionell hjälp, han kommer aldrig att lyckas få till en förhandling med sina väderkvarnar, om detta inte sker i fantasin.

Ditt svammel är, som vanligt, ologiskt.

Varför klagar du a) på att Assange inte vill överlämna sig till USA, samtidigt som du b) tycker det är trams att han skulle överlämna sig, eftersom USA inte har något intresse av detta?

a) och b) är icke kompatibla åsikter.

Men, jag är inte förvånad.

Presskonferens med Assange pågår nu:
https://www.periscope.tv/WikiLeaks/1OyKAAepAmDKb

Det som är inkompatibelt är JA:s löfte med verkligheten (erbjöd sig att utlämna sig, drog tillbaka detta)

Det som är inkompatibelt är JA:s tro på att han skulle kunna förhandla med USA, med verkligheten. Förhandla om vad? USA har ingen anledning att förhandla med en privatperson som flyr våldtäktsmisstankar från Sverige i 6 1/2 år och vistas helt frivilligt på en ambassad.

Det pågår. Jag vet inte hur länge till. På https://www.reddit.com/r/WikiLeaks/comments/5oxznr/wikileaks_general_press_conference/ görs sammanfattningar allteftersom.

Mer svammel.

Inget svar på vad du själv menar.