16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

Varför pratar du om det 13 åriga mordet här? Är du lite sen?

Telefonen var väll öppen eftersom det gick att ta ett foto på BO om det nu var den telefonen han kan ju även bytt ut telefonen och lämnat en annan och ren till snuten.

Vem tog telefonen ahmed adnan a eller v kupa?

Det låter allt lite konstigt för att vara 23 år och ett sånt tänkande. Om han är så smart att han tänker han ska bearbeta händelsen genom bilden då undrar jag varför han inte stannar och överlämnar telefonen till polisen. Kanske en rapport till ambulanserna om hans HLR. Har han utfört HLR borde han tagit killens puls ochså. Om det är sant måste ju hela folkhopen bevittnat det. Ingen stoppade honom då han stack?

Är påföljden alltid livstidsfängelse för den här typen av grova mord eller kan de få tidsbestämt när de åker dit om de är yngre? Lite konstigt att våga begå sådana här grova mord då de aldrig preskriberas. Jag menar, slänga bort sitt liv i fängelse? For what? Bara en tidsfråga innan de åker in.

Om gärningsmannen också är 16 år gammal blir straffet inte värt att nämna i sammanhanget.

Ingen livstid för folk personer 21.

Är man under 21 lär man få tidsbestämt straff, 14 år fick flera av de inblandade i morden på vår krog bar..

Förklaringen är helt och totalt fabricerad. Ingen människa reagerar på det sättet. Han går alltså fram till en död (döende) person och försöker först göra HLR på honom, men slutar snart med detta (istället för att vänta på ambulans som man skulle kunna förvänta sig) och söker igenom hans fickor istället (han kan ju inte vetat precis var han hade telefonen). Han påträffar då en telefon och tar den med sig (vem vet vad för andra saker han hittade?). Senare lämnar han den till polisen. Det finns en uppenbar risk att telefonen manipulerats eller genomsökts efter "olämpligt" material, det finns ingen som vet vilka andra föremål han plockade från BO och till sist förstår jag inte hur hans förklaring till agerandet kan stå okritiskt oemotsagt i media. Helt oförståeligt.

Om han tränat, var är då hans väska? Man tar inte en mobil från en skjuten utan anledning, det fanns säkert något i den som han ville radera. Att han inte fattar att det går att återskapa är naturligt. Hur många har inte torskat pga mobilpejlning (Vårväderstorget bla). Var är alla vittnen? Dem håller käften men skriker att samhället måste ordna upp det hela. Men är det inte så att dem via medvetna val ställt sig utanför samhället. Tips till polisen är ju att försöka bekräfta den mobilintresserade mannens berättelse.

Ok, Abdulaziz är alltså den tredje påstådda personen som är ansvarig för bilden!? Dimridåer skapas och ett virrvarr med oriktiga uppgifter. Den person som nämndes först brukar vara rätt person.

Jag skrev ingenting om att träna. Vadå för väska? Klart man kan träna utan väska för övrigt.