Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det tar säkert inte många år eftersom en växande ekonomi blir lite av en självgående ekonomi när man når en viss brytpunkt. Grunden är redan lagd och ekonomin går åt rätt håll. Rysk ekonom öär ju inte mycket att hänga i julgranen så vi bör nog jämföra med Europas medelekonomi för att se Ukrainas framsteg år från år. En viktig Grund är skatteintäkterna till staten och dom har ju ökat rejält troligen beroende på en ekonomisk återhämtning men också säkerligen på allt mindre korruption i landet. Det tar alltid tid att rensa ut gammalt skräp sedan rysstiden men Ukraina verkar lyckas med det också.

Ja det är stake i Poroshenko den saken är klar. Dessutom en ovanligt slipad politiker som du ju visar med ditt inlägg. En politiker av tyngd beter sig just så som Poroshenko gör, inget galet USA-twittrande på natten eller ryskt gallimatias a la Putin där inte. Världen behöver fler av hans sort.

Den sjunde ukrainska mobiliseringen pågår under radarn. Ukraina inspekterar nu militärt närliggande delar av Ryssland, men det blir nog som förra gången, då ingenting konstigt hittades. Det fruktas på annan plats att Kiev startar en attack på Donbass när Trump svär president-eden. Jag har flera gånger postat om UAF:s skick och här får jag stöd av Biletsky, av alla människor. Jag brukar säga att han och jag skulle dra varandra i öronen om vi träffas, men han visar åtminstone att han ser igenom lögnerna om den "fantastiska" ukrainska krigsmaskinen, som skyddar hela Europa, och han går emot Kievs propaganda. Nu är det nog Poroshenko och hans anhang, som vill dra honom i öronen.


http://www.fort-russ.com/2017/01/secret-cannon-fodder-ukraine-covers-up.html

Du menar sådana "framsteg" som att de på ett par år lyckades dubblera statsskulden (räknat som procent av BNP) och att denna nu är mer än fyra gånger högre än Rysslands?

http://www.tradingeconomics.com/ukraine/government-debt-to-gdp
http://www.tradingeconomics.com/russia/government-debt-to-gdp

Du är rolig du. Först frågar du om jag är svensk, sedan utnämner du mig till rysk fascist. Det är därför jag kallar mig för muslimsk amerikan - du är ju faktaresistent.

Sedan verkar du tycka att jag har en skyldighet som svensk att tycka som Ukrotrollen om Ukraina. Det har jag inte. Ukraina är ett djupt dysfunktionellt land med en kriminell ledning som folket själva valt, oavsett som presidenten heter Janukovitj eller Porosjenko. Det är en förbannad skyldighet man har som äkta svensk patriot att säga nej till alla former av stöd för ett sådant land. Det kan man tycka utan att vara en cheerleader för Ryssland.

Utomlands och på internet har din och övriga Ukrotrolls verksamhet förvandlats till en religiös sekt. Ert trolleri är en jävla soppa: en matsked kriminella ukrainska oligarkers vinstintressen (slussad via pengar till amerikanska think tanks), ett skopmått historierevisionism från de kanadensiska ättlingarna till nazistkollaboratörer, några deciliter neokonservativ krigsromantik på en marängbotten av gaggiga ubåtsjägare och kalla krigsveteraner. Alltihop kryddat med det senaste: salafistsponsrade jihadister och lattesippande liberala hipsters som Michael Weiss på Daily Beast och Julian Röpcke på tidningen Bild.

Jag är mycket road av ditt löfte att skjuta mig i händelse av krig. Tror dock att det sannolikaste är att du och din kult på Maidan gör som Jim Jones-anhängarna och begår ett kollektivt självmord i ren hysteri. Ni är redan på god väg.

Tyvärr så är din propaganda nog endast för dom redan frälsta och ingenting för oss som lever i den verkliga värdlen. Neonazist, vad är det för ryskt uttryck? Kiev skall givetv is ta tillbaka sina ockuperade delar som hålls av terrorister och ryska, skall vi säga neonazister eller stalinister vilket ju är ungefär samma sak. Vi får hoppas för befolkningen i dom drabbade delarna av Ukraina att Kiev lyckas eliminera terroristerna så folket kan få det lugn och den vardag man efterfrågar. Att ständig huka under ett ryskstött terrorstyre tar faktiskt på krafterna vilket OSSE ju ofta påpekat. Haagdomstolen är väl också inkopplad så man börja arbeta allt eftersom områdena befrias av Kiev.
Varför önska denna ondska åt befolkningen på Krim och i Donbass som ju Putins agerande skapat.

Hög eller låg statsskuld är inte avgörande för ett lands utveckling eller välstånd, det ser vi om inte i Ryssland som ju har både låg eller ingen tillväxt, dålig ekonomi men låg statsskuld. USA har hög statsskuld men är ljusår före Ryssland i allt. Så allt beror ju på hur ett lands utveckling ser ut, det inneboende värdet i det man skapar och producerar. Därför har Ukraina en bra chans till återhämtning medan Ryssland stampar och står still som vanligt. Den enorma ryska korruptionen äter upp utvecklingen i Ryssland och då hjälper ingen låg statsskuld.

Du kan ju inte jämföra Ryssland (eller Ukraina, för den delen) med ett globalt imperium som har ca 150 kolonier och globalt valutamonopol. Vanliga länder får välja mellan att stå på egna ben, som Ryssland gör, och då gäller det att vara skuldfri; alternativt att ge upp sin suveränitet och inordna sig som ännu en av Imperiets alla kolonier.

Det senare alternativet kan visserligen, med lite tur och tajming, ge ett bekvämt och relativt problemfritt liv (se t.ex. på det USA-sponsrade låtsas-socialistiska svenska folkhemmet), men kräver i gengäld att man ger upp alla anspråk på nationellt självbestämmande, kulturell särart och oberoende utrikespolitik. Sverige är ju för länge sedan förlorat och förintat, men det finns ännu en strimma hopp om att Ukraina skall kunna resa sig och hitta en väg till självständighet. Problemet är att ukrainarna är för få, för fattiga, för förvirrade och för förgiftade av en propaganda som bara leder dem till självförakt.

Nja Inte ens Ryssland kan stå på sina egna ben vilket sanktioner och dålig politiks ledning visar.
Annat är det ju med Sverige som har en högkonjunktur med än mer ökat välstånd och förhoppningsvis än mer fruktsam allians med USA. Att föra en isolationistisk politik som den ryska skulle betyda slutet på vårt välstånd. Få om ingen svensk vill nog byta ut sitt liv i bekväma Sverige mot ett otrivsamt dito i Ryssland. Möjligen till Ukraina så småningom där ju möjligheterna att lyckas väntas stiga kraftigt ju mer Ukraina vävs ihop med övriga Europa och därmed lockar fler investerare och andra innovatörer till landet. Gamla vanvårdade och nedslitna Ryssland är nog mindre intressant, åtminstone för stunden i alla fall. Inre ens svensken som ledde rysk bilindustri lyckades vända kurvan av nedgång för branschen i landet. Så Ukraina har en fördel i att inte ha det dåliga rykte bland internationella företag som ju Ryssland får dras med under Putinregimen.

Om det nu är sådan fördel att "vävas ihop med övriga Europa", hur kommer det sig då att EU-länderna Rumänien och Bulgarien har lägre levnadsstandard än både Ryssland och Vitryssland?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

Man kan inte längre skylla på att de nyligen gick med, för nu har det gått ett decennium sedan de blev medlemmar.

Man kan däremt skylla på hur mycket de har att komma ikapp med efter Sovjetledda kommunismen särskilt Rumänien med sin galne diktator och hans fru.

Det är ungefär som att säga att de allierade inte hade någon rätt att slåss mot nazisterna/facisterna i Nazityskland under andra världskriget.