Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Ja, det är en mycket viktig aspekt som SD kan framföra. Kanske inte säga att Ygeman eller Morgan är dårar, men påpeka att om inte socialdemokraterna kan använda sig av sådan information så finns det andra som kan det och dessutom göra något konstruktivt. Man kan vända oviljan till att ta fram statistik i frågan till att det beror på inkompetens.

Nej, den sociala misären har sin grund i ett klassamhälle som skärpts betydligt på senare år, resurser finns, det kommer inte alla till godo.
Storbankernas övervinster på 80 miljarder per år är ett sådant exempel, i en fri ekonomi hade inte gjort dessa övervinster, för de hade inte existerat. 80 miljarder per år är en ansenlig summa.

Nu har vi gott om invällare, de kommer att stanna, det är inte mycket det nyfascistiska SD kan göra, därför är det bättre att lägga krut på sociala orättvisor.


Nä men, vem skall samla in datan? Det blir staten, polisstaten.

Kanske en stor del beror på socioekonomiska orsaker, men det spelar egentligen ingen roll. För man kan inte ta emot så många invandrare, på så kort tid, utan att de nyanlända hamnar långt ned på samhällsstegen.

Så den ursprungliga orsaken till den kriminella utvecklingen är helt enkelt för stor invandring på för kort tid. Kombinerat med slapp och naiv kriminalpolitik.

En ny studie kan eventuellt initiera en funderare på om det här med massinvandring från vissa delar av världen är särskilt begåvat ur till exempel försvars och säkerhetspolitisk synvinkel.

Söker sig de här invandrarna till Försvarsmakten och Polisen, hur stor andel av dem uppfyller myndigheternas krav.

Den säkerhetspolitiska aspekten är viktig.

Vad gör vi den dagen rekryteringsunderlaget består av en väldigt stor andel unga män som är straffade för brott eller som statistiskt sett är mer brottsbenägna?

Det finns all anledning att studera brottsbenägenhet och också dra slutsatser av resultatet då massinvandringen sannolikt ger en mängd oönskade effekter på både kort och lång sikt.

Att sjuklövern inte intresserar sig för frågan genom att bland annat ta debatten med Karlsson är något alla borde vara oroade över.

För det första, de pengarna hade ändå inte räckt. För allt handlar inte om pengar, utan det mesta handlar om socialt kapital.

Sverige har vräkt pengar över invandrarna, jämfört med ett andra länder. Vi är dessutom snälla och förlåtande in till idiotins gräns. Men det spelar ingen roll, det är bevisat nu.

Grejen är att lilla Sverige tagit emot för många på för kort tid. Att de sedan oftast kommer från vitt skilda kulturer, med i många fall låg utbildningsnivå, gör sannerligen inte saken lättare.

Det är dags att Sverige drar ned på invandringen rejält och tar hand om de eskalerande problem som vi har, precis som SD säger. Enda partiet som säger det självklara.

Sanningen är den att en forskning om orsaker till det redan fastslagna faktat att invandrare är överrepresenterade inte skulle redovisas korrekt (l Stasi Sverige) då ett annat redan fastslaget fakta nämligen det att olika invandrargrupper urskiljer sig väldigt olika och att t.om vissa är underrepresenterade i statestiken. Vilket innebär att en sådan forskning tvunget skulle behöva kokas ner på vad religion och kulturer har för betydelse i sammanhanget.
Och ett sanningsenligt resultat av en sådan forskning skulle ALDRIG kunna redovisas korrekt eftersom den skulle peka på och bekräfta vad bl.a SD med flera vill påvisa påverka detta landet med förödande konsekvenser.

Sarnecki forskar med en redan fastslagen uppfattning vad han vill att resultatet ska påvisa och är precis som alla andra ständigt anlitade experterna i den till löjeväckande O-neutrala public service median - "köpta" "godkända" "cementerade" i sin uppfattning om hur verkligheten ser ut!

Sanningen är den att de kanaler vi genom maffialiknande metoder tvingas finansiera och som ständigt rättfärdigar sitt kriminella förfarande genom att hävda det unika med det "oberoende" "neutrala" mediet Public Service är det mest partiska och onyanserade vi har här i landet! Det enda undantaget i kommunist-klubben är Janne Josefsson!

Det efterföljande inslaget som visade hur alla patraskpolitiker vägrar debattera med folk som kan ge dom mothugg var minst sagt väldigt passande.

Det är nämligen inte en slump att landsförrädarpolitiker oavsett position i sjuklöversörjan vägrade dyka upp för att "debattera" mot Karlsson.
Det är nämligen rätt enkelt, ska du i dag försvara folkutbytet på bästa sändningstid så blir du tvungen att avslöja för svenska folket att du antingen är kliniskt hjärndöd, eller bedriver en folkmordsagenda.
Varken Svetsarn eller Anna Klingon Blatte eller Annie (40 miljoner ulandsinvånare till ASAP) Lööf vill göra det.

När undertecknad författade sitt odödliga signaturmaterial för drygt 10 år sen, trots sin med nöd och näppe 3-siffriga IQ, så stod framtiden solklart utstakad. Det kan hända att genomsnittspolitikerbroilern har ännu svårare att klara 3-siffrigt på IQ-testet, så risken att man bara är efterbliven kanske är större än att man är medvetna globlistlakejer....eller är den det?

Fantastisk länk, tackar och bockar
Vilken underbar snubbe - hur har jag inte sett detta tidigare!?

Inget annat folk överför sina resurser till en importerad underklass såsom Svenskarna gör. Möjligtvis Danmark, men det är ju anledningen till varför Danskarna har försökt vara så restriktiva som möjligt på senare år vad gäller bidragsinvandring från tredje världen. Utanförskapsområdena i Sverige får enorma belopp och resurser varje år. Nästan all utjämningsbidrag, som var tänkt att gå till landsbygden, går idag till Malmö, Botkyrka och Södertälje. Där satsas det t ex mer per elev än i övriga landet. Din retorik är som hämtad från USA, Sverige har fortfarande relativt små klyftor och bland den lägsta inkomstspridningen i världen (höga ingångslöner, låga löner för toppjobben).

Svenskarna har två val: Massinvandring eller välfärd. Väljer vi inte själva kommer marknaden göra det och då kommer det att krävas en polismakt av episka mått. Något som t ex Fredrik Reinfeldt har förstått. Ulven i fårakläder som lurat skjortan av socialisterna.

I vanlig ordning upprörs godhetsdårarna när det pratas om "fel" sorts statistik. Mycket underhållande att se träskallen Malena Ernman med svans uttrycka att statistik baserat på härkomst minsann är rasism!

Jag antar att statistik baserat på kön är sexism med samma logik. Snart börjar jag undra om dessa dårar faktiskt har något mentalt funktionshinder. Det dom sysslar med är inte normalt.

Om tex BRÅ fått uppdaget att ta fram data så kan inte Sarnecki själv dölja data. Finns data framme så kommer det snart fram vad som gäller. Det är därför man är så noga med att inte ta fram datan.

Jodå visst förs statistik på brottsoffers bakgrund. I den nationella trygghetsundersökningen så redovisas utsatthet för brott efyer bakgrund.

Refererat här till exempel.




http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6351864