Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Redan innan kidnappningshistorian blev han f.ö. anmäld 2012 till Socialstyrelsen för en "utebliven diagnos och felaktig behandling". (Detta ledde dock inte till någon påföljd vad gäller läkarlegitimationen).

Det han gjorde på sin fritid är sådant som brukar förknippas med terrorister.

Hoppsan, hennes näsa såg konstig ut. Näsväggen lutade, dessutom.

Jag kan ha fel - och Moosky påstår sig ha en födelseattest - men nog finns det mycket som talar för att denna kvinna har varit man. Utan att cykla alltför långt i periferin ser denna vackra kvinna ut som en välsminkad Lindarw i unga år.

Att operera en man till kvinna utan att hennes framtida sex-partners kommer märka det görs numera rutinmässigt. När man byter kön får man nytt personnummer. Det ändras naturligtvis inte i en födelseattest, men ett personbevis avslöjar ingen tidigare historik.

Hela historien med allt hysch initialt - och nu plötsligt uppträda i talkshow-soffan oblurrad - känns märkligt. Eskort-jobb är inte heller ovanligt bland transsexuella.

Därtill MTs upprepade skrift om "she-male" som faktiskt inte närmare diskuteras i Fup eller rättegång - i vart fall inte vad jag sett i det icke-sekretessbelagda materialet.

Väldigt mycket här talar för att hon bytt kön (inte något som vi kanske egentligen ska gräva vidare i om hon ska få leva sitt liv i anonymitet). Bara två saker talar emot - MTs p-piller och Mooskys uppgifter om födelseattest - allt annat lutar mot tidigare könsbyte.

Men som sagt det är bara gissningar och vibbar.

Jo jag skrev ju just det att vi kanske inte borde forska vidare i det av hänsyn till hennes anonymitet. Med detta är FB och här får vi faktiskt spekulera, eller hur.

Och mina vibbar - sent på natten eller ej - hintar om att något annat ligger bakom först den totala tystnaden kring BO och nu plötsligt TV soffan. Kontrasten är för stor. Hon borde varit mer rädd om sin anonymitet.

Om det inte vore just för att hon inte blir igenkänd av barndomskompisar och skolkamrater - eftersom hon då hade ett annat kön.

Ur rättslig synpunkt betyder det absolut ingenting.
Men det är ju en intressant brottsbeskrivning att MT då valde just detta BO.

Kan inte lite för mycket kokain också gå hårt åt just näsan? Det kan väl också leda till inopererade skenor och liknande?

Kan det vara så enkelt att hon har ytterst få släktingar och vänner som hon umgås med? När alla dessa redan visste att hon var BO och naturligtvis också snokat reda på att hon var escort kändes det kanske inte lika svårt att gå ut med det hela offentligt? Samtidigt hoppas hon säkert på att tjäna en hacka på boken.

Hon kanske kommer från någon mindre ort runt Uddevalla där alla vet allt om alla och byskvallret redan är i full gång. Det fanns inget att förvärra genom att gå ut i tv.

Flunitrazepam, tror jag det var.

Lol,
men hur vet ni att hon inte blir igenkänd av någon bara för att ingen kommenterar det?
Det finns en massa saker jag har faktisk vetskap om rörande olika saker som jag väljer att inte skriva alls om.

Vänligen läs Flashbacks regler angående outande av just personer med skyddad identitet. Reglerna är ganska specifika och rätt tydliga angående detta.

Vems "brottsbeskrivning" tycker du är intressant i fallet, du uttrycker att det är en "intressant brottsbeskrivning" vet inte riktigt vad du menar där, insinuerar du att åtalet borde ha gällt något annat än de gärningsbeskrivning åklagaren angav?!?! Vänligen förtydliga vad du avser med "intressant brottsbeskrivning".
Och hur detta relaterar till relevans till om BO tidigare skulle varit man eller inte?


Och varför han valde just detta BO. Men det framgår väl, han har väl själv uttryckt kriterierna för urvalet ganska tydligt?

Jag drog mina slutsatser om hennes "intelligens" i och med hennes sysselsättning. Inte hennes grammatik.

När paret stannade på McDonalds så hade hon ju alla chanser att väcka allmänhetens uppmärksamhet. Hon kunde kontakta personalen. Hon kunde begära att gå till toan och inte komma ut frivilligt osv.

Hon behövde inte följa med som ett offerlamm. Hon visste ju inte att de var på väg till en polisstation.

På polisstationen hade hon också kunnat göra samma sak. Påstå att hon behöver gå på toa och sen ställa till en scen. Hon behövde inte vänta där snällt i två timmar och vänta tills polisen har gissat att något inte stämmer..

Jag förstår att hon var nerbruten, men då tänker jag som så att andra kidnappningsoffer som har varit inlåsta i ÅRATALS har tagit chansen när de väl har fått komma ut från sitt fängelse.

Men det kan vara frågan om extensions. Håret är dessutom klippt olika längder vilket syns tydligt bakifrån.

Det är inte att röja hennes identitet om man är nyfiken på vilken del av landet hon härstammar och ifall hon alltid har varit en tjej eller ej.

Sen är det ju inget "yrke" att låta allehanda idioter doppa i ens underliv..

Jag beklagar om det stör din världsbild på något väsentligt sätt om du antar att horor måste vara dumma. Många är inte det, långt ifrån, såväl Catrin DaCosta och Nancy Spungen var bägge från bra familjer, bättre än genomsnittet i skolan, deras relativt jämngamla syskon har inga asociala egenskaper som indikerar att föräldrarna uppfostrat dem fel.
Många horor, inte alla förstås, utvecklar dock en hyfsad förmåga till människokännedom. Vissa inslag i arbetet är väl lite som dagis, fast hanteringen gäller vuxna,man ser klienternas svagheter och vet att rätt sorts smicker och smörj kan ge positivt resultat,kunden klar snabbare någon extra tusing i dricks och yada yada..



Hade hon låtsas något och ställt till en scen hade det knappast varit till hennes fördel, inte inför poliser kan jag närapå garantera. Hon har ett underläge genom sin sysselsättning och denna presumtion är i hög grad gällande mot poliser eller andra representanter för rättsväsendet. Helin uttryckte det väl som att han inte ville ha en massa horor och fladdriga vittnen i rätten i DaCosta rättegången. Varför tycker Du att hon borde ha gjort på ett annat sätt som absolut inte skulle varit till någon fördel alls utan snarare tvärtom? Varför tycker du att ett lämpligare sätt att bete sig hade varit så att någon kärring nära pension i receptionen hade kunnat be MT köra henne till psykakuten?
Vad har du för kvalifikationer att uttala dig så säkert om hur folk i allmähet eller horor i synnerhet bör bete sig?