16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

I min värld så skjuter du i huvudet vid avrättning - medvetet val.

Nu sägs det ha skjutits i benen och sedan i kroppen, sen huvudet på det då gärningsmannen gått tillbaka för att "slutföra", jag gissar på minst 4-6 skott beroende på scenario, att sikta på kroppen "små delar" först säger mig att man vill skada bara, då är man "bestämd" i sitt bettende och har kontrollen, annars siktar du per automatik på största delen av kroppen för att garantera träff såvidare du inte är tränad Navy Seal för då är det oftast axlarna du är tränad på - vad JAG vet i alla fall.

Det här tyder i min värld på att man vill garantera att inte bli golad på.

Fast somalier, Al-Shabab eller liknande har väl aldrig legat i konflikt med shiiter? Känns snarare som att det är arabernas grej.

Med det sagt, jag skulle inte förvåna mig om det är religiöst motiverat på ett eller annat sätt.

Fast Asylsvenskan skrev bara "grovkalibrigt vapen", d.v.s. vad som helst över 20 mm. Kanske någon annan vän av ordning redan har inlett min planerade artilleribeskjutning av Rosengård? Vänta på mig, jag måste svansa pjäsen!

Vad är det där vita bredvid ögat som man kan se på bilden?

Nu gick du igång, inte av en mördad 16-åring utan av ordet patriotism, visar ju bara hur empatistörda ni är.

Hur menar du nu, det talas om att gm kan vara en galen somalier. Så med din teori är det nu en Somalisk-IS-sympatisör från Syrien?

Och sedan lägga ut bilden och lämna digitala spår som kan leda till identifiering?

Troligtvis splashad ögonvita. Mindre troligt: hjärnsubstans.

20mm? Finns det folk som släpar runt på Automatkanoner som väger 4 ton?

Naä, vi pratar väl över .22 (typ 5,6 mm)...?

Har du någon gång hört talas om smarta kriminella-skräppersoner?
Bortse från it-brottslingar som inte lämnar spår efter sig.

Är man kapabel att avrätta någon så skall det väl inte vara några större problem att ta en mobilbild på eländet. Det är vanligt att man vid lönnmord skall bevisa för kunden att jobbet är klart, så att man kan få betalt. Mindre vanligt att man själv sprider det i offentliga kanaler då det lämnar spår tillbaka till en själv.

Polis och press har skött en eventuell bekräftan även utan Snapchat.

Då BO inte beskrivs som "känd av polisen" så tar jag det själv för ett osannolikt händelseförlopp, det mest rimliga är att det är ett vittne på platsen som tagit dem.

Bevittnar man brott i ghettot brukar det annars vara Vine och "World Star" som gäller.

Ska jag "gå igång" på en mördad 16-åring?

Om det är det du har gjort så borde du nog fundera över vem som är empatistörd....