Stora tråden om Donald Trump [mod]

Obama fixade nog Florida till Trump 2020.


http://www.newyorker.com/news/daily-comment/obamas-last-big-cuba-move


Jag förstår vad Obama vill framställa Trump som här , att vissa är välkomna i USA och andra inte. Men Trump får ta risken här och så han vinner Florida 2020 lätt.

Du tycker inte att han borde bry sig om hur avskydd han är i sitt eget land? Han är ju historiskt sätt unikt avskydd i alla länder utom Ryssland. Vad ska månne den kursen heta föresten? 10poäng översitteri kryddat med nonsens och lögner?
Du skulle däremot må bra av att gå färdigt grundskolan.

Klart han är avskydd i USA. Fler röstade på Clinton. Många röstade mot Clinton och då alltså inte gillar Trump heller.

Sen nu när de dummast som röstade på honom för de tror han är bra på att förhandla ska väl vakna också. Och då blir det Lock him up

Hän är mycket omtyckt. Du tror på opinionsundersökningar, trots att de visade att han omöjligt kunde vinna valet. Trots att de visade att Brexit skulle förlora. Du borde nog förstå att dessa opinionsundersökningar är lika pålitliga som fake newskanalen CNN.

Trump har en fanbase som är stor, lojal och mycket resursstark. Därför sopar vi banan med motståndet utan bekymmer.

Jag vet inte vad kursen ska heta. Kanske Trumps mediastrategi 10 p. Vad tror du om det?

Grundskolan? Oj, den tog du. Hur längs sög du på den? Kände du att nu, nu jävlar ska jag lyckas briljera intellektuellt?

Med en M.Sc. tar jag ingen hänsyn till dina gutturala apljud.

Det är ingen diktatur utan fortfarande en demokrati, så gnälla om att Trump inte får göra som han vill så får du arbeta för en diktatur i USA.
Faktum kvarstår, myndigheter i den formen vi pratat om, följer de lagar de är tilldelade.
Så varför rensa ut såna som gör sitt arbete?

Om du vill rensa ut i Republikanerna så behöver man inte ens vara president för göra det.
Så känns inte som en speciell aktuell fråga.
Men antar att du är ledsen för Graham inte stödde Trump, och nu beter dig som en liten skolflicka som fått sina lockar raka.

Sure, men Trump kan inte smita undan varje gång, utan en dag komemr Trump vara där själv.
Och hur han verkar bete sig när någon säger emot han eller har en annan idé, så kommer det itne bli så bra.
Det arbete går inte gör inte jämföra med förhandla ett avtal om ett hotell, där kan han ju bara dra till nästa gubbe om det inte funkar med nästa.
Det går det inte med ett specifikt land.

Men han bör hålla sig ifrån dessa till 100%.

Ja, håller med om drönare, dock är det nog rätt naivt och inbilla sig detta skulle ta slut.
Om man inte kan se det fundamentala skillnaden mellan förhandla upp ett hotell som ger arbeten för landet och inkomster för Trump.
genom ett lands intresse som inte överens stämmer med Trump, han kommer inte klara detta, då han inte klarar av att inte alla klappar han medhårs.

Vet inte varför du yrar om Mupparna.
Trump gjorde kraftiga utfall mot en gammal skönhetsmiss, och som vanligt kl3-4 på natten.
Frågan är varför han engagerar sig så kraftigt för nått så obetydligt.

Vad är det som blivit avslöjad med Miss piggy då?

Att hon är prostituerad. Anledningen till tweetet var att minska hennes trovärdighet. En person som säljer sin kropp säljer givetvis sina åsikter till den som betalar mest. Trump twittrade och vann valet. Därför twittrade han. Med ett enda tweet tog han udden av hela miss Piggydebaklet.

Det är lite det här du missar gång på gång på gång. Hans twittrande är en mycket väl planerad strategi. Eftersom ett tweet bara består av 140 (?) tecken, lämnar ett tweet enromt utrymme för funderingar kring vad han egentligen menar. Det gör att Trump får gratis reklam och det gör att media tappar trovärdighet när de "analyserar" det Trump skriver.

Strategin har lett honom fram till vita huset. Nu när han snart är där är det på tiden att han taggar ner lite och istället satsar på att bygga upp en egen presidentiell nyhetskanal med fokus på Trumps budskap. Det är vad som står närmast på tapeten.

Nä, omöjligt att se någon strategi i att twittra så oväsentliga saker och på ett hämndlystet sätt.
Men visst fick vi smaken på hur hämndlysten han är på såna som inte klappar Trump medhårs.

Sen visst säger dom all publicitet är bra publicitet, ändrar inget dock då det inte var någon planerad strategi, utan Trump bara visade sitt rätta jag i dom enstaka twitter.
Och därför tror inte jag han klarar av att förhandla med såna som inte klappar han medhårs.

Haha ja man nästan avundas den förankringslösa tillvaro du med andra Trumpister lever. Tänk att få leva i en sådan bubbla där man med bara en axelryckning kan stöta ifrån sig all fakta och empiri. "Brexit, fake news, Trump über alles" är det oomkullrunkeliga mantrat.
Trump visade trots allt upp en stabilare sida direkt efter valvinsten och även jag kände en gnutta hopp om att valkampanjsTrump var just ett medialt alter ego som nu fick gå i graven. Men icke sa nicke, efter pressträffen i onsdags så råder ju inga tvivel om att Trump är spritt språngande galen, alternativt är han både aspberger och bipolär. Det blir inte bra detta, inte bra alls

Donald Trumps Inauguration Day nästa vecka verkar bli något extra:

President-elect Trump's inaugural committee has raised the most money ever for a commander in chief's inauguration festivities. Trump's team pulled in $90 million for next week's events in Washington, D.C.

President Obama raised $55 million in 2009 and $43 million in 2013.

http://www.washingtonexaminer.com/trump-just-raised-a-record-high-90-million-for-inauguration-festivities/article/2611864#.WHoirlQ9yIw.twitter

Så att råoljapreiset gått upp har inget med saken att göra menar du
1 vecka så ger de in för Trump, på den är det ett odds på ett oänderligt antal nollor bakom, då det aldrig kommer ske enligt din förutsägelse.

Hur är det oväsentligt att visa att ens kritiker saknar trovärdighet? Det är ju steg ett i alla strategier som finns när man blir anklagad. Det är den emst effektiva metoden, som använts av retoriker sedan gamla Grekland och troligtvis tidigare än så. Vi ser det i mediastrategier, i försvarsstrategier, under rättegångar och i politiska diskussioner.

Att du omöjligt kan se någon strategi i att försvara sig mot attacker får stå för dig.
Det är lite tröttsamt att dina attacker mot Trump i nio fall av tio grundar sig i att du inte förstår sammanhang.

Det finns inte en enda framgångsrik politiker som inte svarar på attacker från politiska motståndare. Hillaryfanatikerna trodde de kunde använda en avdankad hora för att ta ner Trump. Trump skickade ETT ENDA TWEET så var saken avklarad, Trump gick helskinnad ur matchen, han fick fler väljare, ökat stöd och tog yttterligare ett steg mot vita huset.

Men du tycker det var ett misstag. Okej. Du är uppenbarligen långt ifrån en mediastrateg.

Presidenten lovade för månader sedan att priset inte skulle stiga, blev lite andra bullar efter att Trump vunnit.



Tror inte du förstår hur fattigt Mexiko är ligger på 63e plats när det kommer till per capita inkomst.


1 vecka för Mexiko att vika sig samt 1 månad att bli Trumps dörrmatta.