Sveriges Radio sprider falsk ryss-propaganda

Sveriges Radio Ekot sände idag falska nyheter hämtade från den ryska propagandatjänsten RT. Svensk Public Service ljög i radion och sade att USA skickat 2000 stridsvagnar till Europa. Korrekt siffra är 87 stridsvagnar. Man bör fråga sig varför Ekot går Kremls ärenden och sprider direkta lätt avfärdade lögner?

http://cornucopia.cornubot.se/2017/0...yheter-om.html

Varför kollar inte Svensk Public Service sina källor bättre? De brukar vara snabba med att döma andra som sprider falska nyheter men när de själva gör det är det tyst.

Kan du länka till Radions inslag?

SR har gått ut med en rättelse:


http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6606328

Vilket dom inte hade behövt göra om de hade kontrollerat uppgifterna först. Rättelsen berättar heller inte hela sanningen om vllka uppgifter som var fel. Nu vet jag inte om Ekot rapporterade nyheten i sin sändning, men om de gjorde det är det extra allvarligt. Public service ska inte sprida falska nyheter och ryss-propaganda.

Men ska det inte tolkas tvärtom,som Natopropaganda. Varför skulle Sverige gå med i ett NATO som inte har stridsvagnar nog att bekämpa ryssen. Ekot försökte beskriva NATO som starkt och mäktigt tills någon miljöpartist på redaktionen upptäckte det och tvingade fram en rättelse.
Att det var ett slarvfel som rättades är väl otänkbart.

Det allvarliga är att Sveriges Radio inte kontrollerade om uppgifterna var korrekta. Det är något som de anklagar andra för att inte göra. De spred falska nyheter vilket är ett hot mot demokratin enligt dom själva.

Ja det är klart att det är fel om ekot sprider fel uppgifter. Men det kanske är rätt att Ekot rättar en felaktig uppgift.
Men varför behöver det tolkas som propaganda åt ena eller andra hållet? Varför inte bara lägga in det under dagens fel i media.
Fel görs. Exempelvis här
http://www.expressen.se/motor/rattel...allt-om-bilar/
Svårt att se att det felet är ett led i någon sorts propaganda, men bilfirman hade kanske betalat för att få in bilden, eller?

För att Sveriges Radio fick uppgiften från Russia Today, vilka sprider rysk propaganda enligt SR själva. Det här blev ju dubbelfel från Ekots sida och så går det när man har hög svansföring.

SR fortsätter idag:


http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6608132

Kanske vet SR något inte FBI vet.
Eller också är man med i en kampanj mot en folkvald president i USA.

Det blir sådana fel när internet har gjort att granskare och annat folk med analoga arbetsuppgifter fick sparken för över 10 år sedan, idag överhopas en fåtalig redaktion med arbetsuppgifter som är större än vad de rimligtvis klarar av och då blir det fel överallt.

Idag är det mycket svårt att veta vad som är en sann nyhet eller en falsk eftersom det finns olika organ som producerar falska nyheter i propagandasyfte, en stor del av detta når den högerextrema alternativmedian, men litet av det slinker in i MSN.

Att detta sker är internets fel, hade MSN varit uppbyggd som den var för 30 år sedan hade det stoppats av en kunnig Östeuropaexpert som granskat källan, idag har de inte sånt folk anställt.

Jag antar att du menar msm. Att skylla på internet är bara barnsligt. Det är Ekots fel att de rapporterar falska nyheter.

Om ämnet från annan tråd:


Och detta spred SR. Och de varnar för "falska nyheter" ?