Förekommer organiserad gang stalking?

Googla på audio shower så får du se att det finns i varuhus för reklam etc och gissa sedan vad man kan göra med resten jag skrev . Om någon viskar köttbullar till dig en natt och du sedan doftar köttbullar på dagen från någon som steker sådana så minns du det på ett annat sätt även om du inte vaknade med tanken köttbullar i skallen, som jag gjorde med reservdäck och punkan sedan. Varit fler luffare runt och tjafsat, som en natt då jag tältade så vaknade jag bla en natt utav en person som stod och mumlade utanför tältet , så de kan använda riktat ljud eller tunna väggar för sådana psykologiska trakasserier/ pikar.

Visst, men det är inte mind control. Sådan teknik finns men kan ju lätt upptäckas om man t.ex. råkar vakna när de spelar upp ljud. Vad jag undrar över är varför det inte stått något om mind control i Snowdens avslöjanden. Det vore ju ett scoop utan dess like. Om det förekommer alltså.

För att det inte förekommer. Det finns absolut trix för att styra människor (tex marknadsföring, sekter, psykisk misshandel etc). Det finns däremot inga "vapen" med vilka man kan bestämma vad tex en person ska drömma om.

Framförallt finns det inga incitament till att göra det mot vanliga dödliga.

Det skrivs inga tidningsartiklar riktade till er.

Vad som sägs på TV är inte dolda budskap.

Att någon AF-kärring hänger upp bilder på rosa lotusar har inget med rosalotus att göra.

Det där visste du ju absolut inget om , tv och radio kan sändas riktade meddelanden till en mottagare, din eller min inga problem om du vet hur man kopplar in en video tex , men tekniska förståndet råder det brist på ....

Syftar på att innehållet i kommersiella TV-program inte är riktad till någon random s.k TI, och inte på att det är möjligt att skicka TV-sändningar mellan en sändare och en mottagare. Det borde du ha väl ha listat ut kan man tycka, men förutsättningen för att tro på GS är ju bl.a att konstant feltolka allting, så ditt svar är väl inte speciellt förvånande.

OT raderat.
Ämnet "Mind Control" finns det egna trådar för. Ska det tas upp i denna tråd måste det ske inom ämnet "Gang stalking".
Alla fristående spekulationer om "Mind Control" gör att tråden driver iväg från sitt ämne.

/Moderator

Det är verkligen feltolkningar som ligger bakom er tro på GS. Ja, framtiden bär med sig många problem och frågor. Ida Auken gör många viktiga poänger (redan läst hennes uttalanden). Men varför blandar du ihop detta med GS? Det är INTE GS.

Och den kanske tydligare feltolkningen av alla är när hon skriver "I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded". Det finns ingen anledning att anta att just "dream of" är något annat än ett bildligt uttryck avsett att förmedla en känsla av att det kommer finnas väldigt kontrollerande samhällen i framtiden.

"Dream of" kan också vara ett uttryck för "önskningar". Tex att AI blir så smart att den vet vad man vill ha.

Även om "dream of" skulle vara avsett att tolkas bokstavligt så har Ida faktiskt endast sagt att hennes drömmar skulle bli registrerade! Det kan mycket väl endast bli fråga om en registrering i form av att en AI läser av dina sömnmönster och justerar en jävla lampa efter dina REM-vågor. Det betyder INTE att det finns vapen som kan inducera drömmar.

Allt ovanstående oaktat så är det, som SamVimes ständigt och outtröttligt påpekar, fortfarande bara fråga om påståenden.

Men nej då. Allt detta tar du som intäkt för nedanstående.


Tänk på vad du skriver nästa gång.


Va?

Knappast feltolkningar - mer än från dig.

Inte så intressant huruvida du har läst Ida Auken eller inte.

Varför bemöter du själv ämnet alls (om det är så off-topic enligt dig)? Du verkar inte ha fattat att gangstalking verkligen är tätt sammankopplat med denna typ av saker; den utsatte verkar generellt vara satt på en "lista", i ett program. Att skilja på dessa saker låter sig inte göras så lätt och är inte heller särskilt meningsfullt.


Du vet väl att forskare lärt sig att styra/påverka drömmar i labbmiljö? Detta kan även göras på avstånd. Det kan tusentals utsatta intyga (för att inte tala om alla andra övergepp som görs på utsattas hjärnor/kroppar världen över, på avstånd). Så är det - om du inte visste detta sedan innan så vet du det nu.

Det är AI inblandat i detta i högsta grad. AI kan vara det största hotet mot mänskligheten tillsammans med den s.k. elitens drömmar om evig makt och total kontroll. Sedan kan du och andra naiva drömma om en godartad AI eller att Aukens artikel inte skulle handla om inspelning/manipulering av människors hjärnor och drömmar.


Du tror dig ha koll va? Vänta bara tills den dagen du inser att du själv är manipulerad och den frihet du trodde du hade, i Sverige (!), inte finns där längre.

Ok. Styrk att Ida Aukens påstående ska tolkas bokstavligt.


Eftersom den undersökningen madtop länkade till tidigare konstaterade att alla undersökta fall av GS i själva verket var vanföreställningar är GS först och främst tätt sammankopplat med bristen på psykofarmaka.


Vill väldigt gärna läsa mer om detta! Är genuint intresserad av drömforskning och vill fråga dig

1 ) Länken till den pålitliga källan.
2 ) Källa på att dröminduceringsapparaten är i bruk i illvilliga syften.

Men vad skulle du kunna se i länkar? Hur skulle du och andra kunna urskilja fakta och fiktion eller vad som kan var sant och inte då ni ens kan urskilja ett foto eller vittnes mål ? Ni tjafsar bar runt för att trött aut folk och det är PRECIS det LK , PK och resten av gänget gör . Se Skavlan och bunker läkaren och säg svamlar hon ? Vad hade du och tex plisken skrivit mot henne här ? Jag hade tyckt det vore osannolikt men hade kommit med frågande / forskande frågor men ni på stalka/ 10 ÅRS gruppen tjafsar och lever på det ...

Ok, var det bara en person som deltog i den undersökning? Du? Tror du att alla undersökningar visar samma sak? Tror du verkligen att ALLA de tusentals människor som säger sig vara utsatta för gangstalking världen över har fått saker om bakfoten (det faller ju på sin egen orimlighet)? Som om cointelpro inte skulle existera, som om mind control inte skulle existera (vilket kan göra hemska saker med människors hjärnor och få dem att tro nästan vad som helst).

Vad har du att säga om förhållandet mellan antalet utsatta och de diagnoser som kastas på dem (tror du antalet matchar eller att antalet som får diagnoser är i överlag hur man än räknar)? Vad har du att säga om åldern på dem som är utsatta i förhållande till diagnoserna? Vad har du att säga om könsfördelngen på dem som är utsatta i förhållande till diagnoserna?

Det är så här maktutövningen i 'samhället' ser ut. Lögner. Falska diagnoser. Total rättslöshet för de utsatta.

Det görs bäst med en liten teknik som kallas källkritik.


Fattar fortfarande inte ett skit av vad du skriver.


Man undersökte 128 fall. Länka gärna till andra undersökningar!


Ja.

Det faller inte alls på sin egen orimlighet. 1,1 % av befolkningen över 18 år lider av schizofreni. Det är 51 000 000 människor. Alla dessa lider dock inte av vanföreställningar, men det täcker säkert upp för "alla de tusentals människor" du hänvisar till. För att inte tala om andra sjukdomstillstånd som kan ge upphov till vanföreställningar.



Varför inte börja med att bevisa att ens finns s.k utsatta att jämföra med?


Fram med den trovärdiga inducerade-drömmar-vapen-länken eller håll käften.


Jag väntar hellre på källan.