Stora tråden om Donald Trump [mod]

Du skrev även "Påminn mig Du som har koll; var skrev jag att Trump säkert inte skulle bli president?"

Så då måste jag få fråga om du kände dig träffad eller?

Ja, det pysslar alla med, och det kommer även Trumps administration göra-
Så det i sig är en icke fråga, för siffran i sig.
Den kan vi andra alltid ifrågasätta siffran, men att den kommer ändra sig mellan de olika administrationerna är av försumbart intresse nu och sen.

Om gränsen hade varit så enkel som i Saudiarabien, så kunde man valt en sådan lösning rätt av.
men gränsen mellan USA och Mexiko är lite mer komplex.
Dels att den är mer än 3 gånger så lång.

Trump kommer använda samma räknesätt, så givetvis mycket aktuell även med Trump och samma sätt och räkna.

Trump kommer använda samma räknesätt, så givetvis mycket aktuell även med Trump och samma sätt och räkna.

Det är ingen fake news, då det inte ens är ifrån media.

Ändrar inget, då Trump kommer räkna på samma sätt.

Att Ryssland har gjort försök och påverka råder det ingen större tvivel om.
Dock så tror inte jag att Ryssland ville ha Trump, utan deras påverkan kommer av att de hatar Hillary för mycket.

Sen det faktiska valresultatet, anser jag beror på att demokratiska väljare blev invaggade i att det redan var klart att Hillary skulle vinna.
Detta sa dom redan innan Trump var klar som kandidat.
R har haft ~60miljoner röster de 3 senaste valen, och denna gång kom inte lika många demokrater till valet och röstade D.
Därför vann Trump, sen vann ju Hillary folkets röst men klar marginal.
Vilket är helt ointressant för val av president.

Ja, det pysslar alla med, och det kommer även Trumps administration göra-
Så det i sig är en icke fråga, för siffran i sig.
Den kan vi andra alltid ifrågasätta siffran, men att den kommer ändra sig mellan de olika administrationerna är av försumbart intresse nu och sen.

Om gränsen hade varit så enkel som i Saudiarabien, så kunde man valt en sådan lösning rätt av.
men gränsen mellan USA och Mexiko är lite mer komplex.
Dels att den är mer än 3 gånger så lång.

Trump kommer använda samma räknesätt, så givetvis mycket aktuell även med Trump och samma sätt och räkna.

Trump kommer använda samma räknesätt, så givetvis mycket aktuell även med Trump och samma sätt och räkna.

Det är ingen fake news, då det inte ens är ifrån media.

Ändrar inget, då Trump kommer räkna på samma sätt.

Vadå känna mig träffad?

Jag ställde frågan om hur många företag som stannar i USA tack vare Trump.
Får man inte fråga det eller vad?

Raringen, du länkade till avpixlat. Jag skriver inte i avpixlat, så jag frågar igen: var skrev jag att Trump säkert inte skulle bli president.

Ja, jag känner mig träffad när du citerat ett inlägg som jag skrivit. Skulle jag inte det, menar du ?

Ja Trump kommer säkert också jämnföras mot dom siffrorna. Men JAG kommer att jämnföra med den mer korrekta, intressanta och viktiga arbetsmarknadsdeltagande siffran.

Jag har aldrig påstått att de fattigaste i USA köper splitternya bilar. Det säger ju sig självt att det har de fattigaste inte råd med. Däremot minskar köpkraften hos de som köper nya fordon i USA om importerade fordon blir dyrare och det påverkar den fattigaste delen av befolkningen negativt.
Det kommer att ta lång tid att flytta industrier till USA, mycket längre än det tar att införa importtullar.
Uppenbarligen är detta ett resonemang som är för svårt för dig att följa eftersom du ställer så idiotiska frågor

Nej. Trump har visst ändrat sig
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article24216372.ab

Vad och vem ska alla ryssrunkare här tro på nu?

Men två fel gör ju inte ett rätt. Har du inte skrivit det i typ tio inlägg tidigare? Nu har du alltså vänt kappan efter vinden, presis som du anklagade Trumpister att göra. Känner du dig lite som en hycklare?

Det viktiga är att du förstår att dina 4,7% arbetslöshet och dina tankar om att USA har "full sysselsättning" är helt felaktiga och att du slutar upprepa lögner.

Siffran kan givetvis kallas fake news då den publicerats i många tidningar. Även om du hämtade den från källan, är det en fake news eftersom det är en nyhet och eftersom den är falsk. Sluta nu sprida fake news.

Muren håller redan på att byggas och det blir inga större problem att avsluta bygget.

Men är du trög eller? Vart citerade jag dig om att du sagt att Trump inte skulle bli president? Det var du som valde att känna dig träffad inget jag påstod så återigen vart har jag skrivit citerat dig eller ens påstått att du sagt det mer än att jag frågade dig om du kände dig träffad utav det inlägget?


(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod)

Så jag frågar återigen känner du dig träffad?

Om vi helt struntar i politik och hur Obama räknar eller hur Trump kommer räkna.
Så kommer man väl fram till att man närmar sig en gräns där man inte längre kommer hitta folk att anställa vid den punkt man är vid nu?
Och då att man är vid en siffra som man anser är rätt nära fullsysselsättning.

Där har du rätt i sak, att det blir som jag säger två rätt blir inte ett rätt.
Dock med en mini-mini-mini skillnad, och det är att jag inte vänder blickarna mot ett annat ämne/område.
Utan bara att det kommer fortsättas att räknas på ett sätt, och det sättet som man nu räknar på.

Det är inte mina 4,7%, måste du väl ha insett?
Inte heller är det mina tankar om vad full sysselsättning är, utan vad man inom området kommer nära fullsysselsättning.

Att återge myndigheters siffror, kan aldrig anses som fake news.

Om muren byggs, varför ska då Trump behöva bygga en?