Jo, jag vet att de är kompisar. Tycker som jag tycker ändå, att det är för hysteriskt. Alltså med tanke på hur mycket Norge har vunnit och varit allmänt totalt och otroligt överlägsna. Då skulle man kunna tona ner sig lite.
Men så tänker inte de. De ser tävling för tävling och så skulle säkert många göra i motsvarande situation. Det är lätt att sitta vid sidan om och döma för att man har en annan åsikt och håller på den andra åkare samt är jävligt trött på Norge. Att hon skriker visar två saker: 1 att de inte är maskiner och 2 att hon bryr sig.
Lyckligtvis verkade hennes skrik åt andra hållet, dvs Stina blev inspirerad.
Det gamla påstående syftar på vingarnas storlek i förhållande till kroppen och det är felaktigt.
Stina ska vara helnöjd. Avslutningen var fantastisk.
Nej. Det syftade på vikt.
Citat:
The original calculations, which were based mostly on the surface area of the bee’s wings and its weight.
När man räknar på lyftkraft så måste man pressa ner luft som väger mer än vad man själv väger, det har inget med humlans storlek att göra. Ja, självklart är det gamla påståendet inkorrekt, och det beror på att de räknade på att humlor flyger som flygplan. Humlan skapar små virvlar som skapar ytterligare lyftkraft som gör att de flyger utmärkt.
Wengs vrålapa-beteende handlade inte bara om viljan att hjälpa en landsmaninna. Det handlade också om Sverige, Nilsson, psykisk obalans, svenskhat - och varför inte också ett kärleksdrama?
__________________
Senast redigerad av Ibiza80 2017-01-08 kl. 12:58.
Vi kan tycka vad vi vill om backens betydelse men som redan har påpekats har den alltid varit en del av spelet och det är ingen som klagat när den gynnat de våra.
Anyway, en grym tour av Stina och hoppet vid liv för Kalla.
Hoppas nu bara att Usse håller undan så vi får ett år utan norsk seger på båda sidorna.
Kör en repris på Mikael Mattsons uträkning som visar att hon förlorar 3 minuter jämfört med Weng pga sin tyngre vikt:
Mikael Mattsson, PhD, lektor i idrottsfysiologi vid Gymnastik- och idrottshögskolan, samt Visiting Assistant Professor på Stanford University:
Stina väger cirka 21 procent mer än Heidi och har en fördel när det är platt. Eftersom hon är större är hon starkare och kan utveckla högre power och effekt för att vinna spurter på platt (och har möjlighet att åka snabbare utför).
Däremot har hon nackdel uppför eftersom man då måste förflytta sin egen kroppsvikt uppåt. Enligt fysikens lagar kostar det 1 J (joule) att lyfta 0,1 kilo per höjdmeter. Snabbt omräknat betyder det att Stina kommer behöva få fram 213 kcal (kilokalori) mer än Heidi.
Vid konditionsträning och prestation är det ju syreupptagning man ofta pratar om. Varje kcal kostar 0,2 liter syre, alltså totalt 42 liter mer syre. Det är mer än två liter mer per minut uppför! Det är svinmycket, ungefär som skillnaden mellan män och kvinnor.
Förra året var Stina cirka 13 procent långsammare än Heidi. Och egentligen är det bara på sista tredjedelen av distansen (men mer än halva åktiden, 19-20 av 34-35 minuter), så i storleksordningen 20 procent långsammare uppför är rimligt. Därmed vore allt mindre än tre minuter långsammare riktigt bra för Stina!
Men det här är ju bara beräkningar, även om det också är baserat på tidigare år (där till exempel Charlotte Kalla och Kikkan Randall kämpade om fjärdeplatsen men tappade tre minuter på slutet (de åkte jämnt med Johaug första sex kilometerna men tappade allt uppför).
Resultatet beror på uppförsteknik och taktik också. Kör man på för hårt och blir stum så kan man ju tappa hur mycket som helst (men det betyder egentligen att man kan förlora massor – inte att man kan vinna mycket mer än man har fysisk för).
Dessutom tillkommer ju psyke och hur hårt man kan pressa sig.
Skönt att Stina säger att hon tände till på slutet av Wengs gapande. Som flera andra skrivit så blir även Weng mitt nya hatobjekt i skidspåren.
Weng ska inte få skit för att hon hejar på en landsmaninna som är nära pallen. Däremot är Tour de Ski konstigt upplagt, det stämmer. En tävling där åkarna tvingas klättra uppför en slalombacke är visserligen spännande, och inte fel i sig. Vad som blir fel är att det ska avgöra hela touren, samt en så lång och viktig tour. Det hade passat bättre som enskild tävling eller i en minitour.
"Riktiga" skidlopp missgynnar inte någon. Du kan vinna oavsett om du är liten och lätt eller lång och muskulös. Men Mördarbacken är som sagt helt riggad för de lättare åkarna. Ur det perspektivet gjorde Stina det jättebra idag.
Men så tänker inte de. De ser tävling för tävling och så skulle säkert många göra i motsvarande situation. Det är lätt att sitta vid sidan om och döma för att man har en annan åsikt och håller på den andra åkare samt är jävligt trött på Norge. Att hon skriker visar två saker: 1 att de inte är maskiner och 2 att hon bryr sig.
Lyckligtvis verkade hennes skrik åt andra hållet, dvs Stina blev inspirerad.
