Citat:
Ursprungligen postat av
anteri17
Bump.
Av svarskommentarerna anser jag det omöjligt att ta upp alla infallsvinklar som där nämns. Jag är inte dummare än att jag förstår att allt inte måste tas upp för hög poäng, men någon form av kommentar från er rutinerade rävar vore att föredra.
Jag känner själv att jag begränsas av tiden för att gå in och analysera de olika lagrummens alla rekvisit. Jag vet inte om det är jag som skriver långsamt, men i mitt jävla häfte av a-4-papper får jag svårt att få ner mer än fyra A4-papper per fråga (tre frågor som totalt omfattar 5 timmar) pga tidspressen. Jag skriver inte så att pennan glöder, men heller inte utan uppehåll.
Med någon timme till till förfogande kunde man gå in djupare i vissa resonemang. Jag fattar att en tidspress måste finnas för att kolla elevernas kunskaper i att hyfsat snabbt kunna formulera tankar och framförallt lokalisera juridiska problem, men det skapar och något begränsade svar i förhållande till vad svarskommentarerna anser man ska ta upp.
Återigen, era tankar.
Personligen har jag alltid upplevt tidspressen som den begränsande faktorn när det kommer till terminstentorna; med mer tid hade det varit en smal sak att analysera frågorna utan och innan. Jag skrev uppskattningsvis 15–20 sidor totalt per tenta har jag för mig, och för min del upplevde jag att detta innebar ett nästan oupphörligt skrivande från dess att tentavakten sa "Nu kan ni kan börja", tills "SLÄPP PENNORNA!!!1111".