9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Har du hört talas om skärbrännare.....?

ok så den motorn som hittades vid pentagon var en mindre turbin inne i motorn eller den stora turbinen längst fram på motorn, till en boeing. Ok källor tack?

Problemet mer i princip allt som kommer från konspirationstroende

Skar de isär blybatterierna också?

Problemet mer i princip allt som kommer från konspirationstroende och konspriationssidor om 9/11 är makalöst mycket mer komplicerat att ha kunnat genomföras och lyckats utan att det gått åt pipan och man avslöjats redan i ett tidigt skede. Ju fler kockar ju sämre soppa och alla era påstådda scenarion om hur det skulle ha gått till, vad som användes och hur, skulle ju kräva många tusen människors medverkan och därmed enorm risk att det blir läckor och avslöjanden därför att det då kommer att vara massor av folk som på olika nivåer vet vad som är på gång, vad som ska göras och varför.

Där är den officiella förklaringen en mycket mer realistiskt händelse, dessutom med mycket starkt stöd i en massa olika bevis samt fysikens lagar etc. Medan konspirationstroendes påståenden står helt utan bevis i någon hållbar form trots 15 års gapande om att de ser alla möjliga fel och ska ha massor med bevis.

Det allra med logiska, hade varit att det hela hände rent tekniskt och fysiskt så som vi såg på alla media, och som vi efteråt fått fram i form av all samlad bevisning etc, och som är sammanfattat i de officiella förklaringarna. Det är det mest sannolikt, det mest logiska, det enklaste jämfört med alla stolliga konspirationspåståendena.

Ett gäng kapare klarade sig igenom för slappa säkerhetskontroller, fixade några passagerarplan, tog över kontrollen över dessa efter start genom hot om våld och död med skarpa knivar (hur många vågar kuta upp och örfila upp en kapare som står med en kniv mot strupen på någon?) Sen flyger kaparna (ja alla kapare bakom spakarna hade klarat att ta flygcert, och hade simulatortid för aktuella flygplan) planen mot målen, vinglar lite hit o dit men träffar tornen i båda fallen, träffarna ger snarlika enorma strukturella skador och startar kraftiga bränder, detta slutar med likartade kollapser när branden försvagat konstruktionen mycket nog.

Ett av de kapade planen susar mot Pentagon, man virrar en del och håller på att missa målet helt, for vända runt i en stor båge, men lyckas med nöd o näppe träffa väggen efter att ha klippt ett gäng lyktstolpar och skrubbat gräsmattan strax före kraschen in i väggen. Det sista planet brakar rätt ner i backen efter att folk på planet anar att detta kommer att gå helvete om de inte försöker göra nåt, och några män ger sig på kaparna som mister kontrollen över flygningen och det går i backen.

Efterspelet visar att det från myndigheter och annat begicks en hel del tabbar i kaoset, samt att landet inte var så bra förberett mot dylika attacker.

Allt detta ovan är mycket enklare att lyckas med, mycket mindre risker etc, än att försöka plantera in makalösa mängder märkliga sprängmedel på exakt rätt platser i tornen, precis där planen skulle träffa, utan att bli sedda, och utan att de sprängdes/förstördes av bränderna etc. Och hur skulle man kunna veta exakt var planen skulle träffa, och vad skulle hända om det missade med 10 m? Alltså, listan över hur oerhört mycket mer komplicerat och korkat det skulle vara att försöka genomföra dessa attacker så som konspirationsnötterna påstår, skulle bli många meter lång. Men ändå så sågar de den mycket enklare och trovärdigare, och tillika bevisade, officiella rapporten och påstår att det skulle vara oooooooomöjligt....

Om vi för enkelhetens skull ponerar att hela scenariot som du beskriver gått till precis så... så påstår du alltså att den förnuftigaste och mest troliga förklaringen till att WTC 7 brakade ihop helt symmetriskt och såpass i fritt fall som det ser ut att vara genom att det brann på några våningsplan? I så fall är det ju svårt att förstå varför det i andra sammanhang skall vara så svårt att demolera byggnader...

Shanksville gick väl "åt pipan"? Skulle mot vita huset va? Klart att just det planet kraschar........

Uppenbart att dom antingen fick hjälp med flygträning av USA(som kan luftrummet) eller annan underrättelsetjänst från I- land i europa isf. Eller att kaparna fick typ nästan 100 % flyghjälp med hjälp av något installerat radiostyrt i dom här misstänkta planen.. Mer logiskt än att 3 av 4 kapare från mellanöstern lyckades pricka 2 wtc och pentagon, och att det 4 missade vita huset...(Plus att 3 byggnader rasade samman och ett av dom inte ens träffades av ett plan). Sen borde det vara väldigt svårt att pricka dom här 3 byggnaderna för dom här kaparna i den farten med dom här boeing 747 utan med någon mer hjälp på något vis......

Tror inte på att det skulle behövts 1000 pers, hur får du ihop det? Några med sprängmedelskunskaper, ett par som hjälper så att planen träffar rätt.. osv

Det finns mer eller mindre helt ovana personer som fått testa samma manövrar i flygsimulator och lyckats träffa samma mål, t o m barn. Flygplan är inte så jäkla svåra att flyga hyfsat bara man väl är i luften. Att starta och landa är betydligt knivigare, och starta behövde inte kaparna och landningarna denna dag blev ju inte så bra, eller hur....

Varför skulle blyresterna komma just från batterier menar du?
Bly finns (bland annat) i elektriska ledningar (för avskärmning) och många målarfärger (bly i målarfärg börjar vaporiseras runt 450 C), det finns i dekorationsbelysningar och användes förr även i just mineralull... Sån mineralull som man hittade efter WTC..

Fundera istället på hur mycket krångligare det skulle vara att helt osett försöka rigga en så stor byggnad på korrekt ställen med valfritt sprängmedel, utan att riskerna var enorma att bli avslöjade under arbetet, eller att man upptäckte de utplacerade sprängladdningarna, för du vet väl att byggnader mycket mindre än sjuan kan ta månader att rigga, trots många arbetare och redan helt frilagda konstruktioner, där inprincip bara huset stomme är kvar.

Skulle man verkligen välja en så otroligt osäker och i jämförelse makalöst komplicerad metod om man ville försöka sänka huset? Då vore det väl enklare att försöka ramma huset meden långtradare med 40 ton sprängmedel och utlösa den vid träffen. Och sen hoppas det blir som i Oklahoma, att halva huset blir skrot i smällen.

Nu råkade det istället bli sådana svåra skador av tornens ras och efterföljande bränder att byggnaden gav upp ändå och kollapsade. Om sen kollapsen skulle bero på att kritiska började element försvagas mycket nog av bränder eller sprängmedel spelar inte nån större roll för resten av kollapsen, rasar det så rasar det. Men då man inte har kunnat finna minsta spår av sprängämnen, inte ens ljud efter att sådana skulle ha varit inblandade, men faktiskt har två enorma ras av byggnader tätt inpå knuten som skadade byggnaden allvarligt, samt stora bränder som följd, så är det ju allra mest sannolikt att det var orsaken till att kollapserna skedde.

Shanksville gick väl "åt pipan"? Skulle mot vita huset va? Klart att just det planet kraschar........

Korrekt ställen blir nog enkelt med enskild expert och med ritningar. Dom har nog inte enkelt kunant använda "Valfritt sprängmedel". På nätterna är det nog inte så många i byggnaden och då har man även god tid på sig att utplacera sprängmedel, och det är ju uppenbarligen planerat år i förväg så. Kontorsnissar upptäcka sånt?