Tour de Ski 2017

Sätt gärna ut skiljetecken, så blir dina inlägg kanske begripliga.

Har det inte alltid varit så? Folk har haft kraftiga försprång och fisåkt sig fram till bonussekunder? Hursomhelst orättvist.

Sjukt att Heikkinen är så där mycket efter trots bra åkning. Han har åkt 4,1 sekunder sämre än Hellner i touren så här långt, men startar 38 sekunder efter honom i morgon. Heikkinen är bäst placerade åkare med 0 bonussekunder.

Självfallet. Det hade väl räckt med det han gjorde, hytte lite med staven, sedan skulle han lagt allt fokus på loppet istället. Men det verkar som det enda han hade i huvudet var att finna repliker till ryssen i mål.

Mycket tjafs och klagomål framför allt från finska och norska åkare. Tecken på att allt inte står bra till i de olika lagen eller handlar det om något annat. För de norska damerna kanske också att de är ovan att åka i så stora fält på trånga banor i en masstart.

Nej, men om man inte vinner låter det bara som löjligt patetiskt dålig-förloreri och klaga på den som vann för att man nuddades av en pinne.

Håller med den som skrev att Rydqvist gnäller. Det ser inte bra ut, delvis för att hon varken åker bra på kota eller längre distanser, plus att ingen i ledningen lyssnar på den längst ner, det krävs lite mer och man bör fokusera och lyckas med det man egentligen gör, och ta snacket sedan.

Det har hon haft tid på sig att lyfta under hela sommaren. Det blir inte optimalt att ta det nu om man vill ha förändring.

Jag har varit inne på samma sak nu i dagarna. I La Clusaz gjorde hon ju en fin stafettsträcka (5km), även om hon kroknade en hel del på slutet jämfört med Marit. Stina kanske är känsligare för högt utgångstempo jämfört med de bästa? I det individuella loppet i La Clusaz släppte hon ju tex. i början och jagade ikapp senare, till synes ganska enkelt.

Samtidigt beror det kanske lite på vem man jämför henne mot. Weng, Östberg och Pärmäkoski kan samtliga åka sprint på mycket hög nivå och presterar kanske därför starkt på 5 km? Om man hade jämfört henne mot tex. Johaug hade hon kanske känts bättre på 5 än 10...

Folk med lite sämre skidor som tappade positioner utför hade ett helvete att förbättra sin position på den smala banan. Förstår irritationen.

Bra skidor var typ allt idag. Stina och Diggins gled som bananskal och var också etta och tvåa i mål.

För en som läser tråden i efterhand (jobb dagtid) och kollar på loppen så är det frustrerande att inte "chattdiskussionen" (och för den delen alla dopingdiskussioner som det finns en egen tråd för (!)) är separerad från alla vettiga inlägg.

Vore inte helt fel med två trådar, fast det kräver att folk läser på och förstår vilken som är vilken (vilket man inte kommer göra, vi hade väl det ett år).


Bonussekundssystemet bör man se över. Vore faktiskt en rolig övning att kolla hur stor vikt de olika loppen har för slutresultatet i touren. T.ex. så har ju alpe cermis en oproportionerligt stor vikt jämfört med t.ex. 5/10 km intervallstart. Samma sak gäller masstart kontra sprint. Det är inte sällan (speciellt på herrsidan) som det är ungefär samma magnitud på tidsskillnaden mellan åkare placering 5 och 30 på en sprintprolog och en masstart, men i bonussekunder räknat så är den skillnaden ~40 sekunder.


Finska åkarna har väl generellt klagat dessa två masstarter, förmodligen p.g.a. startpositionen tillsammans med smala spår. Sedan är damerna inte vana att åka i sådana här klungor som du skriver. För herrarna var det mer "vanligt" att utsättas för sådana här föreställningar. Denna förklaring var Hjelmeset också inne på, han köpte inte Wengs klagomål.

Förstås ingen ursäkt för banan, som var på tok för smal.

Egentligen är väl tanken med eventpratsforumen just att man ska "chatta". De vettiga inläggen bör egentligen ligga i det vanliga vintersportforumet. (Om det sedan är i vanliga säsongstråden eller i en separat TdS-tråd kan man diskutera.)

Ta tex. en titt i hockey- eller fotbollsforumet. Där slösas inte de vettiga inläggen bort i eventtrådar utan tas i en separat tråd i huvuddelen av forumet. Eventtråden används i princip enbart när matchen/tävlingen pågår och då är ju självklart kvaliteten därefter.

Kan berätta hur jag tänkte när jag skapade denna tråd.

Jo, eftersom detta stora evenemang närmade sig med stormsteg så var det läge för ett rejält uppsnack om just TdS. Tyckte det krävdes en egen tråd. Flyter lätt ihop i den stora längdtråden så bättre att specificera det i egen tråd. Har själv heller inte känt något behov att lägga mina TdS-inlägg i längdtråden då det blir oerhört splittrande. Sedan håller jag med såklart att kvaliteten är av blandad art (även av mig kanske) och det blir ett chattande under själva loppen...som EA är lite inne på är det samma dilemma i t ex fotbollsforumet där det blandas och ges...