Citat:
Ursprungligen postat av
orrecrist
Jasså, trodde det var tvärt om, men kanske lite beroende på var man läser sin information. & kanske ändras det fram tills dess att någon verkligen kollat efter. Ver att såkallade stenplaneter alltid har en järnkärna.
Någon som vet vad en gasjättes kärna består av? & finns det gasdvärgar? Är inte alla gasplaneter "jättar"?
Det finns ingen anledning att tro att gasjättarna enbart består av gaser som väte och helium. Något gravitationscentrum borde ha funnits för att de ska kunna bildas. Det är svårt att se att så mycket gas skulle ha kunnat ansamlats annars men det är enkelt att se att gaserna samlats runt en planet av sten och metall. Gaserna är helt enkelt en tjock atmosfär på en stor stenplanet. Så strippa bort alla gaserna från Jupiter och du har en "superjord" av sten och metall med en massa 13 ggr jordens. Uranus, minst av gasjättarna, skulle vara en planet 4,5 ggr så massiv som jorden utan sin atmosfär. Saturnus och Neptunus ligger där emellan.
En planet behöver en stor massa för att kunna ha en så tjock atmosfär att vi skulle kalla den ´gasjätte´. Hur stor är svårt att säga men det beror även lite på hur nära sin stjärna planeten är. Venus har en väldigt tjock atmosfär, 100 ggr jordens atmosfär, men atmosfärens massa är så liten relativt till resten av planeten att Venus inte kan kallas en gasplanet. Atmosfären måste vara jämförbar i massa med resten av planeten för att vara en gasplanet. Venus atmosfär består mest av koldioxid som är en tung gas och därför kan vara stabil trots Venus mindre massa och närhet till solen. Lättare gaser har solen blåst ut i rymden. Hade Venus bildats längre ut i solsystemet så hade atmosfären sett annorlunda ut. Mer vattenånga, kväve samt helium och väte. Venus kanske hade kunnat vara en gasplanet då. Och Uranus, om planeten bildats där Venus är, hade varit en stenig ´superjord´ med betydligt tunnare atmosfär, en planet som vi inte hade kallat gasplanet.
