Ironi eller antifeminism?

Vet inte riktigt vad du försöker säga.

Är det inte jobbigt att det alltid är så förutsägbart en feminist varje gång en komplett galning får utrymme i media?

Alternativt en miljöpartist, men de är ju också feminister allihop.

Fast det är klart, det kanske säger mer om media än feminister.

Svårt det där, feministisk forskning har väl visat att svensk media är objektiv.

Nu tar dina känslor över och du blir ologisk. Bara för att du ogilla ideologin feminism kan du inte göra sådana antagande. Just denna kvinna hade inte koll på tjänstemannarollen, hon resonerade känslomässigt men det gör du också.

Visa mig den forskning som säger att "media" är objektiv.

Det är inte ett svar på min fråga.

Varje gång någon säger att feministiska galningar är sällsynta så dyker det upp en feministisk galning.

Det beror inte på slumpen, utan på att påståendet är felaktigt.

Svårt att förstå för en feministisk galning förstås.
Inte forskning. Feministisk forskning. Pepp pepp.

jag de är ju tanke att alla män jag känner går runt och är antifeminister och tjejerna är fi anhängare. men jag personligen (och jag tror de stämmer för dom flesta jag känner)
har aldrig reflekterat över feminism. de har ingen betydelse i vardagen helt enkelt läser inte kvälls pressen där jag antar att feminister skriver. ärligt talat tycker jag de är lite komiskt att de finns grupper som propagerar för att skära kuken av män osv. hur de kan va så frukatansvärt provocerande förstår jag inte särskilt om man ser de i sitt kontext alltså i en värd där kvinnor systermatiskt misshandlas i nära relationer!

jag läste om nättrakaserier etc i vanlig media . och blev nyfiken på vad de handlade om och så gled jag in på fb. och ska vad man säga jag hoppas merparten är just ironi och jag troro de ligger något i de TS säger. men en del grejer är sjukt man skriver inte sånt om man har en något sånär vättig relation och inställning till tjejer/kvinnor.

de beror på lite grann grava kränkningar är ju inte så trevligt. och om vuxna män ger sej på hon som hatade män i grupp (vad hon nu heter) som väll va en lite tjej då så är de helt sinnessjukt. de är ju sjuka mäniskor i princip.

men jag håller med om att merparten av de diskutioner som förs här är helt barocka och inte sällan komiska.

de finns en anna sida av de här också somman missar och de är att ingen är gladare över att antifeministerna är så högljuda än feministera skälva. vad skulle skum vara utan den efterförljade debbaten med mordhot etc. svaret är en medioker pjäs som skulle få några spalter i kulturbilagor.

men istället fick de till och med internationell spridning.

Man ska nog inte avfärda de så lätt även om dom flesta nog är som du och inte bryr sej så mycket så kan känsliga personer (vars upplevse också har betydelse) ta illa vid sej och bli illa berörda vilket väll i princip är syftet. Jag tycker inte man ska ge sej på en hel grupp på de sätt som radikalfeminister gör de är inte moraliskt försvarbart.

Länka då till denna feministiska forskning, annars hittar du ju bara på.

Igen: Det finns tokstollar inom varje ideologi. Naturligtvis även inom feminism och inte minst deras spegelbild: antifeminismen. Det är bara att ta en titt i detta delforum så står ni som spön i backen.

Vem är en feministisk galning? Jag? Bara på detta forumet i så fall. Här blir man kallad feminist endast för att man anser att kvinnor och män är lika bra.

Inte lätt för alla att veta men Feministisk forskning är vad en feminist känner är rätt.

Moira von Wright, rektor för Södertörns högskola och professor i pedagogik, skriver i sin av Skolverket beställda genusutredning:

”En jämställd skola arbetar utifrån en respekt för elevens egen livsvärld och världsbild, och en demokratisk undervisning kan då inte handla om att ersätta elevens ”vardagsförståelse” med en ”vetenskaplig” sådan.”

Flera feminister på forumet har påstått, i synnerhet i samband med USA-valet, att svensk media är opartisk.

Feministisk forskning. Pepp pepp.

Ja, det finns givetvis tokstollar inom varje ideologi, det har jag redan hållit med om. Det finns massor av antifeminister som jag själv tycker är smått galna.

Men de syns inte i media.
Alla feminister är feministiska galningar. Man måste nämligen vara galen för att tro på marxistisk maktanalys och identitetspolitik.

De undantag som finns är de som kallar sig feminister men egentligen inte är feminister utan bara helt vanliga trevliga människor som inte särbehandlar folk utefter deras gener. "Jämställdister" kallar vissa sig även om jag tycker det är onödigt att sätta en etikett. Du kanske tillhör den kategorin?

Det gäller att göra klart för dem som stöder feminismen vad de egentligen gör, vill och varför.
Det är ett systematiskt, institutionellt manshat som utpressar samhället på miljardbelopp varje år med ett offernarrativ.
Precis som kommunisterna lärt oss för hundra år sen.

Synd bara att så många ska behöva må dåligt, leva i misär och*ensamhet och till och med dö för att deras sak är viktigare.
I nästa steg raserar vi hela det Svenska samhället med den massinvandring, som de tror sig kunna ha som allierade i sin kamp. "Fler marginaliserade". "Bra för dem".

Men de stämmer att radikalfeminister och antifeminister är samma skrot och korn.

Det känns som att TS förväxlar att vara ironisk med att vara ett nättroll. Ironi bygger på att mottagaren är införstådd med att det som skrivs inte ska tolkas bokstavligt.

Annars tänker jag väl inte invända mot liknelsen mellan antifeminister och trotsiga dagisbarn.

Apropå ironi och feminism, denna tråden fick lite uppmärksamhet, det var kul, trodde det skulle dö direkt när jag startade den, men det kom in många roliga svar i linje med hur tråden startades!

(FB) Vad gjorde vi för fel? En fråga till feminister!