17 år gamle Emilie Meng forsvunnet, Korsør, Danmark. Fundet død, juli 2016

En söndag morgon, någon kanske hämtat och lämnat bekanta från krogen, lämnat av någon vid tåget?

Men visst är det annars ganska troligt att överfallet skett vid/i parken hon brukade gå igenom.

Nej, signalementet på personerna stämmer inte med personerna på bilden.

Kåthet ursäktar ingen våldtäkt, men driftsliv är ett och moraliskt handlande något annat. Jag är säker på att sexualdriften i vissa åldrar, hos vissa som ser tillfället, i nyktert eller påverkat tillstånd, med eller utan någon psykisk störning kan agera utifrån driftslivet på bekostnad av etiken.


Varför inte? Om vederbörande GM brister i empati, är vrålkåt och ser tillfället. Sen finns det ju risk för eskalering också, oavsett vad som var uppsåtet med t ex stegrat våld. En del har svårt att dosera våldet. Bara för att ta ett exempel: testosteronkåta anaboliker med aggressionsproblem, kanske dessutom narkotika eller alkohol i kroppen, med eller utan någon primär psykisk störning (t ex psykopatiska drag, narcissism eller personlighetsförändring akut eller kroniskt pga substansmissbruk), som helt ohämmat kan slå ihjäl någon. Nu talar jag helt generellt, utanför trådämnet. Eller en kåt ungdom som vill "debutera" och inte hittar bättre än att begå våldtäkt, kosta vad det kosta vill.

Visst kan Emilie ha drabbats av en serievåldtäktsman/-mördare. Eller en debutant.

Vet du det? Av de som gått av i Korsör söker de ännu ett par väl, de andra har väl hört av sig som jag uppfattar det (de andra på bilden kanske är bland de som hört av sig). Denna bild kanske också tydligast visar hur Emilie var klädd, hur långt hår hon hade osv.

Varför köra så långt med kroppen? De fall jag känner till, där mördaren har kört mer än en mil, har alltid handlat om en koppling till fyndplatsen, åtminstone känt till platsen.

Du tycks ha koll.
Vad är det som brukar få det att sluta med döden? Och hur vanligt är det?

En planerad fantasi från start som förverkligas som final på sexövergreppet.

GM får panik under våldtäkten eller efteråt och dödar offret för att slippa konsekvenser

En ren olycka under eller i anslutning till övergreppet. Han slår för hårt. Hon bryter nacken av misstag. Hon kvävs av försumlighet. Hon går till försvar och får kniven i bröstet.

Våldtäkt kan knappast vara betingat av pur kåthet.. Är det vad du tror eller vet du?

Det kan vara en mördare(även seriemördare) EM råkade ut för som hade något annat motiv än sexuellt, eller en våldtäksman, och det kan också vara så att det är en serievåldtäksman hon råkade ut för.

Man tystar ett potentiellt vittne och hoppas gå fri, inte helt ovanligt.
Elin Krantz baneman är ett exempel, Lisa Holms mördare ett annat.
Bägge dessa gärningsmän hade oerhört mycket att förlora.
Afrikanen som mördade EK levde ett liv på bidrag i Sverige, han åkte ändå fast och kommer att efter avtjänat straff utvisas till soptippen Addis Abeba i Etiopien.
Förmodligen mycket värre än att sitta i svenskt fängelse.
Litauern som mördade LH hade också oerhört mycket att förlora på att bli upptäckt och åka fast, hustrun, brodern, jobbet i Sverige etc.
Man dödar offret = vittnet.
Fler exempel är lätt att finna, greken som mördade den 18-åriga karatetjejen etc. etc.

Det kan ju vara en afghan, en afrikan eller liknande som har svårt att attrahera en skandinavisk kvinna.
Kanske mördade han för att slippa utvisning ur landet.
Inte omöjligt skulle jag säga.

Jag utgår från att män inte är djur som brukar våld mot det närmaste hondjuret som de måste bestiga när de blir kåta. Till handjurens försvar måste jag ändå säga att de att de attraheras av alla hondjuren som har ägglossning och som på något sätt ändå är villiga även om de inte valt partner i kohagen, svinstian osv. När det gäller oss människor så är drivs vi inte längre av driften av att alstra barn. Våldtäktsmannen sniffar inte på oss för att kolla om vi ha ägglossning och därmed möjlighet att driva hans gener vidare. För länge sedan slutade vi tro att på samlaget enkom var tillåtet för att alstra barn. Och för länge sedan slutade kåtheten vara en ursäkt eller ens en förklaring till våldtäkt.

Visst. Pur kåthet är en ursäkt till våldtäkt, typ "jag blev så kåt på dig att jag inte kunde låta bli". Men skulle denna kåta kille döda sin fresterska? Nej.

Varför inte? Har något liknande aldrig skett förr?

Jag känner inte till något sådant fall i verkligheten, i nutiden och i våra länder. Men om du gör det så kan du länka till ett sådant fall.