17 år gamle Emilie Meng forsvunnet, Korsør, Danmark. Fundet død, juli 2016

Varför inte? Har något liknande aldrig skett förr?

Det fanns ju flera dammar där, men om nu GM valt den som låg allra närmast vägen, kan det tyda på ren improvisation och inte planering.

Konstigt är: Polisen gick ut med denna bild om nån hade sett Emilie OCH människorna som var med på bilden.
Därför de behövde få tag på dom om de sett vart Emilie hade gått osv...
(För att det var i korsör) konstigt att det står slagsele...

Jag känner inte till något sådant fall i verkligheten, i nutiden och i våra länder. Men om du gör det så kan du länka till ett sådant fall.

Det vore ett sammanträffande, att någon kl 04 på natten skulle råka Emilie och att hon i så fall skulle tacka ja. Det mesta är möjligt förstås, utifrån de knapphändiga fakta som hittills redogjorts för. Jag tror alltjämt att den enklaste förklaringen i bristen på kullkastande fakta, är att hon övermannats och frihetsberövats, kanske dödats, i närheten av Korsør stn.

Håller med. Jag tolkar tidigare info(om det nu stämmer) om de olika "sjöarna" som om GM valt en av de som inte torkar ut under året.. kan ju vara en slump såklart.

Nja, våldtäkter sker väl ibland där parterna känner varandra väl där det väl initialt finns ett sexuellt intresse hos mannen i vart fall som dock inte respekterar avvisandet när det väl kommer, eller är för berusad för att uppfatta avvisandet. D. v. s. att från början är är inte fråga om aggressiv maktdemonstration.

Det kanske syns på bilder från Korsör att samma människor går av där? Om dessa bilder visar ansikten kanske man inte vill visa dessa om det kan uppfattas som utpekande utan hellre ser att de uppmärksammar själva att de kanske sett något av intresse och hör av sig?

Nej, signalementet på personerna stämmer inte med personerna på bilden.

Kåthet ursäktar ingen våldtäkt, men driftsliv är ett och moraliskt handlande något annat. Jag är säker på att sexualdriften i vissa åldrar, hos vissa som ser tillfället, i nyktert eller påverkat tillstånd, med eller utan någon psykisk störning kan agera utifrån driftslivet på bekostnad av etiken.

Varför inte? Om vederbörande GM brister i empati, är vrålkåt och ser tillfället. Sen finns det ju risk för eskalering också, oavsett vad som var uppsåtet med t ex stegrat våld. En del har svårt att dosera våldet. Bara för att ta ett exempel: testosteronkåta anaboliker med aggressionsproblem, kanske dessutom narkotika eller alkohol i kroppen, med eller utan någon primär psykisk störning (t ex psykopatiska drag, narcissism eller personlighetsförändring akut eller kroniskt pga substansmissbruk), som helt ohämmat kan slå ihjäl någon. Nu talar jag helt generellt, utanför trådämnet. Eller en kåt ungdom som vill "debutera" och inte hittar bättre än att begå våldtäkt, kosta vad det kosta vill.

Visst kan Emilie ha drabbats av en serievåldtäktsman/-mördare. Eller en debutant.

Har inget konkret exempel det är därför jag frågar.

Det verkar däremot som att våldtäkt ska ses ur en snäv vinkel där makten är det centrala. Som om våldtäktsmännen inte alls vore kåta.

En del tror att homo-sex beror på sjukdom och jag tror det handlar mer om preferenser när det kommer till bla kåthet. Ja vem vet..

Våra länder? Skulle man kunna anta att det finns en möjlighet till att det ser annorlunda ut annorstädes?
När det gäller tex kvinnosyn så gör det det iaf har jag hört.

En söndag morgon, någon kanske hämtat och lämnat bekanta från krogen, lämnat av någon vid tåget?

Men visst är det annars ganska troligt att överfallet skett vid/i parken hon brukade gå igenom.