Konflikten i Syrien

Det finns nog olika orsaker. Väst har startat hela skiten för att försöka få dit en regim som dom kan samarbeta med. Så om Assad får stanna kvar är dom tillbaka på ruta ett, då har dom plöjt ner massa pengar, dödat massa civila och förstört ett land för ingenting, och skulle säkert göra om det för att få igenom sin agenda.

Syrien ligger lite olyckligt till som en knutpunkt i mellanöstern. Dom gränsar till Turkiet, Israel, Saudi, och Irak. Kanske även Iran, har inte riktigt koll på det. Kan inte vara så enkelt.

Terroristerna och väst borde inse att dom har förlorat och ge upp istället för att fortsätta straffa dom civila i landet, men det bryr dom sig inte om. Viktigare med prestige och att få igenom sin agenda tyvärr.

Assad är ryss-vänlig, och han bjöd in ryssarna till kriget. Ryssarna och Iran är dom enda länderna som är där och opererar lagligt. USA och dom andra länder bombar och krigar där olagligt, vilket är ett krigsbrott, men det bryr sig ingen om.

USA gick in med förevändningen att dom skulle kriga mot IS, men passade på att utbilda, träna, och skänka massa vapen till rebellerna så att dom kunde göra uppror mot Assad.

De är aktuella då samma uttalande har gjorts av USA, Qatar och KSA även efter fallet av Aleppo.

Med all respekt, jag tänker inte dra lärdom av personer som anser FN vara ett propagandaverktyg.

Alla aktörer motsätter sig en delning av Syrien, inklusive gulfstaterna. De enda som kan tänka sig se ett sådant utfall är USA och Israel.

så vad ska dom förhandla om? vad mer än vad som ska hända när de ger sig finns det att prata om?

Det kan vara från att Assad stannar kvar vid makten fast med demokratiska reformer och en inkluderande opposition till att en helt ny regering tar över. Allt emellan verkar vara upp till diskussion och förhandling. Rysslands intervention stärkte Assads förhandlingsposition så att han inte behöver göra allt för stora kompromisser. Om gulfstaterna, USA och andra västerländska stater är missnöjda med det kan det komma till en punkt då man försöker vinna en starkare position, antingen i Syrien eller någon annanstans (Ukraina eller Jemen).

Inbördeskriget i Syrien följs nu upp med fullt inbördeskrig bland de som stött rebellerna:
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/erdogan-anklagar-usa-styrkor-for-att-stodja-is

Har Erdogan något starkt behov av att skylla ifrån sig? Är det någon som stöttat IS är det ju Turkiet. IS har ju strömmat in i mängder över Turkiets gränsövergångar.

Ett väldigt märkligt uttalande från den allt mer bisarre Erdoğan.
Det finns ju en hel del bevis för att hans regim från början stödde daesh (IS).
Medan övriga NATO-länder bekämpade daesh med stöd av kurdiska peshmerga-styrkor har ju Erdoğans Turkiet varit mer intresserade av att istället bekämpa kurderna...

Abdul Kareem sänder live

https://www.facebook.com/ognofficial/videos/591698214363480/

Det mer intressanta i Erdogans uttalande är varför han väljer att lyfta upp detta efter 2 år. Det är mer eller mindre välkänt att USA tillsammans med flera länder i väst har försett terrorister inom IS/Al-Qaeda-allierade grupper under konfliktens gång. Erdogan har även han själv varit med och hjälpt till på traven så att säga men har nu plötsligt bytt sida efter "rebellernas" stora förluster i Aleppo.

Erdogan är väl medveten om att Ryssland är en maktfaktor att räkna med i området därav hans plötsliga byte av sida. Jag tror kriget kan vara slut väldigt snart i och med att flera länder känner av att en total kollaps av oppositionen är nära.

Spännande tider väntar.

Är det bekräftat att Abdul Kareem lider av schizofreni?

Komiskt när han uppmanar sina tittare att sluta köpa kinesiska produkter, då kineserna sponsrar Syriens regering enligt honom. En rolig prick att följa och hånflina åt.