Vanliga fel svenskar gör när de talar engelska?

De flesta modersmålstalarna, även bland engelskspråkiga, är inte så skitnödigt uppblåsta och oförstående inför ljudavvikelser som en klick, oftast yngre, svenskar som ser sig som det engelska språkets överdomare.

Skitlöjligt sa Bill. Skitlöjligt är ordet sa Bull.


Vad är det som ska bevisas? Att svenskar inte talar andra språk som infödda beror kort och gott på att de inte är infödda. Du skulle bara höra hur svenskar talar portugisiska.

Jag tycker mest att det är helt andra svenskar som får klä skott för dessa »fel«.

Hade varit otroligt konstigt om gemene svensk hade pratat engelska på infödd nivå. Vet inte vem som påstår att vår nivå ligger på en modersmålstalares, kanske ingen? Kanske är det bara något som sägs påstås?

Lite som att många verkar gilla att sprida myten om att på gymmen så står killarna och lyfter dötungt och tjejerna med enkilosvikter. Känns som det är mest något som fortsätter sprida sig för att folk som varken tänker eller iakttar upprepar det utan.

Att vara infödd är inte det enda kriteriet att tala ett språk som en infödd talare av språket gör. Många medborgare i Sverige med utländsk bakgrund talar svenska på ett icke-avvikande sätt. Det handlar om hur gammal man var när man började lära sig språket och hur mycket man exponeras för språket i fråga.

Precis. Att svenskar som är födda, uppvuxna och som bor i Sverige talar engelska på ett icke-avvikande sätt är en myt. Jag har aldrig påstått att människor talar engelska på ett icke-avvikande sätt i Sverige.

Okej. Vi borde försöka avliva myten tycker jag.

Ibland kanske engelsktalande säger att vi talar som infödingar för att de jämför med folk som knappt går att förstå. Istället för att då bländas av komplimangen kan vi ju påpeka att det finns en del systematiska fel vi gör men att, jodå, vi är GANSKA bra trots det.

Att tala som en infödd är enligt mitt sätt att se det inte ett kriterium överhuvudtaget.


Är det fler öppna dörrar du tänker sparka in i stället för att bemöta sakargument?

Varför ska någon tala som en infödd för att accepteras som tillräckligt bra? Varför finns det inga trådar i detta forum om vanliga fel som svenskar gör när de talar finska, tyska, franska...? Jag ska ge dig en ledtråd. Därför att det finns en grupp svenskar i åldern 18-30 som dömer andra efter sin egen oförmåga.

Vem man anser vara tillräckligt bra talare av engelska varierar från person till person. Min poäng var, för fjärde gången, att det finns en myt om att svenskar talar engelska som infödda talare av engelska gör. Uppenbarligen är det inte sant när svenskar inte kan uttala en del språkljud som finns på engelska.

För femte gången. Den »myten« handlar om vissas tolkning. När undersökningar görs finns absolut inget som pekar på »som infödda med avseende på infött uttal«. Det handlar om att i skrift och konversation kunna göra sig förstådd utan problem.

Sedan är det en annan sak att många svenskar, som klarar sig bra i anpassade situationer, skulle ha riktigt svårt att göra detsamma i specifika situationer. Det senare gäller för övrigt ganska många svenskar på sitt eget språk.

Det mest pinsamma som finns är svenskar som blandar sin svenska med en mängd engelska uttryck. Där kan vi tala om löjligt. Inte sällan är det dessa personer som tjattrar på om bristande uttal hos officiella svenskar när de talar engelska.

Eftersom tråden handlar om vanliga fel svenskar gör när de talar engelska, är det självklart att vi också kan/ska diskutera hur svenskar uttalar engelskans språkljud. Men du har rätt i att myten avser olika aspekter av svenskarnas muntliga yttrande i engelska.

Kodväxling, växling mellan olika språk kan vara berättigad i vissa fall. Det kan till exempel handla om att det inte finns ett lämpligare ord på ett språk, och därför växlar talaren från ett språk till ett annat.

Den myten finns nog bara i ditt huvud.

Kan du styrka påståendet med lite exempel och kanske någon länk?

Svenskar har normalt sett svenska som modersmål och talar därmed engelska som en icke modersmålare. Vem påstår något annat?

Det torde vara helt syftesenligt att ifrågasätta missvisande antaganden.


Det är inte »kodväxling« om en svensk modersmålstalare blandar in engelska uttryck i sitt modersmål. Du har en lustigt egenhet att besvara en/ett entydig/-t frågeställning/påstående med något helt annat.