Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Alla anser sig inte veta att han begick mordet. Hovrätten i Sundsvall kan inte utesluta att han är oskyldig.

Efter att ånyo sett mordet på Malin L i repris och läst denna tråd nyligen, så funderar jag på varför ett preskiberat fall överhuvudtaget tas upp i ett "cold case" fall i TV..någon som kan förklara?? Tycker det skulle väcka falska förhoppningar hos dom redan drabbade anhöriga när Herrarna Bo Åström och Mark Safarik vill skicka beslagtagna fibrer, från vad som antas vara från Malins tröja, till USA för analys. Ponera att fibrerna överensstämmer till 100%... och ponera om den lilla mängd sperma skulle analyseras och visa sig stämma till 100% med O.W, vad skulle detta tjäna för syfte isf??
Frågan är också VEM som skulle betala en sådan DNA analys..den rika Svenska statskassan och som i dag är så polisiärt underbemannad att "vardagsbrott" bortprioriteras för alla färskare mord som flockas likt fiskmåsar kring fisk??
Mycket intressant serie, kollar varje avsnitt, men redan preskiberade fall kan tyckas "falska förhoppningar" när det inte kan klaras upp.
De opreskiberade fall som tas upp skulle jag välkomna om det kommer ett program om dom ev. uppklarade fall som Herrarna tagit upp i Svenska fall för FBI.
Vill bejaka min åsikt om att ta bort preskriptionstiden oavsett ålder gällande mord, MEN ta hänsyn till GM ålder vid fällande dom, ungdomsrabatt, när mordet begicks!!
Det skulle vara en riktig dundertabbe i rättsväsendet om dom får svart på vitt att det faktiskt ÄR O.W som är den skyldige till sist och syvens

Di lärde argumenterar om brottet är preskriberat eller inte. Preskriptionstiden löper från brott till åtal. OH är åtalad en gång.

Att det kan vara svårt att få fram bevis mot den tidigare dömde kan bero på att han eventuellt är oskyldig. Detta utesluter inte Hovrätten i Sundsvall.

Att ett fall tas upp i TV kan bero på att gärningsmannen är okänd. Kommer det in nya tips mot någon annan kan han eller hon utredas. Är mycket tveksam till att TV-detektiverna skickat några fibrer till USA.

Det BORDE inte finnas preskriptionstid vid ett konstaterat mord, det KAN ju komma fram uppgifter sent om sider, som styrker mord av MGM. Givetvis ska man ta hänsyn till GM ålder vid brottet i en fällande dom, ungdomsabatt, men min personliga åsikt så ska aldrig mord preskiberas.
Finns ju nyligen ett fall där en kvinna sjävmant erkänt att hon begått dråp, inte mord, för 22 år sedan.
Skrev att vi skulle PONERA OM de tekniska bevisen skulle bevisa O.W:s skuld

[quote=Baborska|59341161]Efter att ånyo sett mordet på Malin L i repris och läst denna tråd nyligen, så funderar jag på varför ett preskiberat fall överhuvudtaget tas upp i ett "cold case" fall i TV..någon som kan förklara?? Tycker det skulle väcka falska förhoppningar hos dom redan drabbade anhöriga när Herrarna Bo Åström och Mark Safarik vill skicka beslagtagna fibrer, från vad som antas vara från Malins tröja, till USA för analys. Ponera att fibrerna överensstämmer till 100%... och ponera om den lilla mängd sperma skulle analyseras och visa sig stämma till 100% med O.W, vad skulle detta tjäna för syfte isf??

Problemet med att inte ha en preskriptionstid, om vi tänker lite framåt nu och inte bara så långt som näsan räcker, är att vissa kriminalavdelningar kommer ha typ 100 mordutredningar på hög (många år framåt d.v.s.). Det är inte optimalt att drunkna i utredningar.

Som Troian skrev för något tag sedan (fritt från minnet), att 'gärningsgrabben' inte blev dömd kan eventuellt ha påverkat hans liv i rätt riktning. Vi får nog acceptera att fallet gick åt pipsvängen.

Det är dom tämligen ensamma om!

Vem som än dödade Malin har inte upprepat brottet i Husum eller Sveg.
Varför tror du det? Vad har du för invändning mot hovrättsdomen?

Kan Anders Eklund vara skyldig till mordet på Malin? Han inledde sin brottslig karriär 1994 då han dömdes för misshandel och våldtäktsförsök. Han dömdes till sex månaders fängelse 1995 för misshandel och våldtäktsförsök på en 16-årig flicka. Nästa punkt på CV:t kom 1998, då han försökte tvinga en 16-årig flicka till samlag. Han var alltså på fri fot när Malin, 16 år, mördades. Nu sitter han på livstids fängelse, dömd för två mord på en kvinna och en flicka, och han är misstänkt för mord på ytterligare en flicka. Alla brotten är begångna mot kvinnor eller flickor, och han var rörlig som lastbilschaufför.

Har du hans utdrag från kriminalregistret?

Utesluten är väl Anders Eklund inte men tror inte sannolikheten att han är gärningsman här är större än sannolikheten för att en fluga flyger igenom ett nålsöga. Kroppen i Husum hade väl någon täckt över mer än en gång, så man kan seriöst misstänka att dåren som gjorde det var en lokal inföding.

Den är inget annat än en rättsskandal.O är skyldig och kuggar in i indiciekedjan gång på gång