Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Gör Gud rätt i att döma dig för ett liv du bevisligen inte har något minne av och därför t,om enligt domstolar därför inte kan lastas för vad du gjort dig skyldig till?

Får jag fråga hur många gånger du vunnit på Triss eller andra spel de senaste 10 gångerna du spelat?
Finns någon statistik på att människor med "god karma" vinner oftare på spel?

Det är det de facto den andliga världen som är den sanna dynamiska världen och den materiella den statiska världen!

All rörelse har ande som ursprung!

Anden som får saker och ting här i den materiella världen att röra på sig!

Utan anden/själen så är allting statiskt och dött!

ANDEN GER LIV OCH RÖRELSE!

Då får du stå ditt kast här i den materiella världen, och återfödas om och om igen tills du når upplysning....

Bevis för det?

Ja, undviker jag dig så ska nog det gå bra....

Saker rör sig trots avsaknad av tid?
Anden kan inte ens tänka en tanke utan att rubba tidlösheten i sitt parallella universum där allt måste vara statiskt för att status quo ska råda.

Om jag mördar dig, och sen glömmer bort det hela, ska jag då gå fri enligt dig?

Så fungerar det om absolut inga bevis finns, JA!

Ja, så länge det finns liv och rörelse i din köttkostym, så finns du kvar i din stofthydda, men när du kilat vidare så är din kropp lika livlös och orörlig som marken du går på...

Det känns som vi kommit lite ifrån vad trådens ämne handlar om.

Vilka är de barnsliga argumenten?

"Tomten finns!"
"Tomten finns inte!"

Vilket av de bägge argumenten är barnsligast?

Som vanligt bara påståenden utan belägg.

Tiden i den andliga världen, den absoluta tiden, är den verkligt sanna tiden, där evig nutid råder, där tiden inte flyr, där du inte åldras, där ingen död finns, där ingen fruktan finns...

FLYENDE TID ÄR INTE REELL !!! Här i den temporära materiella världen.

Okej?

TID SOM BESTÅR ÄR REELL !!! Andliga världen, bortom vår relativa rumtid.